叹蓝营为何没有沈伯洋，黄智贤抬轿“洋流”的司马昭之心

最近，针对“洋流”是否破圈，在岛内引起各方讨论，“正道”媒体人黄智贤今日在YT直播27分17秒谈到，沈伯洋这种人，在国民党里面就只能帮连胜文提公文包，沈这种等级的人，在台北市选“立委”碰到蒋万安就只能退，就只能够走，罗淑蕾就是啊，她当“立委”时民调很高，结果蒋要“空降”，国民党台北市党部临时修改“霸王条款”，说罗淑蕾赢多少才算赢，因为没到规定赢的趴数，就是蒋万安出来选，所以不是蓝营里面没有沈伯洋，是这样的人出不了头.......

这段话听完不知所云，黄要效法蔡康永，支持“洋流”，批判蓝营缺乏人才向上通道是她的个人选择，但用一个被大陆通缉的顽固分裂分子来论证以上观点，相关论者的精神状态让人充满疑问。

几天前，媒体人唐湘龙在节目中曾挑战蒋万安的身份认同，对于蒋不敢公开表述自己是中国人，也提出了批评，但没有人因此质疑“绿湘龙”。可见，是否是民进党侧翼，从来不在批评蓝白。但岛内名嘴点评时事是坚持一中原则，还是在配合民进党造谣生事，却是有明确是非标准的，但黄却不断试图挑战这条红线。

媒体人唐湘龙上周也对蒋万安怯于表达中国人的身份认同提出了批评，但他并未因批蒋就被质疑绿湘龙。（台媒）

黄称，当年蒋选“立委”是利用霸王条款空降，是罗淑蕾赢了民调却被逼退，完全是在扭曲大众的记忆。

2015年，时任国民党主席朱立伦颁布新政，要求现任“立委”寻求连任时，预选民调必须领先挑战者5%以上，才会举行党内初选。当时朱表示，如果有新人来挑战，随便就进行初选，这对现任“立委”也不公平。这项规定是在全台范围内推行，并非只有蒋的选区。2015年5月20日，国民党公布初选民调，蒋平均民调获得55.376%，罗则获得44.624％。前者大赢约11%获胜。

黄把这样的过程简化为罗淑蕾赢了民调，但国民党却保送蒋。这种说法有失客观，而最近以特权争议，重新炒作这段往事的是亲绿媒体《自由时报》。

黄批评蓝营缺乏向上通道，这固然是国民党长久以来的问题，但民进党在此方面也不遑多让。端看党内重量级派系大佬、天王、地方资深首长、民代的子女，随着世代交替，或直接继承父母在地方深耕多年的恩庇系统与桩脚组织，或靠关系“空降”或把党职当跳板。虽然这些人进入政坛也可能经过选举，并非直接的血统世袭，却因社会与选举资源不对等产生了“实质世袭”。要检讨反思以上现象是否违背民主精神，就该不分蓝绿一并检验，而不是放大特定候选人，甚至是用被大陆通缉的顽固分裂分子来美化民进党。

况且，沈伯洋的崛起和黄所指的政党能否为年轻人提供向上通道也没有任何关系，他的出现反而是国际反华势力高度介入岛内政治的例证。

台媒记者蔡咏晴在2025年2月24日发文披露，由美国富豪索罗斯创立的“开放社会基金会”，通过美国国际开发署（USAID），秘密向与沈伯洋相关的3个台湾组织注入高达184万美元资金，包括“台湾民主实验室”（沈伯洋是创办人）135万美元、“台湾人权促进会”（沈伯洋担任副理事长）44万美元以及“环境法律人协会”（沈伯洋担任理事）5万美元，质疑沈伯洋是政治操作“藏镜人”。

沈伯洋辩解称在还没有当“立委”之前，以民间学者身份成立民间机构，申请补助再正常不过。但有网民去年2月27日在PTT网站再爆料称“台湾民主实验室”收受美国国务院40.5万美元，并附上美国国务院官网的相关链接，直指“沈伯洋说组织金援来自私人基金，根本在说谎”。

沈伯洋曾被岛内媒体揭露接受境外势力金援，其发迹过程充满疑点。（台媒）

沈伯洋在40岁以前是默默无闻的“路人甲”，然而在2023年底却成为民进党不分区民代男性第一名。岛内知名政治学者杨永明表示，沈伯洋没有学术成就，没有知名度，又不是传统政治人物，突然间快速崛起，这很可疑。

回看当年李登辉的发迹史，就更容易理解沈的窜起。

1972年，李登辉49岁入阁，六年后就被蒋经国任命为台北市长，三年后调升台湾省主席，1984年在国民党全代会被提名为副领导人。李的火箭上升，跟国民党有无人才向上通道也没有任何关联。而是随着国际承认的合法性消失，当国民党不得不去寻找内部合法性，此目标成为蒋经国推动大规模本土化的动力，以李为首的国民党本土派跃上政坛就是必然的了。在谈论这段历史时，大陆学者汪晖在10多年前提到，

蒋经国有他的开明之处，这个不必否认，但是，国民党在镇压敌对分子方面的历史如此昭彰，开明也是相对而言的吧。如果离开前面所说的政治条件，很难理解他的这些行动。国民党体制的本土化不同于先前的“台毒”运动，蒋经国是反台毒的，改变国民党统治台湾时期在后来者与先来者之间的不平等地位也是合理的，但改变不平等的社会关系的努力演变为本土化的潮流已经是新形势的界标，后者为此后的“毒台”模式铺设了前提，所谓“借壳上市”，就是借“中华民国”这一政治外壳形成所谓“特殊国与国关系”。

同样，探讨沈伯洋的出现也不能忽略背后的国际因素。黑熊头目的窜起过程与美国这几年加速要将台湾打造成所谓刺猬豪猪，不断鼓吹当局要提高防务预算的时间点基本重合，代表了境外反华势力对岛内政局的深度干预。当岛内有不少人质疑沈是美国间谍时，“正道”名嘴却脑洞大开，抽离民进党倚美谋独、挟洋自重的大背景，说他的出现证明绿营有人才向上通道，这是典型的避重就轻、偷换概念。面对一个被祖国大陆通缉的分裂分子，不反对他分裂国家，竟在节目中大谈在野党里为何没有这样的人，流露无限感慨。正所谓人必自侮而后人侮之，说出此类话者是何两岸立场，未来面对公众质疑也就别在自欺欺人了。