北京
近日，羊城晚报一则深度调查报道，揭开了“搭子文化”背后的暗流。从收费入群、消费引流到有偿陪伴，“找搭子”这个在当下年轻人中流行的轻社交方式，正被一些人用作灰色交易的掩护。
“搭子群”公告“有卡颜制度”。图源：羊城晚报
“搭子文化”本身有其合理性。城市越大，人越容易原子化；年轻人越忙，越需要低负担的陪伴。“搭子文化”受欢迎，正因它因事而聚，事毕而散。吃饭、旅游、看演唱会，虽是临时结伴，却能乐趣同享、消费共担。
但羊城晚报记者调查发现，不少人名为“搭子”实为“托”，更有人以暗语兜售有偿陪伴甚至色情擦边服务。原本基于平等互惠产生的“搭子文化”，就这样成为灰产牟利的入口。
对此乱象，平台自然最应担起责任。据悉，该报道引发社会关注后，相关短视频平台已作出回应，对违规内容持续清理回查，并加强对暗语及其变体的识别和处置。
但治理不能止于此。从记者调查来看，相关交易多存在从公开引流转向私域成交的路径。因此，平台除了处理违规内容，也应重点关注反复发布、持续引流等异常行为，将涉嫌违法的线索及时移交给有关部门。
当然，不必因为这些乱象，便对“搭子文化”一概否定。临时结伴本是正常的社交模式，收费组局也并不等同于违法。鉴别的关键在于，是否提前如实告知、是否尊重双方意愿、是否符合法律法规。简单说来，商业行为不能冒充普通交友，违法交易更不能凭一句“你情我愿”便蒙混过关。
对于寻找“搭子”的普通人，这篇报道也是一个提醒：网上约伴，不能只看兴趣是否相投、行程是否合拍，还要留意对方是否“设套”。有疑虑就多核实，这不是把他人都当骗子，而是合理的自我保护。说到底，“搭子文化”的魅力在于轻松无束缚，但短板也在于此。想享受它带来的便利与乐趣，便要正视其中的风险。
至于那些本就抱着歪心思找“搭子”的人，更应该好好学习报道里提及的相关法律知识，修心养性，才不至于跌入泥潭。
来源：李丽/羊城晚报•羊城派
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
