在高尔夫运动中,曾有一条名为“stymie”(妨碍球)的规则:球员自己的球与球洞之间,可能停着对手的球,挡住推击线路。与现代高尔夫不同,球员不能直接要求把挡路的球拿起来,只能绕过它推,或者尝试把球打过它。
这条规则存在了几个世纪,后来消失,但曾长期影响竞技高尔夫,并在一些重大锦标赛中产生过特殊时刻。
![]()
stymie反映了高尔夫较早的一种理念:球员必须应对对手所面对的条件,而不是期待每个障碍都被移除。如果一名球员的球停在另一名球员的球与球洞之间,被挡住的球员必须寻找其他路线。
支持者认为,这是对策略和适应能力的正当考验。高尔夫,他们主张,要求球员对困难局面做出创造性的回应。批评者则认为,这条规则可能破坏比赛——对手的球会直接干扰一次本来执行得很好的推击。
争议的核心在于:stymie到底是在奖励巧思,还是引入了一种不必要的、不公平的元素。一名球员可能发现,精心策划的一杆被一颗静止的球破坏;另一名球员则可能利用球的位置,让对手的下一步变得困难得多。
这条规则的奇特后果在1929年PGA锦标赛上有所体现。卫冕冠军迪格尔(Leo Diegel)在36洞比洞赛决赛中对阵法瑞尔(Johnny Farrell),现场大约有5000名观众。
两人都是击败了强劲对手才闯进决赛的。迪格尔淘汰了萨拉岑(Gene Sarazen)和哈根(Walter Hagen),法瑞尔则先后战胜了Henry Ciuci和Al Watrous。
迪格尔开局取得四洞领先,但法瑞尔追了回来,半程时双方战平。下半场出现了涉及stymie的特殊一幕。
第27洞,迪格尔推丢了一个短推,球停在挡住法瑞尔线路的位置。按照当时的规则,法瑞尔不能要求把球标记后拿走。他尝试处理这个障碍时,球撞上迪格尔的球,把迪格尔的球送进了洞。
紧接着的第28洞,类似的困境再次出现,进一步说明这条规则如何把一次普通的推击变成不可预测的较量。
法瑞尔后来在第29洞推丢了一个短推。迪格尔最终在还剩4洞时以6洞优势赢得冠军。结果很干脆,但那些不寻常的插曲表明,stymie能以超出常规推击技术的方式影响一场比赛。
关于这条规则的争论持续了几十年。随着高尔夫运动的发展,批评者越来越质疑:把障碍球留在原地,是否符合公平竞争的利益。stymie确实要求创造力,但它也可能奖励策略性的阻挡,迫使球员打出与原本击球质量无关的别扭球。
1952年,高尔夫管理机构废除了这条规则。此后在比洞赛中,球员可以按照适用规则要求将障碍球标记并拿起,这项运动对推击最不寻常的限制之一就此消失。
这一改变代表着向更直接的竞赛方式转变。不再要求球员把对手的球当作不可移动的障碍,修订后的规则允许在没有这种特定干扰的情况下进行比赛。
这个决定也终结了一项延续了几个世纪的传统。一些爱好者珍视stymie,视其为高尔夫历史特质的一部分;改革者则欢迎它的废除,认为这是对公平性和一致性的必要改进。
如今,stymie主要作为历史趣闻存在。它的遗产保存在日常语言里——英语中“stymied”意为被阻挡、无法取得进展。
它的消失说明,体育规则是随着运动本身一起成长的。人们对公平和竞技技能期待的转变,可以促使人们重新审视那些曾经看似不可或缺的传统。
1929年PGA锦标赛至今仍是这条规则影响力的一个鲜明例证。在Hillcrest,一颗高尔夫球的位置可以成为战术武器、意外障碍和争议之源。
当stymie在1952年被废除时,高尔夫失去了一项最古怪的传统。作为交换,球员们在果岭上处理障碍球时获得了更简单的方式。这段插曲提醒人们:即使是植根于数百年体育历史的规则,当管理机构决定向前走时,也并非不可改变。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.