《黄土高原历史地理研究》学术集刊首发式暨学术研讨会在山西大学举行

9月28日上午，由山西大学历史文化学院、三晋出版社主办，山西大学黄土高原历史地理研究中心协办的《黄土高原历史地理研究》学术集刊首发式暨学术研讨会在山西大学举行。

与会专家学者合影

山西大学党委常委、副校长郝平、胡英泽，复旦大学历史地理研究中心教授、山西大学历史文化学院学术院长、《黄土高原历史地理研究》主编安介生，三晋出版社社长莫晓东，三晋出版社方志编辑室主任、《黄土高原历史地理研究》责任编辑张仲伟，太原师范学院历史地理与环境变迁研究所副所长孟万忠、历史与文博学院副院长李淮东、副教授田毅，山西大学历史文化学院党委书记桑煦丽、院长向晋卫、副院长周亚、特聘研究员刘勇、副教授刘伟国、张霞、马巍、讲师段彬、于昊，以及中国社会史研究中心教授李嘎、副教授张力等专家学者参加会议。山西大学历史文化学院院长，《黄土高原历史地理研究》主编向晋卫主持首发式。

首发式上，张仲伟介绍了《黄土高原历史地理研究》（第一辑）的编辑出版情况。第一辑共收入来自7所高校24位学者的17篇论文，分设“地域、社会、文化”“晋陕甘青宁史地”“田野考察与文献释读”三个专题。在内容编排之外，集刊亦注重历史地理学的学科特色，封面取法古代舆图“计里画方”之制，书名采用汉碑集字，使装帧形式与集刊的学术旨趣相互呼应。

莫晓东代表三晋出版社致辞。她认为，《黄土高原历史地理研究》突破行政区划的限制，将黄土高原作为自然与社会相互关联的整体区域加以考察，为区域历史地理研究提供了新的观察尺度。三晋出版社将继续秉持严谨的出版态度，深化与山西大学历史文化学院的合作，共同打造高质量学术品牌。

安介生回顾了集刊的创办初衷。他指出，《黄土高原历史地理研究》旨在搭建自主学术交流平台，为扎根田野、深耕地方的特色研究提供发表和对话空间。集刊将坚持把学术创新放在首位，既重视扎实的文献考据，也鼓励具有探索性的跨学科研究。未来还将进一步加强田野考察成果的刊发，推动石刻等文献的系统整理与深入研究，并在此基础上逐步积累和建设可供学界共享的基础资料。

随后，胡英泽、莫晓东共同为《黄土高原历史地理研究》揭幕。

胡英泽副校长与莫晓东社长共同为《黄土高原历史地理研究》揭幕

首发式后，与会学者围绕《黄土高原历史地理研究》的办刊方向以及黄土高原历史地理研究的学术空间展开研讨。研讨会由安介生主持。

郝平指出，黄土高原是中华文明演进的重要舞台，也是观察民族交融、王朝兴衰和区域社会变迁的重要区域。《黄土高原历史地理研究》的出版是学校学科建设取得的重要成果。当前历史地理研究正呈现出从单一要素考证向人地关系综合研究、从单一区域研究向长时段跨区域比较、从单纯文献研究向文献与田野考察结合、从学术研究向回应国家战略需求拓展的发展趋势。未来应进一步运用现代技术手段，加强多学科交叉，深化专题研究。

胡英泽提出，一份学术集刊要形成持续的生命力，关键在于逐步建立自身稳定而鲜明的问题意识。《黄土高原历史地理研究》可以围绕人口、农业、生态环境等专题持续积累研究成果。同时，黄土高原研究既要保持明确的区域意识，也不宜将区域理解为封闭的地理单元，而应将其置于黄河上下游及更广阔的区域联系之中加以认识。

桑煦丽对集刊的出版表示祝贺。她表示，集刊从筹划到出版凝聚了学界同仁、作者和编务团队的共同努力，希望今后继续保持办刊初心，在持续积累中形成自身的学术特色。

围绕“黄土高原究竟应当怎样作为一个历史地理研究区域被重新认识”这一问题，与会学者从区域尺度、田野调查、基础文献与研究方法等不同角度展开了讨论。

孟万忠认为，集刊的出版标志着山西历史地理研究迈上新的发展阶段。未来研究应突破单一区域局限，加强黄河上中下游以及黄淮海平原之间的关联考察，并进一步推动人文地理与自然地理的交叉互证。李淮东认为，集刊的创办丰富了山西本土历史地理研究成果的发表平台，其鼓励探索性成果的办刊导向具有积极意义。刘勇提出，应充分关注黄土高原内部不同区域之间的差异，深化细分区域研究，继承和发展史念海等前辈学者的学术传统。田毅充分肯定集刊重视田野考察报告的办刊特色，认为田野材料能够为相关研究提供新的问题意识与研究线索。

如何从具体问题进入黄土高原这一广阔区域，也是研讨中的重要议题。

周亚提出，可以从水利、城市、人口等具体要素入手，也可以通过村庄等小尺度个案观察更大范围的历史过程，同时加强黄土高原与华北平原、河西走廊等区域之间的比较研究。李嘎结合山西大学历史地理研究的学术脉络指出，集刊的出版为进一步凝聚黄土高原历史地理研究力量提供了契机。未来既应继续加强基础资料建设和田野调查，保持扎实的文献研读传统，也应主动吸收数字人文等新的研究方法，推动历史学、地理学及相关学科之间的对话。

基础资料如何进入研究，同样受到与会学者关注。

刘伟国以山西传统村落中大量留存的碑刻资料为例，提出田野调查不仅要形成研究报告，还应重视原始资料的整理、公布和长期积累。张霞认为，制度史研究不能停留于制度文本本身，还应进入制度在具体社会中的实际运行过程。张力从中国历史地理学的学术传统谈到，集刊对新问题、新材料和探索性成果的重视，与近代以来历史地理学既注重实证同时又勇于开拓的传统一脉相承。马巍回顾了山西大学《山西地方史研究》的办刊传统，认为《黄土高原历史地理研究》的创办也是对本土学术脉络的一种接续，文献整理仍应成为相关研究不断向前推进的基础。于昊结合山西近现代煤矿史研究指出，煤矿移民、工矿社区以及计划经济时期煤炭流通等领域仍有大量问题有待发掘，文献考据与田野调查相结合，可以为青年学者开辟新的研究空间。

向晋卫在总结中向参与集刊筹划、编辑和出版工作的同仁以及全体作者表示感谢。他指出，希望借此进一步汇聚山西及国内相关研究力量，形成持续交流、共同研究的学术平台。黄土高原是中国历史上人口流动、区域互动和民族交往交流交融的重要空间，其中仍有大量基础文献、历史遗迹和区域问题有待整理与研究。立足这一地域，又不囿于这一地域，正是集刊未来可以继续努力的方向。

《黄土高原历史地理研究》的出版，是山西大学历史地理研究持续积累和发展的重要成果。未来，学院将以集刊为平台，进一步加强与国内外相关高校和科研机构的学术交流，推动文献研究、田野调查与多学科方法深度融合，不断拓展黄土高原及黄河流域历史地理研究的广度与深度，为历史地理学科建设和中华文明研究贡献更多力量。

澎湃讯