湖北31岁女子凌晨遭4男子撬窗掳走，关戒网瘾机构159天，屡遭殴打

2025年10月14日凌晨2点，湖北襄阳，付婧正在自家卧室睡觉。

四名陌生男子出现在她家窗外，自称是某技术学院的工作人员，说要接她去“学技术”。付婧没有开门。对方直接把窗户撬开，将她从家中强行带走，连夜塞进一辆车，驶向几百公里外的重庆江津。

31岁的付婧，有正式工作，大学毕业，在襄阳做文员，下班后在一款游戏里兼职陪玩。她没有精神疾病，没有违法记录，是一个具有完全民事行为能力的成年人。

但她被关了159天。

“父亲站在门口，全程未发一言”

付婧的父亲付先生，是这一切的起点。

在他看来，女儿下班后做游戏陪玩，经常不按时吃饭，“沉迷网络”。父女俩为此多次争吵。2025年7月，付先生刷到了重庆赋苗青少年成长实践中心的直播，机构老师告诉他，可以把孩子“不准时吃饭”“躺平”等行为都矫正好。

付先生缴纳了42000元学费和4500元路费，计划让女儿接受4个月的“治疗”。

2025年10月14日凌晨，那四名男子来到付婧家时，付先生就站在门口。据现场描述，他“全程未发一言”。

付婧被带走后，付先生只能通过机构老师在群里发的照片了解女儿的情况。“照片里的她总是呆呆的。”他说。

绝食被撬嘴灌葡萄糖，菜凉了不想吃被教官打伤

付婧在重庆赋苗的159天，是一段她后来在法庭上逐字陈述的经历。

她试图用绝食的方式换一个离开的机会。教官撬开她的嘴，强行灌入葡萄糖浆水。

她因身体原因无法配合机构拍摄宣传视频、完成高强度训练，因此遭到辱骂和殴打。

2026年2月初，她因饭菜偏凉表示不愿就餐，教官李某某上前将她打伤。经鉴定，伤情为轻微伤。当时现场还有其他教官和学员，无人上前阻拦。

今年6月9日，重庆江津区公安局对李某某作出行政处罚：行政拘留7日，罚款500元。

2026年3月，付婧终于离开赋苗。她随即报警，并通过多种途径维权。

机构：没有任何办学许可

重庆赋苗青少年成长实践中心，对外宣称专注“青少年行为矫正与网瘾戒治”。但它的真实身份是：赋苗健康产业（重庆）有限公司，成立于2025年6月，注册资本30万元，经营范围包含健康咨询服务、教育咨询服务、体育健康服务、残疾康复训练服务等。

重庆市江津区教育委员会出具的答复书显示，该机构从未办理过民办学校办学许可证。江津区教委法制安全科工作人员说得更直接：“它是企业，并无办学许可证。”

一个没有任何办学资质的企业，对外招收学员，对成年人实施封闭管理、限制人身自由、体罚殴打。

2026年7月，江津区政府、教委及公安等多部门回应媒体称，“赋苗”已全面停止招生，当地联合调查组正在调查。据多名知情人士透露，目前重庆赋苗在当地的多个校区已被要求遣散所有学员。

2026年8月，江津区公安局对李某某等人涉嫌虐待被监护、看护人案立案侦查。

法庭上，机构的辩解

2026年10月10日，付婧以生命权、身体权、健康权遭侵犯为由，将重庆赋苗及涉事教官李某某起诉至重庆市江津区人民法院，索赔99900元。

庭审中，李某某和重庆赋苗的代理律师均到庭应诉。

机构方认可存在殴打付婧的行为。但李某某辩称，其行为属于“职务行为”。重庆赋苗的代理律师则提出，将赔偿金额降至1.5万元。

机构此前对殴打事件的解释是：付婧辱骂教官，在场者担心事态扩大，打算将付婧带离现场，其间付婧“自行受伤”。

一个被撬窗掳走、关了159天、绝食被灌葡萄糖的31岁成年人，在机构口中变成了“辱骂教官”“自行受伤”的学员。

该案当日未当庭宣判。

“家长签合同不等于同意强制管理”

这起案件最核心的法律争议，在于一个关键问题：父亲签了合同、交了钱，机构就有权把成年女儿强行带走、关押159天吗？

浙江五联律师事务所张建齐律师的解读很明确：机构人员撬窗闯入家中，强行带走并拘禁159天，从刑法角度来讲，这完全构成非法拘禁。

但张建齐同时指出，本案需要结合背景综合认定——机构人员介入有一个前提，即家长与机构签订了委托服务协议并支付了费用。关键在于：家长签合同时，是否了解机构是通过强制限制人身自由、甚至体罚的方式进行管教。

如果家长事先知道，那么家长也没有权利替成年子女签订所谓的“矫正合同”。“因为合同内容存在违法犯罪嫌疑，打着合法的旗号从事违法行为。在《民法典》的角度上，该合同内容不合法，属于无效合同。”

付婧31岁，是完全民事行为能力人。她的父亲没有权利替她签署任何限制她人身自由的协议。机构也没有权利以“受家长委托”为由，对一个成年人实施拘禁。