一个日本削球手,世界第13,站到WTT中国大满贯女单决赛,四局只拿了2分、8分、3分、9分。 看比分像被一边打穿,可她前面刚把陈幸同翻了,前面再把朱思冰过了,前面还是日本第一个打进大满贯女单决赛的人。 这就很拧巴。 0比4不假,但没人说她弱,日媒写“王曼昱太强”,国内战报写“卫冕”,佐藤这边写“三项新纪录”。 输成这样还被两边夸,不常见。
10月11日晚,北京首钢园,2026年WTT中国大满贯女单决赛,王曼昱对佐藤瞳。 四局11比2、11比8、11比3、11比9,王曼昱卫冕。 赛前王曼昱世界第2,佐藤世界第13。 人民网那版战报写得很直白,佐藤是历史上第一位进WTT大满贯女单决赛的日本选手,也是第一位进这一级别女单决赛的削球手。
![]()
首局没什么拉扯。 王曼昱2比1之后连拿分,佐藤倒板、加转、削中反拉都试了,球一回来就被动。 11比2,不是佐藤不会削,是她刚想变旋转,王曼昱已经把落点压到正手大角和中路,不给她稳定削的空间。
![]()
第二局才好看一点。 佐藤开局抢两分,后面倒板更勤,长胶和反胶切来切去。 比分咬到8平,单局用时到10分钟,双方总分没到18分,裁判启动轮换发球法。 规则不复杂,之后每人发1球,接发球方合法回满13板直接得分,发球方得在12板内解决。 新华社此前写朱思冰和佐藤那场,首局6比6就进轮换,场边多一个裁判报数,听着很怪,但削球对削球最容易触发。 决赛这局王曼昱没跟她磨长盘,短球试转,长球劈底线,9比8领先后顶住两轮,11比8。
第三局佐藤想从纯守转主动,6比3落后叫暂停,回来还是被王曼昱正手高吊和前冲分开打。 11比3。 第四局佐藤换高抛,反手长胶偷直线,7比7平。 王曼昱中路追身先锁一板,再给正手大角,10比8赛点,11比9收。 整场43分多钟,王曼昱总得分44,佐藤22,接发球那一项王曼昱优势很明显。
![]()
佐藤不是临时冒出来。 半决赛10月10日晚打陈幸同,陈幸同赛前世界第7。 首局陈幸同11比2,后面佐藤4比1翻回来,具体后四局小分各家里有差异,不纠结,总比分和“首局大胜后连丢四局”这个走向是稳的。 再往前1/4对朱思冰,俩削球。
WTT首页那场只抓到不完整小分片段,不硬写五局全分;新华社写首局6比6进轮换,说明双削很容易把单局拖过10分钟。 朱思冰从资格赛打起,正赛过了朱芊曦、简彤娟,1/8还赢过蒯曼,碰佐藤才停。 佐藤反手长胶切强下旋、侧旋、不转,正手反胶逮机会反拉,不是老式站远台只削不攻。
![]()
王曼昱这边半决赛是另一根线。 10月11日前一个比赛日,她4比1张本美和,小分11比8、11比7、7比11、11比5、11比9。 再早1/4对申裕斌4比0,前面还过石洵瑶、巴特拉。 女双她和蒯曼卫冕,决赛3比1张本美和/早田希娜。 单双打都拿,体能消耗不小,她赛后自己说身心都累。
两个人之前交手也值得提一句。 赛前统计7次,王曼昱6胜1负。 唯一那场输球是2026年7月美国大满贯,1/16轮次,0比3,三局10比12、4比11、13比15。 第一局和第三局都是领先没收住,第三局还拿到局点打到13平。 中国大满贯再碰,王曼昱不硬冲了,先短后长,先高吊后前冲,轮换发球法里也不抢蛮力。 美国站是“被长胶拖死”,北京站是“把长胶按在前三板”。
![]()
日媒那篇文章列了佐藤三个第一。 日本女子第一个进WTT大满贯女单决赛;特殊胶皮第一个进大满贯单打决赛,反手长胶算颗粒一类;削球手第一个进大满贯女单决赛。 早田、张本、伊藤按原文口径大满贯女单最好到季军,伊藤生胶、温特防弧最多半决赛。 这个对照不一定全口径永久成立,但至少说明一件事,女子顶赛里“非两面反胶”不是陪跑路线。
![]()
本届国乒只拿女单、女双。 男单松岛辉空4比3林昀儒,男双、混双都没进决赛。 人民网写这是2024年中国大满贯创办以来国乒第一次没包揽五冠。 女线稳,但佐藤连过朱思冰、陈幸同,朱思冰又过蒯曼,下半区削球扎堆,这个信号比一场0比4更值得盯。
削球手进大满贯决赛,到底是偶发签位红利,还是女子技术开始回头补“旋转、数板、削中反拉”这块短板,这事不好一句话定性。 佐藤0比4输王曼昱,可她把陈幸同、朱思冰、包括美国站王曼昱都证明过:只靠发力冲,不读胶面、不管理学板数,攻球手照样被削球拉垮。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.