世界排名第一“无用论”，王楚钦丢掉第一，带来的5大不利因素

有人说，世界第一，只是个排名，不代表真正实力；还有人说，王楚钦的目标就是奥运会单打冠军，其他什么都不重要。

对于持有这两种观点的人，怎么说他们呢？只能说他们什么都不懂，真的不懂世界排名对于一个选手的重要性，真的不懂世界排名对一个选手的影响到底有多大。

首先，世界排名真的跟实力没有关系吗？

凡是说世界排名跟实力没有关系的人，都是什么都不懂的人，当他说出这句话的时候，他就已经错了，世界排名是一拍又一拍打出来的，世界排名是一场比赛又一场比赛赢下来，如果这个选手输多赢少，到什么时候也不可能登上世界排名第一的宝座。

怎么能说跟实力没有关系呢？在WTT中国大满贯男单1/32决赛中，松岛辉空以3-0战胜美国选手贾哈，晋级男单32强之后，松岛辉空面对媒体记者的镜头，他这样说：“今天关键分上心态比较稳定，TTR也挑战成功了，拿到世界排名第一首先很开心，但我的目标是在奥运会上夺得金牌，肯定是赢了很多场比赛才能得到这个世界第一，这是我长期以来努力的结果，我觉得很好。”

松岛辉空认为，自己之所以能够登顶世界第一，是长期努力的结果，是赢下很多场比赛之后，才得到这个世界第一。

松岛辉空的这些话，正是对那些认为：世界第一，只是个排名，不代表真正实力的人一个有力地回击。

还有人说，王楚钦的目标就是奥运单打冠军，其他都不重要！

但凡有这种想法的人，自己可以想一想，王楚钦的目标是奥运单打冠军不错，很正确，奥运单打冠军不是说拿就能拿到的，奥运单打冠军是凭实力打出来，没有一定的实力能会拿到奥运单打冠军吗？那么世界第一不正是实力的体现吗？

谁见过，世界排名第50的选手拿到过奥运单打冠军？谁见过世界排名第10的选手拿到过奥运单打冠军？

虽然说奥运单打冠军不一定非世界排名第一的选手拿到，世界排名前五的选手，或者前十的选手都有可能拿到，这种说法也不错，不过你还要再想一想：到底是排名靠前的选手拿到的机率大？还是排名靠后的选手拿到奥运单打冠军的机率大？这样想想不就明白了吗？

以上内容是对那些持有世界排名第一“无用论”人的有力反驳。

下面有必要再科普一下，世界排名第一对一个选手的影响到底有多大？

王楚钦丢掉世界排名第一，带来的不利因素主要体现在以下5大层面：

第一、 大赛种子排位与签表优势的丧失。

世界排名最直接的作用是决定大赛种子排位。

排名越高，越能在签表中避开最强对手，世界排名降低，则会提前遭遇外协顶尖选手的风险。

跌出世界排名前四之后，在后续大赛中可能更早地遭遇强敌，晋级难度也会相应增大，可能在第一、二轮比赛中就有出局的风险。

第二、象征着国乒男单统治力的动摇。

王楚钦让出世界第一，同时国乒男单自21世纪以来首次无人进入世界前三，男单前四名全部为外协选手占据。这一局面被媒体视为“国乒时隔28年再次无缘世界前三”的警示信号，反映出国乒男队在世界乒坛的统治力正在受到冲击。

对于王楚钦本人来说，位居世界排名第一和失去世界排名第一，给对手造成的心理压力就不一样。

位居世界排名第一会给对手造成一种无形的压力，从对手内心来说，他就有一种惧怕感，认为是跟世界第一交手，打不过在情理之中，这样的话，对手在比赛中带着这种压力去打，结果就不一样了。

如果失去世界第一，那么任何人都敢拼你！都敢欺负你，这跟“落架的凤凰不如鸡”是一样的道理，虽然也有“瘦死的骆驼比马大”，可是这样瘦死的骆驼已经无能为力了，已经心有余而力不足了。

第三、梯队断层问题被进一步暴露。

王楚钦世界排名下滑的背后，是国乒男队过度依赖单一主力的结构性问题。

王楚钦常年三线连轴转，伤病缠身，而当他因伤休整时，队内缺乏稳定的能够顶上去的选手。

此前，在瑞典大满贯中，国乒6名男单选手集体止步16强，亚运会团体赛新人的发挥也是起伏不定，这些都说明梯队深度不足。

那些说世界排名跟实力没有关系的人，想一想我们这6名男单选手早早止步瑞典大满贯16强，说明了什么问题呢？

第四、外协选手信心与积分优势的此消彼长。

以日本选手松岛辉空、张本智和、法国选手勒布伦兄弟为代表的外协新生代，在王楚钦缺赛的窗口期高频参赛、快速涨分；而王楚钦因饱受伤病困扰，缺席一站又一站的世界大赛，不仅排名继续下滑，而且实力也会随之下滑，就是因为缺赛太多，得不到实战锻炼，要说状态不下滑，谁也不会相信。

松岛辉空以19岁之龄登顶世界第一，张本智和、莫雷加德等人也完成反超。

这种积分格局的变化，可能会进一步强化外协选手对阵国乒时的心理优势。

这一点是肯定的，当王楚钦的世界排名下滑之后，在外协高手的眼里就会认为是实力下滑的象征，外协高手就对王楚钦产生心理优势，就是说人家外协高手就不怕王楚钦了，外协高手有了这种心理优势，那么王楚钦的抗衡能力就会减弱，这就是一种此消彼长。

第五、舆论压力与个人备战节奏的干扰。

排名下滑引发大量讨论，部分声音将其归因于实力问题，给运动员带来额外的舆论负担。

同时，因为排名的压力也可能会影响其参赛节奏的安排，如何在养伤与保分之间取舍成为最大的难题。