《伟大的长征》演员演技排名出炉：于和伟第2，张桐第4，榜首没悬念

2026年10月9日，《伟大的长征》登陆央视一套黄金档，开播一小时便取得全网收视第一。

收视起来之后，演员排名自然也成了观众讨论的焦点。

于和伟顶住了外形争议，王劲松依旧稳定，张桐完成巨大反差。

但在我这份排名里，张桐只能排第四，于和伟也只能位居第二。

真正拿下第一的演员，没有刻意模仿，更没有靠嘶吼抢戏，却把一个“稳”字演出了分量。

第九名，朱刚日尧饰演博古。

博古这个人物并不好演，演得太轻，容易变成没有主见的书生；演得太重，又会成为只知道坚持错误路线的脸谱化角色。

而朱刚日尧没有把人物简单处理成“反面人物”。

他说话时语气坚定，眼神中带着理论自信，面对质疑又会露出不易察觉的慌乱。

依我看，朱刚日尧演技最好的地方，正是他让观众反感博古的决定，却依然能够理解这个年轻的革命者为何会走进思想困局。

第八名，万茜饰演贺子珍。

万茜没有把贺子珍只演成“毛泽东的妻子”，而是同时保留了战士、妻子和母亲三重身份。

她的表演并不热闹，许多情绪都藏在停顿、眼神和细微动作里。

越是不舍，表面越克制；越是担心，越不愿给身边人增加负担。

我个人认为，革命题材中的女性角色最怕沦为陪衬。

万茜的表演却让观众看到，长征不仅考验前线将领，也在反复撕扯每一个普通家庭。

第七名，郭广平饰演刘伯承。

郭广平的关键词只有两个：稳、准。

他在群戏中很少抢话，情绪也没有大起大落，但只要坐在那里，军事家的冷静和分量便出来了。

我觉得，这种表演看起来最轻，实际上最难。

年轻演员往往担心自己没有存在感，恨不得每句台词都加重语气。

郭广平却懂得收，他不是让观众注意自己演得多用力，而是让人物自然的留在剧中。

第六名，翟小兴饰演彭德怀。

为了贴近长征时期的状态，翟小兴减重41斤。

但比减重更沉重的，是拍摄期间发生在他身上的一件事。

2025年12月，父亲翟俊杰去世。

翟小兴参加完父亲的告别仪式，第二天便返回横店继续拍摄《伟大的长征》。

翟俊杰生前曾多次创作长征题材，翟小兴也希望把彭德怀这个角色献给父亲。

当然，在我眼中，减重和个人经历不能直接等同于演技。

但这些经历解释了，他表演中的悲愤为什么不只停留在声音上。

他的彭德怀有火爆的一面，却不是只会拍桌子的猛将。

真正推动那股怒火的，是对战士伤亡的心疼。

刚而不莽、烈而有情，这个人物才站得住。

第五名，曹磊饰演周恩来。

曹磊为角色蓄须一年，并通过减重还原长征途中带病行军的状态。

他没有把注意力放在模仿经典姿态上，而是演出了一个夹在军事分歧、前线伤亡和内部团结之间的协调者。

说实话，周恩来这个角色很容易演的只剩儒雅。

曹磊却让观众看到了儒雅背后的疲惫、焦灼与担当。

尤其是在群体争论中，他不轻易提高声音，脸上的压力却越来越重。

我个人认为，这种“表面不动、内里翻涌”的处理，比直接释放情绪更有说服力。

第四名，张桐饰演黄开湘。

从《觉醒年代》里的李大钊，到《伟大的长征》中的红四团团长黄开湘，张桐完成了一次彻底的气质转换。

书卷气被压下去了，军人的果断、勇猛和行动感被推了出来。

张桐演战争人物有一个优势，他不会只顾着表现英雄有多勇。

而是更愿意从人物如何对待士兵、如何面对绝境入手，让指挥员既有锋芒，也有人情味。

张桐只能排第四，不是因为表现不够好，而是前三名面对的角色都有着极强的既有印象。

想让观众放下过去熟悉的版本，本身就是更大的考验。

第三名，王劲松饰演蒋介石。

王劲松演这类城府深沉的人物，几乎已经形成了自己的节奏。

他不需要瞪眼，也不用频繁拍桌子。

一个停顿、一次目光变化，便能把算计、自负和焦虑同时放进人物里。

在我看来，对立阵营的人物同样不能脸谱化。

王劲松最厉害的地方，是他不会急着告诉观众这个人物有多复杂，而是让复杂性从细节里慢慢透出来。

哪怕出场时间不占优势，压迫感依旧存在。

第二名，于和伟饰演毛泽东。

开播之前，于和伟承受的质疑最多。

他不是传统意义上的特型演员，外形也不占优势。为了接近长征时期的消瘦状态，他减重15斤。

2026年9月30日的看片会上，他还坦言，这是自己非常特殊、也十分忐忑的一次创作。

导演张永新说过一句很关键的话：“演技磨出来的神似会带动形似。”

于和伟正是如此。

剧集开篇，他编草鞋、给儿童团员系鞋带，脸上的温和在看见孩子们挥舞木枪时逐渐消失。

没有长篇说教，一个眼神便从温情转向了对苏区局势的忧虑。

我觉得，于和伟这次最大的突破，是他演出了暂时失去军事指挥权时的焦虑，也演出了面对错误路线时的克制。

人物依旧坚定，却不是没有痛苦和迷茫。

这样的神韵，已经足以让开播前的外形争议失去意义。

第一名，何政军饰演朱德。

这是何政军第一次饰演朱德，他本人又是红四方面军后代。

不少观众起初担心，何政军身上的《亮剑》赵刚印记太深，很难再建立另一个深入人心的革命军人形象。

可剧集播出后，这层担心很快消失了。

何政军没有刻意摆出总司令的威严，他抓住的是朱德身上的宽厚、朴实与稳定。

在群戏中，他不抢台词，也不刻意站到视觉中心，但只要开口，场面便能够稳下来。

面对军事分歧，他有立场却不意气用事；面对战士伤亡，他心里悲痛，却仍然顾全大局。

依我看，这种表演最见功力。

演一个脾气鲜明的人物，可以依靠动作和台词制造记忆点；演朱德这样的统帅，更重要的是让观众相信，他为什么能够稳住队伍、赢得信任。

何政军演得不炸，却厚；不抢，却稳。

他让总司令的分量从人物性格里自然长出来，而不是依靠身份和台词提醒观众。

所以在这份排名里，他拿下第一，没有悬念。

《伟大的长征》筹备创作五年，主创三次重走长征路，查阅资料超过3000万字，六易其稿，前期拍摄457天。

剧组还原700余处场景，使用30多万件道具和3万余套服装。

这些数字不会直接变成好的表演，却为演员提供了真正能够相信的环境。

于和伟负责让观众看见困境中的思考，张桐打出了战争线的锋芒，何政军则用不争不抢的方式，托住了整部群像戏的厚度。

好的主旋律表演，从来不是比谁喊得响、谁外形最像。

而是让演员退后，让人物走到观众面前。