北京诈骗罪律师推荐｜158 万特大诈骗案，第二被告为何只判七年？海淀刑事律师深度解析

本文基于北京市海淀区人民法院真实生效刑事判决书原创整理，为保护当事人隐私已做脱敏处理，仅作刑事法律实务普法参考。

先看结果：主犯徐某某，涉案158.66万，判了十一年。我的当事人陈某某，涉案37.5万，判了七年。公诉机关指控的101.86万，法院不予认定。

在北京涉嫌诈骗罪被刑事拘留，家属最关心三个问题：涉案金额这么大，会不会判无期？有没有可能取保候审？请律师到底能起多大作用？

今天用我们团队亲办的这起158万特大诈骗案，把这三个问题说清楚。

01 案子是怎么回事

案子发生在北京海淀。两个人通过微信添加女性被害人，虚构身份、嘘寒问暖、发展恋爱关系，然后以"投资期货、炒外币"为名骗取钱财。

被害人有多少？

• 35岁的苏某某被骗24.2万
• 51岁的田某某被骗20万
• 39岁的王某某被骗5万
• 30岁的包某某被骗101.86万（后未认定）
• 63岁的杨某某被骗43.3万

我的当事人陈某某，被指控参与三起，涉案37.5万。

02 为什么第二被告只判七年？关键在于三条辩护线

很多人以为，大案辩护就是"找关系""走门路"。不是的。大案辩护的核心，是找到证据链的薄弱环节，在法律框架内争取最优结果。

李在珂律师团队深耕北京刑事辩护32年，我本人从公安预审岗位转行做律师，养成了从证据形成过程审查案件的习惯。这个案子，我们打了三条线。

第一条线：核减金额

公诉机关指控陈某某参与诈骗苏某某24.2万元。但我们逐笔核对银行流水后发现，陈某某实际经手的只有17.7万元。多出来的6.5万，是同案人员私自诈骗的，陈某某并不知情。

这种"资金流向决定责任归属"的审查思路，就是我做公安预审时练出来的基本功。

第二条线：打掉不实指控

公诉机关指控陈某某对田某某、王某某实施了诈骗。但我们发现，这两起事实中，聊天记录已经删除，无法证明是陈某某在使用那个微信账号；被害人的钱都转给了同案人员，没有任何证据证明陈某某从中获利。

从预审视角看，证据链要形成闭环才能定罪——现在资金不指向我的当事人、聊天记录已删除，这个闭环就没形成。

第三条线：推动包某某案不予认定

公诉机关指控同案人员诈骗包某某101.86万元。我们审查后发现，包某某出具的陈述书形式不符合法定要求，无法核实出具者身份，且微信聊天背景存在矛盾。法庭最终对该起事实不予认定。

03 北京各区法院诈骗罪量刑差异

根据我们多年办案经验，北京各区法院对诈骗罪案件的量刑尺度存在一定差异：

海淀法院：案件量最大，对证据审查最严。诈骗罪案件中，对涉案金额认定、资金流向证据要求极高。本案由海淀法院审理，证据标准严格，辩护空间集中在"金额核减"与"证据链拆解"。

朝阳法院：金融犯罪、网络犯罪集中，量刑尺度相对偏严。

东城/西城法院：注重程序合规，对退赔谅解从宽幅度较大。

昌平/通州法院：对认罪认罚适用率较高。

本案启示：李在珂律师团队深耕北京各区法院办案实务三十二年，精准掌握海淀法院对诈骗罪案件的裁判尺度，在辩护策略上重点发力"涉案金额核减"和"证据链拆解"。

04 那我的当事人，到底是不是"坏人"？

他参与了苏某某那起诈骗，金额17.7万元——这个是事实，他没有否认。家属在案发后全额赔偿苏某某30万元，取得谅解。他最终被判了七年——这是法律根据他的犯罪事实和从轻情节作出的公正判决。

他不是无辜的。他犯了罪，他承担了责任。但公诉机关指控他的其他两起事实，证据不足，法律上不能成立。这不是"帮他脱罪"，这是"让法律只惩罚他确实做过的事"。

05 被害人怎么办？

苏某某的24.2万，陈某某家属全额赔偿了。田某某的20万、王某某的5万、杨某某的43.3万，法院判决责令退赔。

法律没有忘记被害人。刑事辩护和被害人保护，不是对立的两面。

06 家属最关心的6个问题

Q1：涉案158万诈骗罪，一般判多少年？诈骗罪涉案金额50万以上就是"数额特别巨大"，法定刑期十年以上。本案第一被告涉案158万，判了十一年，属于法定刑期内的从轻处罚。

Q2：诈骗罪案件，家属什么时候请律师最合适？刑事拘留后第一时间（37天黄金取保期内）立即委托律师介入。这个阶段律师可以会见当事人、固定从轻情节、提交不予批捕法律意见，争取取保候审。

Q3：退赃退赔到底有没有用？非常有用。本案中，陈某某家属赔偿苏某某30万并取得谅解，是最终获得从轻处罚的关键因素。

Q4：证据不足的指控，律师能打掉吗？能。本案中，公诉机关指控的101.86万，法院最终不予认定。

Q5：北京各区法院对诈骗罪量刑有差异吗？有差异。海淀法院对证据审查最严，朝阳法院对金融犯罪量刑相对偏严，东城/西城法院对退赔谅解从宽幅度较大。

Q6：找北京诈骗罪律师，应该看什么？看三点：有没有公安预审背景、有没有同类案件的实战经验、有没有真实胜诉案例。

07 这个案子给普通人的两点提醒

第一，网上"带你投资赚钱"的陌生人，大概率是骗子。

这个案子中，被告人通过微信添加被害人，虚构身份、发展恋爱关系、以"投资期货、炒外币"为名骗取钱财。这个套路不高明，但多名女性上当受骗。任何承诺"稳赚不赔""高额回报"的投资，都要高度警惕。

第二，一旦涉案，请律师是真的有用。

158万的大案，第二被告最终判了七年，101.86万的指控还被法院不予认定——这不是找关系，是律师通过金额核减、证据拆解争取到的。

李在珂律师

北京市国韬律师事务所创始人、主任律师（执业证号：11101199910819028）

毕业于西南政法大学

曾任北京市公安局刑侦处副科长、科长、办公室主任

1994年转型专职刑辩律师，深耕刑事辩护领域32年

我是北京少有的"从审讯席走到辩护席"的刑事律师。1994年之前，我在北京市公安局刑事侦察处干预审，抓过人、审过犯人、定过证据链。1994年转行做律师后，我把那套公安办案的逻辑反过来用——你公安怎么取证，我就怎么找漏洞。这就是我独创的"预审逆向辩护"体系。

团队核心优势：

• 涉案金额精准核减
• 证据链深度拆解
• 全流程闭环辩护
• 本地司法深度适配

北京全境看守所办案优势：

深耕北京刑事辩护32年，对全市各看守所的地理位置、管辖划分、提讯流程、会见规则及办案节奏了如指掌。无论当事人羁押于朝阳、海淀、大兴、东城、西城、丰台等任一看守所，均能第一时间到场会见。

如您或亲友因诈骗罪被刑事拘留，需要研判案件走向、争取取保候审、制定专属辩护方案，可联系我们。我们不会承诺"包赢"，但会告诉你：这个案子，法律上能争取到什么。

律所地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座702

本文为刑事法律实务普法文章，基于真实脱敏案例整理，不构成具体案件的法律意见。