![]()
盘古智库高级研究员江瀚日前在接受中新经纬宅男财经采访时,就豆包手机助手遭151款应用拒绝接入一事发表看法。他认为,这一事件的关键不在技术层面,而在生态层面。
“豆包出现的这个问题不是简单的技术兼容问题,而是移动互联网当前生态里面流量控制权的直接博弈。”江瀚表示。
流量入口之争
豆包作为AI手机助手,屏幕自动化操作是其在应用场景中的核心能力。这类产品可以代替用户完成跨APP操作,也因此具备成为新入口的潜力。但在移动互联网生态中,入口背后是流量控制权。国民级高频APP已经拥有自己的核心入口场景,江瀚指出,一旦开放智能体自动化操作,等于将用户行为路径与操作触点全部让渡给第三方。
这正是151款应用选择拒绝接入的深层原因:开放接口并非一次简单的技术对接,而是一场流量控制权的让渡。
四个维度的顾虑
在江瀚看来,开发者对豆包的戒备,主要来自四个维度:隐私安全、资金风险、公平性及平台边界。隐私安全指向用户数据在跨APP流转中的使用与保护;资金风险涉及敏感场景中的资金安全与责任归属;公平性关系到不同体量的应用能否在同等规则下竞争;平台边界则指向APP对自有场景和用户关系的控制权。
当前屏幕自动化操作虽可由AI助手完成,但江瀚指出,跨APP核心功能受限后,豆包难以全平台通吃,需转向差异化垂直竞争。对智能体应用而言,融入移动互联网生态的关键,或许不在于突破所有边界,而是在边界之内找到清晰的位置。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.