江歌案十年：母亲无法愈合的伤痛

江歌生前住所和遇害地，东京大内公寓

作者：小江东去｜全文1430字

2026年9月底，江歌妈妈江秋莲发布了一篇文章，标题是《金昌，此生不再相见》。

「今日三赴金昌，尘埃终将落定。」

这是她第三次来到甘肃金昌。十年维权，几度奔波，她希望这一次之后，能够告别这座承载了多年诉讼记忆的城市。

这个新闻再次将江歌案带回公众视野。

2016年11月2日下午，日本东京。

江歌的好友刘鑫因与前男友陈世峰发生感情纠纷，向江歌求助。当天，陈世峰找到两人居住的公寓纠缠刘鑫。江歌提出报警，但刘鑫以不想把事情闹大、担心房东知道为由劝阻。

当晚，刘鑫因害怕陈世峰再次出现，请江歌陪自己回家。11月3日凌晨，两人在车站会合，一同返回公寓。此时，陈世峰已经携刀来到公寓附近等候。

凌晨零时15分左右，两人到达住处。按照后来青岛市城阳区人民法院一审判决认定的事实，刘鑫先进入房间并锁闭房门，江歌则留在门外。

陈世峰随后持刀袭击江歌。江歌颈部遭到多次刺伤，曾在门外呼救、按门铃。刘鑫在屋内拨打报警电话，但江歌最终因左颈总动脉受损、失血过多，经送医抢救无效死亡，年仅24岁。

江歌遇害后，江秋莲赴日本处理女儿后事，并持续追踪刑事案件进展。2017年12月20日，日本东京地方裁判所认定陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，判处其有期徒刑20年。

直接实施杀人行为的人受到了刑事制裁，但案件并未就此结束。

江歌遇害后，江秋莲与刘鑫围绕案发经过和责任问题产生争执。刘鑫在事发后的部分言论，不仅引发了持续的公众争议，也进一步加重了江秋莲的精神痛苦。此后，江秋莲在中国提起民事诉讼，要求刘鑫承担相应责任。

2022年1月，青岛市城阳区人民法院判令刘鑫赔偿江秋莲经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元。

法院认定，刘鑫作为江歌的求助者和被救助者，在案发前未充分告知危险、阻止江歌报警，并在紧急情况下锁闭房门，使江歌失去了进入室内躲避侵害的机会；案发后的不当言论，则进一步加重了江秋莲的精神损害。

刘鑫提起上诉，被青岛中院驳回。

《东京新闻》关于江歌案的报道。图源：界面新闻

江歌案发生后，江秋莲长期通过网络发布案件进展、回应质疑，也因此成为一个备受关注的公众人物。

随着事件持续发酵，围绕案件的争论逐渐扩大。一些网暴者竟然不顾及对死者及家属的尊重，开始针对江歌和江秋莲发布侮辱性言论，甚至捏造事实。

作为一个悲恸的母亲，江秋莲将这些网暴者一一告上了法庭。

2020年，上海市第二中级人民法院判定，被告人谭斌因在网络上发布涉及江歌及江秋莲的侮辱性文章、漫画，并捏造有关事实，被以侮辱罪、诽谤罪判处有期徒刑一年六个月。

2023年，江秋莲针对另一名网络用户提起的刑事自诉案件也有了结果。被告人林某因相关侮辱、诽谤行为，一审被判处有期徒刑两年三个月，二审维持原判。

她的这次金昌之行，也是为了处理一起涉及网络言论的刑事自诉案件。

江秋莲在江歌墓前，点燃网暴者张冬宁寻衅滋事案判决书复印件告慰女儿，张因寻衅滋事罪被判处一年有期徒刑。图源：界面新闻

江歌案已经过去近十年。

对大多数人来说，它是一桩曾经引发广泛关注的社会事件。随着新的热点不断出现，人们逐渐淡忘当年的案件和争论。

但对江秋莲来说，时间并不能带走女儿遇害的事实。

她可以选择继续维权，也可以选择在某个阶段停下来。这是她作为当事人可以作出的决定，外人没有必要替她规定期限。

公众应该尊重她的维权权利，也有权讨论她的言行。但批评与侮辱不同，质疑与捏造事实也不同。

如果有人因为不认同江秋莲，就编造有关她和女儿的故事，发布侮辱性内容，甚至把一个逝者的遭遇当成攻击和取乐的材料，那么这就已经超出了正常讨论的范围。

除非为人父母，大概很难想象失去孩子的痛苦。白发人送黑发人，本身就是人生中最沉重的打击之一。更何况，事情发生后，家属还要面对漫长的诉讼和持续的舆论争议。

江秋莲的十年，既有司法程序的推进，也有网络争议带来的消耗。如今，她希望告别金昌，也希望这段经历能够告一段落。

至于这场维权最终还会走向哪里，仍要以正式的司法信息为准。但无论如何，尊重逝者、尊重家属依法维权的权利，不把别人的悲剧当成攻击他人的工具，是我们面对这起案件时应有的底线。

十年过去了，江歌不会再回来。愿她的母亲，此后能少一些奔波，多一些安宁。

悲恸的母亲在女儿墓前落泪

全文终