总统候选人杀入决赛前，对中国打了包票，一旦获胜，五常以后3：2

法国总统大选还没正式鸣枪，民调圈已经把一位左翼老将早早锁定在了决赛席位。这个人就是“不屈法国”的灵魂人物让-吕克·梅朗雄，他刚冲到冲线关口就把对华立场明明白白亮了出来，连联合国五常投票格局可能生变的话都放了出来。这事可不是随口炒作，全写在他的竞选纲领里，全球都盯着呢。

你别以为他是靠蹭热度才走到这一步，现在法国老百姓手里的选票，真不是随便给的。今年秋天法国好几家主流民调机构做滚动追踪，首轮投票勒庞支持率稳居第一，梅朗雄排第二，支持率稳定在一成七到两成之间。不管对手换成哪位老牌政客，模拟推演下来，梅朗雄进第二轮几乎没有悬念。老牌中右翼和社会党都被挤到了边缘，这在法国第五共和国历史上都不多见。

为啥偏偏是梅朗雄能火起来，法国分析人士几乎给出了同一个答案，老百姓日子不好过啊。能源疯涨压得普通家庭的预算喘不过气，工厂外迁的新闻隔三差五就能刷到，法国政府债务已经爬到了GDP的一倍多，预算案卡在议会动不了是家常便饭。马克龙阵营丢了议会多数之后，内阁换得比换季还勤，普通人看着自己的饭碗，怎么能不闹心。

谁喊出“法国别再替别人花钱卖命”，谁就能拿到选民的掌声。梅朗雄和勒庞一个左一个右，纲领差得老远，骨子里却踩中了同一个痛点：法国得先顾好自己。这话说到了法国人的心坎里，支持率自然蹭蹭往上涨。

大伙最关心的，还是他对中国到底是什么态度，梅朗雄回答起来半点儿弯都不绕。今年春天他上电视台接受访问，被追问台湾问题，直接就说了，台湾就是中国的一部分，我要是当上总统，法国绝对不会为这事跟中国动武，中国的内政交给中国人自己处理，法国顶多就是礼貌表达下看法。

这话其实没跳出法国这么多年的官方立场，1964年戴高乐跟中国建交的时候，一个中国原则就定下来了，六十多年从来没动过。去年法国现任外长还在议会答辩的时候重申过这条底线，梅朗雄不过是把藏在官样文章里的老规矩摆到了台面上，顺便敲打敲打那些爱蹭台海热度的政客。

他真正拿出来的系统主张，是夏天公布的“合作型不结盟”方案。听起来挺学究气，翻译成大白话就是，法国退出北约军事体系，不再跟着美国的调子走，对中国不搞对抗要搞深度合作，对俄罗斯别只会制裁，得重新打开谈判的大门。这些全写进竞选纲领了，不是脱口而出的空头支票。

早前法军总参谋长公开说法国人要为战争做好准备，话里话外意有所指，梅朗雄转头就顶了回去。他说法国的子孙后代不该替北约那些异想天开的冒险送命，法国得有自己的判断。听了这话，熟悉戴高乐“法国要有自己声音”主张的老一辈法国选民，当场就能get到点。

把这些线索串起来，你就会发现，外界说的五常3:2，真不是媒体博眼球的夸张标题。现在安理会的格局，美英向来一个鼻孔出气，重大议题都是一起出手，中俄沟通密切，大多时候立场相近，法国夹在中间，大部分时候跟着西方走，偶尔才有点保留。要是梅朗雄的主张落地，法国投票的方向就会和美英拉开明显距离。

碰到涉华涉俄的关键议案，中、俄、法三票能对齐，美英自成一派，这就是外界说的3:2格局。这并不是说法国就彻底倒向哪一边，更准确的说法，是法国回到戴高乐时期的独立地位，在大国之间给自己留足活动空间，先算经济账再谈政治，而不是反过来。

中法做了几十年生意，空客、核电、高铁、奢侈品、葡萄酒哪一样不是实打实的订单，真要是动了一个中国的底线，第一批丢饭碗的就是法国自己人，这笔账法国人算得门清。

这种独立算账的外交要是真成了，影响可不止法国本身。欧盟这些年好多国家都卡在同一个尴尬境地，安全要靠美国罩着，生意离不开中国市场，对俄关系还要照顾本国的能源和情绪，全都在走钢丝。法国要是能把这种多方平衡做成样板，别的国家直接就有作业可以抄，德国意大利西班牙这些国家，心里早就动了抄作业的念头。

政治这东西最说不准，变数多了去了。勒庞今年夏天刚拿到法院的参选松绑裁决，支持率一路走高，中间派阵营到现在还没谈拢统一候选人，社会党候选人也在悄悄发力攒票。现在民调里的3:2剧本，能不能真落到安理会的表决席上，还得看法国人最后把票投给谁。

但有一件事已经板上钉钉，对华立场早就不是法国政坛可以糊弄过去的边角料了。谁想进总统选举的决赛，就必须对中国这个核心变量给出明确说法，梅朗雄抢在所有人前面亮了底牌，别的候选人想躲都躲不开。

对咱们来说，巴黎的这个风向当然值得好好盯着。哪怕只是法国在联合国表决席上多出几次独立的保留意见，整个西方阵营对华施压的队形都会松动。更何况法国人骨子里本来就有不想当别人跟班的劲儿，这股劲儿要是真被重新点燃，整个欧洲政治的底色都会跟着变。

爱丽舍宫的门现在还关着，可站在门外的候选人，已经把牌明明白白亮给全世界看了。

参考资料：环球时报 《法国总统候选人谈大选后五常格局》