“内鬼”还敢嚣张、郑丽文不忍了！24人遭罚，还有1位逍遥法外？

一直以来，国民党都被调侃是“内斗内行、外斗外行”。

每当她要办一件事，或者是要进行新一轮的蓝绿攻防时，总会有“内鬼”冒出来，对她大肆指责、抨击，想要把水给搅浑。

还有一个最大的“内鬼”逍遥法外。

那么，这究竟是怎么回事呢？

10月14日，国民党中常会上，考纪会公布了两份名单。

第二份叫做“开除党籍名单”，共有10人，分别是徐慈柽、曾庭筠、何垂珍、廖翊钧、刘瑞麟、吴立民、刘仲书、项秀兰、郭嘉呈、陈明达。

看到这里，有人或许会感到奇怪，撤销党籍和开除党籍有何不同？如果有，这24个人又是如何区分为两类的呢？

要知道，国民党对党员的处分共分为五种，从轻到重依次为申诫、停止党职、停止党权、撤销党籍、开除党籍。

申诫，意思就是书面告诫一下。

停止党职，是停止担任党内干部职务。

停止党权，是暂停党员的选举、被选举、投票等权利。

而撤销党籍和开除党籍，虽然都代表这个人失去了党员身份，但不同之处在于，撤销党籍之后，这个人在3年内不得请求恢复党籍，而开除党籍之后，想恢复党籍则需要等待6年。

撤销党籍的这14个人中，犯的事基本上都是违规登记参选县、市议员，或者是县、市长。

可结果呢，9月4日的时候，何志勇不顾中央党部的决定，前往新竹市“选委会”以无党籍的身份报名登记。

还比如曾担任连江县府“地政局长”的曹尔元，在没有得到中央党部提名的情况下，自行登记参选连江县长。

至于开除党籍的那10人，除了违纪参选之外，有的竟还敢在没有得到中央党部允许的情况下，明目张胆地支持其他党派县市长候选人。

放在以前，临近县市长选举的时候，中央党部对这类人基本都是“动之以情、晓之以理”，劝阻他们以大局为重，不要私自参加选举、不要支持本党的竞争对手。等到县市长选举结束、形势稳定了，要么秋后算账、要么就不了了之。

就是在这个时候，有一部分蓝营支持者认为，名单中应该再加一个人，那就是赵少康。

为什么呢？

因为在10月7日、10月14日，赵少康接连两次邀请“台独”分子、民进党籍台北市长候选人沈伯洋参加自己的节目。

要知道，目前国民党在台北市的选情并不乐观。

最初蒋万安拥有碾压性的优势，可随着时间的推移，沈伯洋穷追猛打，已经变成了一场“拉锯战”。

前段时间，一家名为“信民协会”的亲绿民调机构公布了一份报告，结果显示蒋万安的支持度为41.7%，而沈伯洋的支持度上涨到了40.5%，双方仅仅相差1.2个百分点。

而在10月8日，保持中间立场的TVBS（台湾地区无线卫星电视台）公布的报告显示，蒋万安支持度为49%，沈伯洋支持度为41%，这8个百分点的差距并不算大，谁也不敢保证后续蒋万安会不会被反超。

台北可是六大“直辖市”之一，更是诸多部门、机构的所在地，不容有半点闪失。眼下国民党最应该做的，就是加大对台北的资源倾斜，给蒋万安提供更多的曝光机会，为他争取选票。

可赵少康倒好，两次邀请沈伯洋，任由对方在自己的节目上侃侃而谈，究竟是何居心、不用多说想必大家也都明白吧。

当然了，他的这种做法也引来了不少舆论攻击。

一部分蓝营支持者怒批，称赵少康在主持节目时“放水”，戏称他为“绿少康”。

前国民党籍“立委”邱毅表示，赵少康就是“白眼狼本性”。

《美丽岛电子报》董事长吴子嘉一针见血地指出，赵少康“角色错乱”，为了个人节目声量“出卖国民党、回头踹蒋万安”，称此举是“把国民党命运葬送掉”、“这一次害死蒋万安了”。

可是，他为什么要这么做呢？

到了2025年国民党主席选举的时候，两人的关系出现了裂痕。

从那之后，赵少康便开始对她展开了疯狂的攻击。

把整个时间线给串联起来不难发现，虽然最近几个月两人没有再彼此抨击，但矛盾一直没能得到解决。

看到这里，问题又来了。

其一，赵少康的舆论地位太高。

刚才我们也说了，赵少康是前“中广”公司董事长，而且手中还握着《少康战情室》在内的多档节目，许多媒体人都依附在他的麾下，致使他拥有强大的舆论话语权。

虽然赵少康在国民党内没有担任任何党职、也没有任何所谓的“公职”，但这种左右舆论的能量，让他自成一派。

其二，担心自己的形象被丑化。

而根据国民党的规定，开除或是撤销一个党员的党籍，需要有人提议，然后经中央党部考纪会决议、再由中央党部常务委员会核定后才能执行。

那么由别人提议行吗？

可行，但我们参考第一条，赵少康虽然经常跟中央党部“唱反调”、还邀请绿营人士上节目，但他的舆论地位也是国民党所需要的。

所以说，别看蓝营很多人对赵少康的行为不满，但真要是开除或撤销他的党籍，致使他最终转投到其他党派、尤其是民进党的话，那么对国民党而言是个巨大的损失。