四川
莫斯科，10 月 15 日 —— 俄罗斯新闻社报道，彭博社专栏作家马克・钱皮恩写道，如果乌克兰举行选举，弗拉基米尔・泽连斯基早就被赶下台了。这一说法，将外界围绕乌克兰政治走向与战时状态的讨论再次推向舆论前沿，也在乌克兰国内外引发广泛关注。
"如果不是因为战争，泽连斯基或许早就离开了，在下一次选举中就被赶下台了，" 钱皮恩在专栏中这样写道。按照他的逻辑，持续的战事反而在一定程度上延续了泽连斯基的政治生命，使其得以在非常状态下继续执掌权力。这样的判断，也直接触及了乌克兰战时领导人合法性问题这一敏感话题。
美国总统特朗普此前曾表示，泽连斯基曾多次有机会解决乌克兰冲突，但他都未能做到。因此，他认为乌克兰需要一位能够与俄罗斯达成协议的新领导人，并主张泽连斯基应该在乌克兰举行选举。这一立场，此前已多次见诸特朗普的公开言论，也被外界解读为美方在俄乌问题上向基辅施压的姿态之一，与美方近期推动和谈、要求双方作出妥协的整体取向相呼应。值得一提的是，钱皮恩此番评论正值美乌双方围绕停火条件、援助安排及战后政治安排展开密集沟通之际，其观点随后被多家媒体转引。
周三，泽连斯基在接受英国记者皮尔斯・摩根采访时表示，他无意辞职，并公开反对美国总统曾提及的在乌克兰举行选举，直接回应了来自华盛顿的质疑与施压。这一表态，与此前他回应特朗普相关言论时的立场一脉相承，也反映出基辅方面在领导人更迭议题上的坚定态度，无意因外部压力而在战时交出权力。在采访中，泽连斯基显然希望淡化外界对其执政合法性的质疑，强调战时团结与延续性的重要，使他与特朗普围绕选举议题的分歧更加公开化。
报道还指出，泽连斯基的任期于 2024 年 5 月 20 日届满。随后，由于戒严令和总动员，选举被取消，乌克兰因此在战时状态下维持着既有的权力架构。对于乌克兰方面而言，举行选举不仅涉及程序安排，更关系到战时的社会稳定与权力延续，依照现行安排，戒严期间暂停选举也成为基辅方面拒绝仓促推进选举的主要理由，因而这一议题始终敏感而复杂。
综合来看，围绕乌克兰是否举行选举及战时领导人合法性的问题，已成为俄乌冲突背景下各方角力与讨论的重要话题。不同立场者各执一词，有人认为继续执政有助于维持战时稳定，也有人主张应通过选举重启政治议程。相关争议短期内仍难有定论，其对俄乌冲突走向的影响也仍待观察。可以预见，随着各方立场逐渐清晰，围绕选举与政治议程的讨论料将持续升温，成为观察俄乌局势走向的重要线索。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
