美国陆军正推E-HEL项目,全称“持久高能激光”。目标:把模块化激光武器装到“车库里任何一辆车”上。准将盖伊·耶尔弗顿在AUSA年会说,不想要绑死在特定车辆上的系统。原话:“我们聚焦于车库里的任何车辆。”
今年9月,AeroVironment拿到首份生产合同,产品LOCUST X3,功率30千瓦级。早期版本已上车、上托盘,部署美墨边境;海军也测过集装箱版,想上舰。
![]()
LOCUST核心是炮塔,集成激光投射器、光电和红外摄像机,用于发现、跟踪目标。雷达不一定自带,可由车载小型雷达或外部雷达提示。30千瓦在激光武器里属低端,主要打小型无人机。
美军为什么急?无人机太便宜。自杀式无人机可能几千美元,一枚防空导弹动辄几十万甚至上百万。导弹打无人机,经济上划不来。激光最大卖点是“无限弹匣”:电力和冷却跟得上,就能一直打,每次成本可能只是电费。
![]()
但美军走得不顺。2022年,陆军在锡尔堡重启第4营、第60防空炮兵团,准备装备基于“斯特赖克”装甲车的DE M-SHORAD激光防空系统。结果可靠性等问题一堆,最后转回传统防空。多个激光项目被削减甚至取消。
难点有四。电力:30千瓦连续射击,供电储能压力大,轻型车难扛。冷却:激光器效率不是100%,大量能量变热,热管理不行,打几发就得停。大气:雾、雨、尘、湍流会让光束发散,杀伤力骤降。跟踪:打无人机要极精准的光束稳定和瞄准,移动中更难。
![]()
所以美军搞“车辆无关”模块化,本质是降低集成难度。先做成滑橇式模块,哪辆车需要就放上去。但30千瓦只能打小无人机,打更大目标,功率得往上走。更高功率项目,进度和成本都是问题。
中国不是追赶者。在反无人机激光领域,中国是并跑者,部分方向还有实战经验。
![]()
中国航天科工的LW-30,30千瓦级车载激光,主打反无人机、反精确制导武器。中国工程物理研究院的“寂静狩猎者”也是30千瓦级,已出口沙特,并在实战中击落无人机。2022年,沙特公开承认用中国激光武器击落13架无人机。这是全球少有的激光实战拦截记录。
中国在激光晶体、光纤激光器、电源管理、光电跟踪上有完整产业链。中国军工走“外贸+实战迭代”:先做成熟产品,卖给中东客户,实战发现问题,再改进。美国走“大项目+高指标”:指标高,集成难,预算容易失控,项目容易反复。
![]()
美军提“任何车辆”,中国早就有类似思路。LW-30、寂静狩猎者都有车载版本。更关键,中国反无人机不是单靠激光,而是雷达、光电、电子干扰、激光、防空导弹多层搭配。激光拦低成本小目标,导弹打高价值目标。这比“一车一激光”更务实。
E-HEL值得关注。它说明美国陆军终于意识到,激光不能只放在少数专用车辆上,必须下放到普通部队,才能对付无处不在的无人机。但“任何车辆”听起来很美,做起来很难。电力、冷却、重量、成本,每个都是硬骨头。
激光反无人机,最后拼三件事:成本、可靠性、体系。中国已经用外贸型号和实战记录拿到分数。下一步,看谁先把激光从“能打”变成“便宜、耐用、到处能打”。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 小编 —
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.