特朗普痛批乌克兰炸俄炼油厂，德国总理默茨却公开支持

特朗普刚骂乌克兰轰炸俄罗斯炼油厂“可耻”，德国总理默茨却公开表示，乌克兰打击俄罗斯能源和通信设施完全有正当理由。10月16日，美德两国领导人对同一场袭击给出了相反态度。乌克兰的无人机已经飞进俄罗斯炼油厂，西方盟友却先吵起来了。

据Clash Report发布的讲话内容，默茨表示，乌克兰攻击俄罗斯境内那些削弱俄政府和军队作战能力的目标，完全可以理解，也有正当理由。

他特别提到了两类目标：通信设施和能源供应设施。

默茨认为，这些袭击显然是乌克兰目前仅有的几种手段之一，目的是让俄罗斯明白，乌克兰确实准备保卫自己。

这番话与特朗普的态度形成鲜明对照。

10月16日，特朗普在接受美国Newsmax采访时批评乌克兰恢复袭击俄罗斯炼油厂，称这种做法“可耻”。他认为，炼油厂生产的柴油是全球市场需要的商品，乌克兰炸毁这些设施，只会把国际油价推得更高。

特朗普不希望俄罗斯炼油厂继续遭袭。默茨却认为，只要目标能够削弱俄罗斯的战争能力，乌克兰就有理由攻击。

双方争论的并不是一场尚未发生的袭击。

10月15日，俄罗斯梁赞州一座大型炼油厂遭乌克兰无人机袭击并起火。梁赞州州长直接确认，遇袭目标就是炼油厂。这座工厂属于俄罗斯石油公司，也是俄罗斯规模较大的炼油设施之一，承担着包括莫斯科地区在内的燃料供应任务。

俄罗斯方面此前通常以“工业企业遭袭”描述类似事件。这一次，俄方不仅明确说出炼油厂名称，还通过国家媒体展示袭击画面。

乌克兰恢复轰炸之前，曾短暂停止袭击俄罗斯炼油厂。

10月11日，特朗普宣布俄乌进入所谓“能源停火”状态，要求双方停止攻击能源设施。乌克兰随后暂停了针对俄罗斯炼油厂的袭击，但俄军对乌克兰能源设施的攻击并未停止。

10月14日凌晨，俄罗斯再次大规模轰炸乌克兰。

新华社援引乌方公布的数据报道，俄军动用了39枚弹道导弹、120多架攻击型无人机及巡飞弹，袭击基辅和哈尔科夫等地。26处电力设施、4处油气设施受损，至少60万人断电。

俄罗斯国防部则表示，打击的是服务于乌克兰军工企业和军队的能源、通信设施。

一天后，泽连斯基宣布不再继续单方面暂停袭击俄罗斯炼油厂。乌军随即恢复行动，梁赞炼油厂遭袭。

德国政府此前并非反对能源停火。

10月12日，默茨与泽连斯基通电话。德国政府当时发布声明，称双方一致认为，俄罗斯应当同意停止攻击所有能源基础设施。

四天后，默茨又公开为乌克兰袭击俄罗斯境内能源目标辩护。

这两种表态的区别在于，德国主张双方都停止攻击能源设施，但在俄军继续轰炸乌克兰电力系统的情况下，默茨认为乌克兰有理由还击。

特朗普的顾虑则集中在油价上。

俄罗斯是全球主要石油生产国和燃料出口国。炼油厂将原油加工成柴油、汽油等产品，工厂遇袭不仅影响俄罗斯自身的燃料供应，也可能减少出口，加剧国际柴油市场的紧张。

今年以来，全球能源市场已经受到中东战争影响。特朗普政府试图通过恢复部分俄罗斯柴油贸易缓解燃料价格上涨，而乌克兰持续轰炸俄罗斯炼油厂，恰恰与这一政策发生冲突。

泽连斯基对此并不满意。

10月16日，他在布鲁塞尔举行的欧盟峰会上批评美国与俄罗斯的柴油交易，认为这会让俄罗斯获得更多收入。他同时要求欧洲继续制裁俄罗斯，并提供更多资金和防空武器。

乌克兰预计，2027年战争相关支出将达到1550亿欧元，要求欧洲额外提供至少700亿欧元支持。

德国与美国的分歧还延伸到了俄罗斯被冻结的资产。

10月14日，默茨表示，冻结在欧洲的俄罗斯资产应继续由欧洲掌控。此前有报道称，美国方面曾提出接管部分冻结资产，以推动恢复俄乌和平谈判。

默茨的立场表明，德国不愿把对俄经济施压的决定权交给华盛顿。

德国对俄罗斯能源问题的态度也有历史背景。

2022年俄乌冲突全面爆发之前，德国长期依赖俄罗斯天然气。连接俄德的“北溪”天然气管道曾是两国能源合作的重要工程。2022年9月，北溪管道发生爆炸，德国失去了这条重要的天然气供应通道。

今年10月14日，德国又开始审理一名前乌克兰军官涉嫌参与北溪爆炸案的案件。德国检方指控其参与破坏民用能源基础设施，辩护律师则主张管道属于可以攻击的军事目标。

这使德国的立场更加复杂：一方面，德国司法机关正在追究北溪管道遭破坏的责任；另一方面，德国总理又公开为乌克兰攻击俄罗斯境内具有军事作用的能源设施辩护。

两起事件的具体目标、法律性质并不相同，但争议都指向同一个问题：战争期间，哪些能源设施可以被视为军事目标？

截至10月16日，特朗普仍在批评乌克兰袭击俄罗斯炼油厂，欧盟则继续讨论对乌援助和对俄制裁。默茨没有宣布德国参与乌军对俄境内目标的攻击，也没有提出新的联合军事行动。

乌克兰已经恢复袭击俄罗斯炼油厂。美国要求停止，德国总理表示理解并支持。双方能否在下一轮能源停火谈判中达成一致，目前仍没有明确答案。