四川
美以就打击伊朗的计划进行磋商，伊朗总统发声，他们打着什么算盘？战争还会爆发吗？
如果你抓住“中期选举”这个主要矛盾，就能明白，特朗普到底在耍什么花招？
首先，美军还会不会打伊朗，这并不是问题，因为答案很清楚：肯定会打。
至于什么时候打？怎么打？打多大？这些问题，估计现在这个时候，特朗普自己都回答不了。
为什么这么说？目前这些乱七八糟的消息，我们该怎么理解呢？
我们来看，这两天的几个突发消息。
央视新闻报道，当地时间10月15日，据以色列方面援引以色列安全官员消息称，以色列与西方情报显示伊朗正采取军事方面的“极端举措”。
因此，以色列总理内塔尼亚胡与美国国务卿鲁比奥通电话，就对伊朗的军事打击计划进行磋商。
伊朗总统佩泽西齐扬当天也发声，再次表达了坚定态度。
这个消息很突然，这是不是意味着，美以要联手，再次对伊朗发动打击？
首先，这个消息是真的吗？央视新闻的报道，当然是真的了。
美以这次通话藏着一个前提：以色列与西方情报显示伊朗正采取军事方面的“极端举措”。
这就跟我们前几天一直在分析判断的一个结论对上了。
伊朗要抓住选举前最后一个月的时间窗口，推动达成对自己有利的结果。但是美国只想拖，如果伊朗耐心耗尽，他们会主动重启打击。
但是，我们分析认为，伊朗的目的只是想推高油价，让特朗普和共和党付出政治代价。
而且，一旦共和党这次选举输了国会参众两院，选举之后再发动打击，就会面临法律障碍。
这样看来，伊朗其实也不想大打，只想通过一些小规模冲突，来升级局势，推动油价上涨。
所以，伊朗军事方面其实没什么“极端举措”，有的只是小规模升级冲突。
那么，既然美以都磋商了，美以会不会抢先动手呢？
很多人总是容易被一些突如其来的消息所干扰，所迷惑，今天这样想，明天那样说。
说句实在话，目前关于伊朗局势的很多信息，都是美国和以色列故意释放的假消息。
说白了，白宫就是那个最大的假消息来源，他们动不动就有知情人士透露消息。释放这些消息干嘛呢？要么试探，要么威慑，要么迷惑。
关于这事，我们要抓住一个主要矛盾和两个根本点。
一个主要矛盾就是美国中期选举，两个根本点是油价和选情。
说白了，这个时候，美国打的是政治战，动不动手取决于选情，油价对选情的影响很大。
在中期选举之前，油价不能再飙升了，这对美国来讲是最大的限制条件。
所以，如果美国选举之前动手，将是一场巨大的冒险。
内塔尼亚胡和鲁比奥通电话，脱离不了这个核心思想。他们无非就是拿着最近美军制定的计划，讨论时机、力度，以及影响。特别是伊朗如果主动开战，美以怎么应对？
这里面还有一个非常重要的隐藏信号，美方出面通话的是鲁比奥，而不是赫格塞思，本身就说明，这是一次政治讨论，而不是军事讨论。
说白了，这是讨论政治影响，而不是讨论军事行动。
如果伊朗抢先动手，或者到10月最后一周，特朗普政府的最佳选择，就是快速跟伊朗达成一项临时协议，推动油价迅速跌到100美元以下。这事，美以双方需要协调政治立场。
那么，在什么情况下，伊朗会动手？什么时候动手呢？
目前，美国中间选民的比例超过40%，这些人投票的时候，没什么政治立场，不会明确支持谁，主要就看短期政策效应。
所以，这次中期选举，在很大程度上，油价就是风向标。因为这事太重要了，影响面太广泛了，美国每个选民都有切身感受。
10月以来，从双方的博弈来看，国际油价（布伦特原油）如果在100美元以下，对特朗普的选举非常有利。
如果在110美元以上，共和党必输无疑；如果僵持在105美元左右，共和党可能会丢掉众议院，勉强保住参议院。
所以，伊朗升级行动，有两个观察点。
一是如果油价跌到100美元以下，伊朗大概率不会坐视不管；二是10月最后一周，也就是中期选举投票的前一周，将是最重要的爆发点。
接下来两周，你都可以从这个角度观察，十有八九没跑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
