北京
Epic Games 的 CEO Tim Sweeney 又出来聊 AI 了。这次他的说法比之前更进一步：AI 编程在过去一年里进步明显，质量已经能跟人类开发者写得差不多，而它会带着游戏行业走进一个"黄金时代"。
先把他的立场摆清楚。Sweeney 一直是游戏开发中使用 AI 的支持者，这个态度在玩家和开发者群体里都算少数派——不少人明确反对在游戏里用 AI。但他没打算收声，反而在持续为它辩护。
他给出的一个具体例子是：当年做 Unreal Engine 1 时花掉的那些写代码的时间，如果换成 AI 来做，本可以省下来，而且他认为 AI 干得不会差。顺着这个逻辑往下推，他的结论是 AI 能让开发大规模游戏消耗的资源更少，于是"黄金时代"就来了。
问题在于，这套说法在玩家那边并不受欢迎。素材里提到，他这条表态下面的回复里，不同意的人相当多。这就构成了一个挺典型的辩论局面，正反两边的牌都摊在桌上。
正方（Sweeney 一侧）的逻辑：
- AI 编程质量在过去一年显著提升，可以产出与人类开发者相当水准的代码
- 用 AI 能省下大量写代码的时间，Unreal Engine 1 就是他的举例
- 开发大规模游戏所需资源下降，效率提升，能做出更多更好的软件
反方（玩家与部分开发者一侧）的依据：
- 游戏社区整体上对 AI 参与游戏开发仍持负面态度
- 有调查显示部分玩家对 AI 的接受度在提高，但"部分"和"整体"是两回事
- 有传闻称，因为 Epic 使用 AI，已有开发者开始拒绝与 Epic 合作《Fortnite》的联动内容
- Epic 新上线的启动器是"vibe coded"——代码不是手写的，而是基于程序员给 AI 的提示生成的，不少玩家觉得这东西做得不用心
这里得把几件事分清楚，别混成一锅。Epic 在《Fortnite》里用 AI 让 NPC 能和玩家进行完整对话，这是已经落地的用法；而"不再有手写代码"、要求开发者改用 AI 工具，素材里的表述是"有报道称"，属于报道层面的说法，不是官方公告。至于开发者拒绝合作联动，素材用的词是"传闻"。这几条的分量不一样，看的时候心里得有杆秤。
另外，Sweeney 在 X 上的表态是，Epic 正在"调动开发者重新配置，以实现最大程度的 AI 加速"，目标是把效率拉满，做出更多更好的软件。这句话本身是效率叙事，不是质量承诺——效率上去和成品好不好，中间还隔着一段距离。
所以这场辩论真正的分歧点，其实不在"AI 能不能写代码"。Sweeney 拿 Unreal Engine 1 举例，说的是能力问题；玩家反弹的点，更多落在"用不用心"和"参不参与"上。新启动器被吐槽缺乏投入感，就是这种情绪的出口——它未必是代码质量的直接证据，但它是玩家能直接摸到的东西。
至于"黄金时代"这个说法能不能成立，现在没人能给出答案。素材里有一句话说得挺准：Epic 接下来的产品，会成为一块试金石，用来检验玩家对生成式 AI 参与到自己所玩游戏里的接受程度到底有多高。
我的判断偏冷静一侧：Sweeney 的效率账算得通，但玩家买单的从来不只是效率。等 Epic 那款迪士尼相关作品真端上来，看的是成品，不是发布会上的形容词。到时候再吵，也不迟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
