如何帮当事人打赢一场官司？李向安：左手靠证据，右手靠良心

文｜孙玉良

一些当事人问我，如何“打赢一场官司”？我给他的答案是：第一是你站理；第二是你有证据；第三是你要找到一个能言善辩的好律师替你说话。与北京两高律师事务所高级合伙人李向安谈到这个话题，他对我说：律师代理案子，左手靠证据，右手靠良心。证据，是律师意见能否被司法机关重视的基础；良心，是律师在压力、时间和利益面前不放弃当事人正当权益的底线。一个律师能否把证据组织好、分析好？能否把论证的逻辑道理讲清楚？能否让语言文字的表达对司法机关产生很强的说服力？这三个方面往往体现了律师之间的真实专业差距！

（图为李向安律师在北京两高律师事务所）

李向安律师自2005年5月开始执业以来，已办理几百起民商纠纷及刑事犯罪案件，案件类型大多为刑民交叉案件，有着丰富的办案经验。无论是民商代理还是刑事辩护，其律师意见大多受到司法机关的高度重视和最终认可，有效维护了当事人合法权益，赢得了当事人高度赞誉及认可。专业、敬业、乐业，是同事和当事人对他较多的积极评价。而在他自己看来，律师的专业不是堆砌法条，而是把证据链拆开、把法律关系厘清、把程序权利用足。谈到“良心”，他也不是空谈情怀，而是在别人劝“算了”的时候，仍然愿意为可能存在的无罪证据、合法利益最大化再往前拱一步。

李律师是一个喜欢“问”的律师，问他也问己。常见的问题，如这笔钱是什么性质？合同的签订过程是怎样的？合同是否真实履行？当事人有没有非法占有的目的？客观行为能否唯一推出犯罪结论？证据之间是否存在无法排除的矛盾？他习惯从“客观证据优先”入手，把合同、流水、货物、往来函件、履行记录、时间节点逐一对应，再回到犯罪构成要件上做出判断。在“河北唐山邢树旺合同诈骗案的辩护”中，公诉机关指控其虚构国企身份，以低于市场价格诱骗签订和履行第一单合同，在第二单合同收到预付款后既不供货也不退款，而将款项挪作他用，并虚构煤矿爆炸事故导致货源紧缺、价格上涨，最终没有实质性履行合同；公诉机关还称公安机关立案后邢树旺故意逃避隐藏、失去联系，具有非法占有的故意，乐亭县人民法院一审以合同诈骗罪判处其有期徒刑13年。

2020年8月份李向安律师从二审开始接受当事人及其家属委托，2020年12月，唐山市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审。乐亭县人民法院第一次重审后，2023年5月仍认定合同诈骗罪成立，判处邢树旺有期徒刑13年。李向安再次支持当事人上诉，后唐山市中级人民法院第二次又裁定撤销原判、发回重审，最终于2024年12月26日，乐亭县人民法院第三次作出一审判决，认定检察院关于合同诈骗罪的指控证据不足，宣告邢树旺经营管理的公司无罪、邢树旺本人无罪、其他人均为无罪。然而公诉机关对此无罪判决提起抗诉，最终2025年12月25日唐山市中级人民法院第三次二审驳回检察院抗诉，维持一审无罪判决。

这起案件的难点，不在于一句“经济纠纷不等于刑事犯罪”，而在于如何用证据事实把这一判断落实到每一笔预付款、每一次供货、每一份合同和每一个时间节点上。李向安在二审、重审阶段坚持围绕合同的签订过程、履行能力、履行行为、款项去向、当事人是否逃匿、是否虚构关键事实等问题展开辩护，推动法院反复审查公诉机关提交的每一个证据。最终的无罪结果，是司法审查的结果，也是李律师精准辩护有力说服司法机关采纳其辩护意见的结果，更是李律师不因两次重判而退缩改变辩护初衷的结果。事实证明，专业经验、坚持到底、不忘初心的办案精神态度，最终不负所托。

回顾邢树旺案件，李向安对我说：替其翻案，不是靠的运气，而是靠的有效证据分析、有针对性的精准辩护、坚持不懈的努力与勤勉尽责的职业良心。该案历经三次一审、三次二审，最终以证据不足宣告全部被告人无罪，帮助邢树旺免除了13年的牢狱之灾。此外，他代理的另一起案子即北京市房山区的苏华杰合同诈骗案，也是从一审判处苏华杰有期徒刑14年到二审发回重审、后重审过程中检察院撤回起诉并作出不起诉决定，再到国家赔偿。还有辽宁辽阳的郑义盗窃案，从盗窃罪指控到法院最终裁定终止审理。每一个案件结果背后，都是对证据的反复推敲、对程序的坚持、对法律关系的精确判断，有针对性的精准辩护，积极努力去推翻检察院的指控证据，以及在漫长岁月里对当事人的鼓励、打气，最终正义的天平站在了李向安律师和当事人这一边。

“左手靠证据，右手靠良心”，这话说得何其好啊！证据让律师的意见有力量，良心让律师的坚持有意义。对当事人而言，一场官司可能关乎自由、名誉、家庭和一生；对律师而言，接受委托就是接受一份沉甸甸的责任。专业、敬业、乐业，不是口号，而是每一次会见、每一次出庭、每一份辩护词、每一次在别人看不到的地方反复阅卷和捕捉证据信息。如何帮当事人打赢一场官司？答案或许就在这句话里：把证据做到极致，把良心守到最后。

（李向安律师：以无罪辩护、刑民交叉、替人翻案著称于法律界，已成功办理多起重大案件，具有良好综合素质能力。其“弘扬人性法治之精神，恪守做人做事之道德”之为人宗旨，赢得社会广泛赞誉！）