辽宁以95比84拿下首胜,库珀22分8助攻、爱德华兹17分对上班顿16投4中,我更看重的差距,是外援投篮之外还能给球队留下多少进攻办法。
把山东这场失利全算在班顿手冷上,我不赞成。
班顿全场9分3篮板6助攻,投篮命中率只有25%,终结表现确实拖了后腿。可辽宁两名外援的优势,还包括出手方式的变化,这比简单比较得分更值得琢磨。
同样需要外援得分,两队给进攻留出的余地并不相同。
![]()
我会多看一眼库珀的8次助攻,是因为他的22分里,还能找到反击上篮、空切、突破和罚球。球没有只停在一个地方,他也没有一直等着用跳投解决问题。
这些得分记录,让22分有了比分之外的解释力。
第二节,库珀先打进反击上篮,随后空切得手,山东连续追分时又靠两次罚球回应。这几种办法需要的条件不同,对手很难靠堵住同一个位置就全部处理掉。
手感暂时靠不住时,进攻还有其他出口。
这里不能把辽宁所有接球得分,都直接记成库珀的功劳。8次助攻说明他完成了组织工作;哪些具体回合由他送出最后一传,需要分开看,不能混着算。
![]()
认可他的全面,也得把每项数据管到的范围分清。
爱德华兹的17分提供了另一种支撑。首节辽宁把优势拉开时,他连续命中三分;第三节山东追到58比63,他又投进三分,把逼近的比分重新往外推了一步。
这次出手的分量,来自山东已经追上来的局面。
三分球当然吃手感,不能因为这一场投进了,就认定以后都稳。爱德华兹第二节还有中投得分,至少本场的得分记录里,他没有把全部回答押在三分线上。
库珀能往里走,爱德华兹能在外面接上火力。
![]()
两人的作用放在一起看,辽宁就多了一点调节空间:外线得分能迅速扩大优势,突破与罚球能回应追分。不能据此补出具体配合,却能看见得分路径的差别。
这也是我更愿意认可辽宁外援组合的原因。
班顿这一边,16次出手只进4球,12次投篮未中,山东付出的进攻成本很直观。球队一直追分,持球外援连续交不出足够的得分,其他回合就得承担更多压力。
这个效率问题需要正视,6次助攻也抹不掉。
可班顿并非整场没有有效进攻。第二节他有突破抛投、突破得分,也有回应爱德华兹的三分球;6次助攻还提醒人们,他没有完全失去串联队友的作用。
![]()
把他写成只会浪费球权,评价就越过了事实。
另一种解释很有道理:班顿只是首战手感差,山东又有阵容磨合的麻烦。这样的条件,确实让人不该急着用一场比赛给他的能力盖章,更不该补写态度问题。
我更在意的,是投不进之后,球队靠什么续上进攻。
山东第二节曾靠连续篮下得分追近,第三节又打出12比3,把分差缩到5分。追分路子存在,班顿的低命中率没有让整支球队彻底失去进攻办法。
难受就在这里:能追上来,却还得不断重新追。
![]()
辽宁开局一度以19比4领先,山东首节结束落后14分。这样的起点,让后面每一次低效出手都更刺眼:球队需要弥补旧缺口,还要接住对手新的得分。
班顿需要承担终结责任,开局欠账也不能被抹去。
前三节结束,辽宁以74比67领先,早先的两位数优势已经被压缩。最终赢11分,容易让人误以为赢得从容;比分变化摆在那里,辽宁的进攻优势也没能一直换成安全距离。
认可外援的解题办法,不等于认可整场控制力。
我最想停下来的,其实是末节那波14比2。库珀和吴昌泽有里突外投,付豪也有篮下接球得分,辽宁重新拉开比分的这段,出现了几种不同的收尾方式。
山东刚把悬念拽回来,辽宁又从不同位置得分。挺扎心。
不能把这波攻势全部归给库珀,却也不能只盯着他最后又拿了几分。辽宁这一段有外援终结,也有国内球员完成进攻,山东需要应付的得分对象没有缩成一个。
这比一个人包办所有出手,更接近辽宁本场的优势。
对班顿的质疑,也应该落到同一个标准:当个人投篮只有25%的命中率时,他的传球能否及时把终结交给队友。6次助攻值得保留,16次出手的代价仍然摆着。
传出了球,与足够及时地让球队换条路,是两回事。
这里还得收住一点,不能直接断言山东应该减少班顿多少次出手。16投4中没有交代每次投篮的难度,也无法证明换个人出手就会进,简单做减法同样容易误判。
该调整的是进攻选择,不能只拿出手数量撒气。
辽宁这场可取的地方,是库珀的得分与组织同时留下记录,爱德华兹又在追分节点完成回应。两人合计39分有意义,分数怎样分布、靠什么拿到,同样影响评价。
同一份得分表,拆开看,才知道球队有几条路可走。
山东能够把比赛重新打紧,已经让“班顿低效所以输球”的解释显得不够完整。更准确的判断是,本场辽宁外援在终结之外提供了更多选择,低效回合对球队的伤害也更容易被分担。
这个判断只落在本场,不急着延伸到整个赛季。
接下来评价班顿,我会先看他投篮连续不中后的处理:是继续自己找手感,还是让队友先完成终结。如果能把这一段接顺,9分背后的组织作用才更可能转化成球队收益。
下一次手感受阻时,班顿能否让山东少花几个回合找出路?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.