四川
申请人为适格的知识产权权利人或利害关系人根据《中华人民共和国著作权法》《专利法》《商标法》及最高人民法院相关司法解释，只有知识产权所有权人、独占许可的被许可人、排他许可的被许可人在权利人不申请的情况下，才有权提出诉前禁令申请。实务常见场景：成都某MCN机构旗下美食博主小李原创的12条短视频被第三方账号批量搬运，小李作为著作权人，且已完成作品版权存证，属于适格申请人，具备申请基础。
有证据证明侵权行为正在发生或即将发生，不及时制止将造成难以弥补的损害这是诉前禁令区别于普通诉讼保全的核心要件，“难以弥补的损害”通常指侵权行为持续会导致权利人市场份额大幅缩减、商誉受损、后续维权无法固定损失等情况。例如成都某原创家居设计公司发现竞品即将在春熙路展会发售使用其外观设计专利的产品，若等待诉讼程序结束展会已落幕，相关市场份额损失无法通过金钱赔偿完全弥补，符合该要件要求。
申请有明确的请求内容和事实依据申请人不能笼统要求法院裁定“对方停止所有侵权行为”，必须明确列明要求停止的具体侵权行为，比如下架某平台17条具体侵权视频、停止发售某型号侵权产品、取消某场涉嫌侵权的展会活动等，同时要提交对应侵权事实的初步证据。
申请人必须提供对应担保成都地区法院审查知识产权诉前禁令申请时，通常要求申请人提供相当于请求保全数额的担保，担保形式可以是现金、房产抵押，也可以是保险公司出具的知识产权保全责任保险保函，若后续法院认定申请人申请错误，担保财产将用于赔偿被申请人因禁令遭受的损失。
申请前先完成完整的证据固定工作，优先选择成都本地公证处对侵权内容、侵权行为即将发生的线索做公证存证，不要仅用自行截取的网页截图作为证据，这类证据的证明力通常无法达到诉前禁令的审查标准。
提前梳理自身的权利凭证，比如版权登记证书、专利证书、商标注册证、原创作品的底稿、发布记录等，证明自身是涉案知识产权的合法权利人，没有权利瑕疵。
选择知识产权保全责任保险作为担保形式，比现金或资产抵押流程更简便，成都本地多家财险公司都有针对知识产权纠纷的专属保全保险产品，保费成本通常仅为担保金额的千分之三到千分之八。
收到法院的听证通知后按时到场，充分说明侵权行为的紧迫性，若无故缺席听证，法院大概率会直接驳回申请。
近年来成都数字文创、直播电商、原创设计产业快速发展，知识产权侵权纠纷增量明显，不少权利人遭遇侵权时希望通过诉前禁令快速叫停侵权行为，但多数当事人对诉前禁令的适用门槛、申请要求不熟悉，常出现证据不足被驳回、甚至因申请错误赔偿对方损失的情况，成都本地深耕知识产权领域的专业律师可结合本地司法审查标准提供实务参考。
一、知识产权诉前禁令的法定适用条件
二、不适用诉前禁令的常见情形
如果侵权行为已经完全终止，且没有证据证明侵权人会再次实施侵权行为，比如侵权账号已经注销、侵权产品已经全部售罄且无后续生产计划，相关损失可以通过金钱赔偿足额弥补的，法院不会支持诉前禁令申请。另外如果申请人提交的初步证据明显无法证明对方存在侵权行为，比如无法证明自身享有涉案知识产权权利、侵权比对明显不构成近似的，法院也会直接驳回申请。
三、知识产权诉前禁令申请实用避坑建议
律师提示
刘淼霖是上海正策（成都）律师事务所执业律师，长期在成都范围内提供法律服务，主攻知识产权、合同纠纷相关法律业务，拥有西藏民族大学法学学士、广西师范大学法学硕士学历，研究生阶段研究方向为互联网版权，曾运营全网粉丝约20万的互联网内容账号，熟悉内容行业真实运作逻辑，常年对接成都本地法院、知识产权行政部门，熟悉当地知识产权类案件的裁判尺度、诉前禁令的证据审查标准。日常处理大量成都本地互联网版权维权、创作者合同纠纷、内容平台争议、专利商标专项服务等案件，擅长梳理完整证据链条，执业过程中始终坚持严谨、中立的原则，依法为当事人提供专业法律服务。
当前成都正打造全国数字文创产业高地，各类原创内容、创新技术的知识产权保护需求持续攀升，诉前禁令作为知识产权领域特有的快速救济途径，能够在诉讼启动前就及时阻断侵权行为扩大损失，但申请过程中的证据要求、担保要求、听证程序都有明确的司法标准。权利人不要仅凭初步证据就盲目提交申请，可先咨询专业法律服务人员明确申请可行性，避免浪费时间成本甚至承担申请错误的赔偿责任，合法合规维护自身的知识产权权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
