产品经理正在变成“全链路产品”，以后没有前端和设计了

最近连续听到两个有意思的案例。

一家中小公司为了降本，前端和设计团队都缩了不少。

以前产品经理做完需求，画原型、写PRD，再等设计出稿、前端开发。

现在变成了：产品直接用AI把页面做出来，能跑的先跑起来，能演示的先演示，甚至前端代码产品自己写。

另一家公司管理层直接提要求：不要再只拿一份几千字的PRD给研发评审，要求先把Demo做出来。

需求有没有价值、流程顺不顺、页面大概长什么样，先用一个能操作的东西讲清楚。

最近我自己用AI做一些产品，也开始接触AI Coding、学一些前端。

再回头看这些变化，我越来越明显地感觉到：

功能性的产品经理价值越来越低，产品经理最好的工作方式是端对端闭环，并且加强对业务的理解度。

一、产品已经变得没那么有边界

过去产品经理有一条很熟悉的工作链路：

调研 → 产品方案 → 原型 → PRD → 评审 → 设计 → 前端 → 后端 → 测试 → 上线。

产品负责把问题和方案想清楚，再通过设计、研发、测试把东西做出来。

传统的产品职责本身就包含需求分析、产品设计、项目管理，只是不同阶段侧重不同。

但过去有一个隐含前提：很多事情你即使想自己干，也干不了。

不会设计，就要等设计师；不会写代码，就要等前端。

AI进来以后，这个前提正在变化。

产品不需要成为真正的前端工程师，但借助AI，已经可以先做页面、搭原型、跑简单流程。

于是有些团队的链路开始变成：产品 → AI → Demo → 后端 → 验证。

产品经理的交付终点也从：我把需求讲清楚了。

继续往后移动到，我已经把核心流程跑出来了，我们直接看线上演示效果。

这就是我理解的“全链路产品”，不是要求产品什么都干，而是产品需要往前多走几步。

尤其是设计、前端，产品经理结合AI，大概率能替代这些岗位的环节。

二、产品岗位未必消失，但人效标准会提高

很多人现在学AI，还停留在：怎么让AI帮我写PRD？怎么帮我整理需求？怎么帮我写周报？

这些当然有用，但这可能只是第一阶段。

因为站在公司的角度，它真正关心的不是：AI帮你节约了多少时间？

而是既然效率提高了，这件事还需要这么多人吗，是不是减少一些HC？

原来一个功能可能需要产品、设计、前端、后端共同协作。

如果现在产品已经能够先把Demo跑出来，设计集中验证体验问题，研发处理复杂后端代码，公司自然会重新考虑人员编制是多还是少的问题。

所以AI带来的变化未必是产品经理消失，更可能是产品岗位继续存在，但岗位边界扩大了，人效标准也提高了。

过去会需求分析、画原型、推进项目，就算一个合格的产品经理，即所谓的功能性产品经理，被动接需求、出文档。

未来可能逐渐默认，你还能借助AI做调研、生成方案、跑Demo、完成第一轮验证，最起码能帮助公司节省研发人力。

三、当产出越来越便宜，业务判断会越来越贵

产品经理过去很容易把自己的专业性绑定在各种产物上：原型画得细，PRD写得长，流程图很完整，评审文档十几页。

这些东西以前很重要，因为它们是产品的基础专业能力，毕竟是靠这些吃饭。

但如果AI几分钟就能生成一份结构完整的PRD，也能快速做出一个可以点击的Demo，那么单纯“生产文档”的功能价值一定会下降。

以后评审时，别人可能越来越直接：能不能直接演示demo？

当这样的产出越来越便宜，对业务的决策会越来越贵。

AI可以生成三个页面，却不能替你承担最后的决策：

这个需求到底该不该做？哪些功能应该砍掉？这个MVP到底验证什么？资源有限时先保什么？

以前大量时间花在“写需求”上，现在写文档的成本极速下降，真正拉开差距的能力变成：你到底有没有想清楚需求和方案。

四、工作越久，越要警惕“这不是我该干的”

我反而觉得，最需要关注这件事的，不一定是刚毕业一两年的产品经理，而是已经工作5年、8年甚至更久的人。

因为工作时间越长，越容易形成稳定的岗位认知，沿着惯性路径做事：

我是产品，我不写代码；

我是产品负责人，我不画页面，我的工作是定义方向，执行让下面的人做。

的确，高阶产品本来就应该把更多精力放在规划和复杂判断上，而不是陷在机械执行里。

但AI改变了一个事情：很多过去成本很高的执行工作，现在变容易了。

以前为了自己做一个页面，专门学几个月前端，没有必要。

但现在如果借助AI几个小时就能把核心流程跑出来，提前发现产品问题，那配合的流程就有区别。

这时候你再坚持：“这不是产品该干的。” 反而可能限制自己。

公司未必要求你变成专业研发，但它会越来越希望你：往前走几步，多承担一点结果。

五、真正值得补的是两种能力

我并不建议所有产品经理突然跑去系统学Java、React，把自己训练成半个程序员。

真正值得补的，是两种能力。

第一，业务判断。

什么值得做，什么不值得做，什么是伪需求，始终是产品最核心的能力。

越往后，该能力越来越重要，因为AI暂时还替代不了决策，只能给你做辅助参考。

甚至东西做出来以后，自己跑一遍，你可以找用户验证，看反馈，再决定继续还是砍掉。

通过这些事项，加强对业务的理解，这样才能让自己未来能有一席之地。

第二，利用AI生产。

把自己的判断快速变成文档、原型、页面和Demo，而不是每一步都等别人。

尝试用好AI，将AI作为日常流程的助手，提升生产效率，而不是远离AI工具，觉得它傻不拉几，比不上自己手搓。

未来两个产品经理之间的差距，可能不再是：A的PRD比B写得更规范。

而是A一个星期还在把方案写清楚，B已经把Demo跑出来，完成一轮验证，又迭代了一版。

我不觉得产品经理会因为AI很快消失。

产品真正困难的部分，从来不是画原型、写PRD，而是理解业务、判断需求、做取舍，并最终拿到结果。

但一个更现实的变化已经开始出现：产品经理这个岗位，正在往上下游迭代。

既然公司已经开始用新的标准要求产品经理，你就不能还按照五年前的分工定义自己。

学会利用AI，让它成为工作或生活的帮手，在项目实践中培养自己的能力，尽量延缓被时代抛弃的时间点。

来源 | 张仪说（ID：PMgrowing）

作者 | 张仪 ; 编辑 | 虾饺

内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场