王勤伯：中国足球为什么需要有文化的球员？

体坛周报全媒体记者 王勤伯

足球运动员究竟需不需要读书？

这并不是针对某一名球员的讨论，而是涉及中国足球长期存在的一种现象。在很多人看来，足球和其他竞技运动一样，归根结底是一种体力劳动，球员只要有足够出色的身体素质，掌握必要的技战术能力，并不需要具备多少文化知识。

2024年欧洲杯期间，年仅16岁的亚马尔一边代表西班牙国家队参加比赛，一边完成学校布置的功课。这样一件在欧洲社会看来很正常的事情，却被一些中国球迷视为作秀。

中国职业球员普遍的文化教育状况，甚至他们在公开场合表现出来的语言表达能力，大家都有一定了解。但这里存在一个更值得讨论的问题：中国足球在文化教育方面的长期欠缺，是否已经严重影响了中国足球的发展？或者说，这种欠缺是否也是中国足球越来越落后的重要原因？

答案是肯定的。

中国足球的落后有很多原因，文化教育的欠缺并不是唯一因素，但它一定是一个非常重要、又长期没有得到足够重视的因素。

因为今天的足球，信息量实在太大了。

现代足球早已发展成为一个涉及众多科学领域的复杂体系。运动生理学、营养学、心理学、神经科学、数据分析，以及训练方法和技战术研究，都在不断改变这项运动。

如果足球从业者缺少足够的基础教育，没有形成较强的信息处理能力，不善于对大量知识进行分析、归纳和理解，也缺乏面对复杂情形时进行逻辑判断的能力，那么，现代足球对他们而言，很容易成为一个令人茫然、难以把握的世界。

而当一个人无法理解新的事物，又缺乏学习的能力和自信时，最容易采取的办法，就是重复自己过去熟悉的东西。

于是，我们看到的是不断强调作风、长期集训、大练体能，到了比赛前再用几句慷慨激昂的口号调动士气。

最后，成绩不理想，不得不承认中国足球已经全方位落后。

但即使承认落后，中国足球也有一套非常熟悉的话语逻辑：责任总是很容易推给别人，推给环境、体制或者其他外部因素，却很少有人反思，自己是否具备足够的知识和认知能力，去理解和驾驭今天的足球。

换句话说，我们一直在讨论中国足球缺少什么样的球员，却很少讨论中国足球是否缺少能够理解现代足球的大脑。

科学究竟从什么时候开始大规模介入足球？不同科学领域又是在什么时候与足球变得密不可分？

这个问题很难找到一个明确的时间节点。但从1980年代以后，尤其是欧洲足球进入1990年代和21世纪初的过程中，科学化、专业化和现代化管理逐渐成为顶级俱乐部竞争的重要组成部分。

其中，贝卢斯科尼时代的AC米兰是一个非常值得研究的案例。

1986年，贝卢斯科尼收购AC米兰，随后邀请萨基执教。那支米兰对现代足球最著名的贡献，自然是萨基带来的技战术革命。然而，贝卢斯科尼时代AC米兰的意义，远远不止于萨基的战术体系。它在俱乐部管理、专业分工以及运用科学知识指导竞技方面，同样具有重要的开创意义。

这种思路经过长期发展，以米兰实验室（MilanLab）的创立达到一个新的阶段。由梅尔斯曼等人推动的米兰实验室，并不是一个单纯进行科研、采集跑动数据或者监控球员身体指标的机构。它的核心理念，是把球员作为一个完整的人进行研究，从身体、心理、营养、医疗等不同方面进行综合管理，借助科学知识提高训练和比赛效率，预防伤病，延长运动寿命。

这里面包含一个非常重要的观念：足球运动员不仅需要训练身体，也需要武装自己的大脑。

在过去的欧洲足球中，文化知识同样不是特别受重视的内容。随着俱乐部管理理念发生变化，球员也需要逐渐适应来自各个专业领域的知识和要求。

这种改变当然不可能让所有人立即接受。对于习惯了传统训练方式的球员来说，为什么除了踢球，还要接触如此多的专业知识？为什么俱乐部还要安排不同领域的专家与球员进行交流？AC米兰球员甚至为此和管理层交涉过。

但AC米兰管理者的回答很简单：现代足球和过去已经不一样了——如果希望在各种细节上做得更加出色，确保球队在赛场上拥有竞争优势，那么，球员就需要学习和理解更多知识，并且把这些知识应用到自己的职业生活中。

这一切不是为了表现得多么有文化，更不是为了装点门面，而是为了在竞技成绩上制造差异。通过更优质、更有效率、知识含量更高的工作，换取赛场上的胜利。

2009年，安切洛蒂前往切尔西执教，随他一起前往伦敦的，还有长期在AC米兰工作的运动心理学专家布鲁诺·德米凯利斯。当时切尔西希望引进米兰的科学化管理经验，尤其是在伤病预防、球员状态管理和延长职业寿命等方面的方法。这也说明，那套建立在专业知识和科学研究基础上的工作体系，已经成为欧洲豪门之间争夺的重要资源。

我在21世纪初来到米兰时，这座城市里仍然流传着许多关于AC米兰严格管理球员的故事。

例如，曾经有餐馆老板告诉我，AC米兰球员在饮食管理方面受到非常严格的约束，绝对不会随便碰红酒、可乐这样的饮品。相比之下，国际米兰的球员则显得自由得多，即使在餐馆里遇见俱乐部管理人员，也可以想喝什么就喝什么。

当然，这只是当时米兰城里的坊间说法，但它从一个侧面反映出，在那个年代，AC米兰的科学化管理已经给人们留下了非常深刻的印象。而这些，都已经是20多年前的事情，国际米兰一度欠缺的功课，早就补上了。

今天欧洲顶级足球涉及的知识，已经远不止红酒和可乐，其复杂程度又有了很大的提升。

我们不妨观察一个有趣的现象：登贝莱。

过去，登贝莱最令人遗憾的地方之一，就是他拥有出色的速度、盘带和突破能力，却经常在临门一脚上让人大失所望。然而，最近两个赛季，他突然成为了一名效率很高的射手。更有趣的是，在某些比赛中，他又会突然失去准星，让人想起过去那个浪费机会的登贝莱。

这种变化究竟应该如何解释？

有一个容易被忽略的因素，就是球员的专注力。射门从来不只是一个技术动作。球员需要在极短的时间内观察门将的位置，判断防守球员的移动，选择射门方式，同时还要在高度紧张的情况下保持身体动作的协调性。这其中涉及大量感知、判断和注意力控制方面的能力。

从登贝莱近年来的进步来看，专注力的改善是一个值得重视的因素。这也是近年欧洲顶级俱乐部格外重视的一种训练。登贝莱毫无疑问是经过了这样的训练，但由于曾经的底子不够厚实，偶尔他专注力不够的毛病又会冒出来。这就是今天的足球，一名球员即使已经具备非常出色的技术能力，仍然需要在心理和认知层面不断完善自己。

对于外国球员来说，他们甚至还需要使用另一种语言去理解这些知识。这本身就是一种非常严峻的考验。而在顶级职业足球中，没有人有义务为一名球员降低所有要求。如果你无法适应这种工作环境，无法有效理解和执行专业人员提出的要求，那么，机会就可能落到其他球员手里。

这又涉及一个中国足球非常值得反思的问题。为什么过去中国球员曾经能够进入欧洲五大联赛，而最近这些年，真正能够在五大联赛立足的中国本土球员却越来越少？武磊效力西班牙人的经历，已经成为一个越来越孤立的案例，而且西班牙人当时还是一家中资控股俱乐部。

首先需要考虑的当然是中国联赛竞技水平与欧洲顶级联赛之间越来越大的差距。当年被我们视作明星的球员，如果放在今天的五大联赛环境，也难保可以立足。

这是因为五大联赛对球员提出的要求也越来越高，甚至包括一些更深层次的因素，例如文化教育。

我们常常把中国球员留洋遇到的文化障碍，简单理解为不会外语。事实并没有这么简单。如果一名球员原本就缺少良好的基础教育，不具备较强的阅读理解、逻辑分析和信息处理能力，那么，即使他掌握了一定水平的外语，在面对现代足球复杂的专业要求时，仍然可能遇到很大困难。

问题不仅在于他能否听懂教练在说什么，还在于他能否真正理解教练为什么要这样要求，能否把不同的信息组织起来，转化为自己的判断和行动。

这也是为什么，我们不能把足球教育中的文化学习，简单视为足球训练之外的负担。在现代足球中，文化知识并不是与竞技能力毫无关系的另一回事，它本身就可能成为竞技能力的重要基础。

最后，我想特别对中国的小球员家长说几句话。如果一个孩子选择了足球道路，并不意味着他必须每天熬夜赶作业，力争同时成为一名博士，也不意味着每个孩子都应该拥有同样出色的学业成绩。

但这绝不意味着，一个希望成为职业球员的孩子，可以忽略文化教育。尤其是在今天这个信息社会，孩子不仅需要训练身体，还需要训练大脑。阅读能力、理解能力、逻辑思维、独立判断、分析和处理信息的能力，这些东西不应该因为孩子选择了足球而被放弃。

恰恰相反，现代足球越来越需要这些能力。在中国足球的传统观念中，学习和训练经常被放在相互对立的位置。孩子练球太忙，没有时间读书；既然决定走职业道路，文化课差一点似乎也没有关系。这种观念需要改变。

因为我们今天所讨论的，并不是在足球和读书之间做一道选择题，而是怎样培养出能够适应现代足球的职业球员。一个只有出色身体素质，却缺少学习能力和判断能力的球员，未来可能遇到越来越多的职业发展障碍。而一个具有较强信息处理能力、能够不断学习和理解新知识的球员，才更有可能在不断变化的顶级足球世界中找到自己的位置。

足球是一项需要不断进行观察、思考、判断和决策的运动。如果我们希望培养出真正能够参与现代足球竞争的球员，就不能只想着怎样把他们的身体练得更加强壮，还必须考虑怎样让他们的大脑变得更加强大。

这是每天练折返跑，哪怕练到抽筋，也无法取代的。