【和君报告】2026年前三季度产业园区发展观察

作者：和君咨询产业园区事业部

2026年，产业园区面临增长与压力并存的发展局面。宏观层面，上半年国内生产总值695704亿元，同比增长4.7%，经济总体运行在合理区间，但内需偏弱、供给强于需求的矛盾仍然突出。园区作为产业的空间载体与地方经济的“基本盘”，既承受着总量承压的阵痛，也孕育着结构升级与新范式探索的机遇。

一、前三季度发展总结：产业园区进入结构性增长阶段

1.产业端：工业保持增长，新兴领域表现突出

2026年1—8月，全国规模以上工业增加值同比增长5.2%。上半年，41个工业大类行业中有32个实现增长，增长面达到78.0%，工业生产保持增长，且行业基础较广。

先进制造和新兴领域增势更为突出。8月份，装备制造业和高技术制造业增加值分别同比增长12.1%和16.7%，分别快于规模以上工业整体6.9和11.5个百分点；1—8月，高技术制造业增加值累计增长14.2%。同期，以高技术制造业、数字产品制造业等为代表的新动能领域，对全部规模以上工业增加值增长的贡献率已超过五成。工业仍是园区发展的产业根基，先进制造与新兴领域更快的增长，为园区筛选产业机会提供了重点方向。

2.投资端：总量承压与部分领域扩张并存

2026年1—7月，全国固定资产投资为29.3万亿元，同比下降7.2%。其中，制造业、房地产开发和基础设施投资分别下降2.3%、19.9%和4.0%，民间投资下降10.1%，多个领域投资承压。

部分领域仍保持扩张。同期，高技术产业、知识产权产品和设备工器具购置投资分别增长5.2%、9.2%和9.3%；铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业投资增长16.3%，信息传输业投资增长28.4%。投资总量下降与局部增长并存，园区项目机会需下沉到细分领域识别，不能依据普遍扩张的预期安排招商和建设。

3.企业端：景气水平回升，中小企业仍显偏弱

2026年9月，制造业PMI为50.1%，较上月回升0.3个百分点。1—8月，规模以上工业企业利润同比增长15.7%，其中高技术制造业利润增长54.7%，需求和盈利均有改善。

企业恢复仍不均衡。9月，大型企业PMI为50.6%，中型、小型企业分别为49.7%和48.9%，均低于临界点。北京大学企业大数据研究中心调查显示，小微经营者对三季度的信心指数为48.3，连续九个季度低于荣枯线。整体改善与中小微企业承压并存，园区客户的经营恢复仍需分层观察。

4.园区端：部分资产经营承压，项目表现存在差异

园区物业市场的供需压力仍在持续。世邦魏理仕数据显示，2026年上半年，北京商务园区空置率累计上升0.9个百分点至24.2%。新增供应集中入市，而租赁需求尚不足以消化新增空间，推动空置率进一步上升。从产业园REITs相关样本看，据行业统计，其平均出租率由2022年的89.29%下降至2026年二季度的82.15%，也反映出相关资产的空间去化压力。

租金调整是市场竞争加剧的另一表现。2026年上半年，北京商务园区平均报价累计下降3.1%，降至每月每平方米126.8元。部分业主通过下调租金、提供灵活租赁条件和定制装修吸引客户，以价格与服务让步换取租赁需求。

二、2026年产业园区创新实践：从“空间供给”转向“产业组织”

1.园区形态创新：从产业园区走向产业社区

从产业园区走向产业社区，核心是从企业的空间集聚转向创新主体的持续协作。传统园区主要依靠厂房、办公楼承载企业，产业社区则围绕共同的产业方向，将企业、科研团队、专业机构和资本连接起来，通过需求发布、联合研发、设施共享和成果转化形成合作关系。园区边界也由单一物理空间延伸至线上线下协作网络，企业入驻之外，技术交流、项目合作和资源共享成为运营的重要内容。

2026年8月，杭州青山湖科技城成立新型存算生态社区，提出“三众一金”模式：“众包”对接产业任务与技术供给，“众筹”通过项目发布和路演促进成果商业化，“众创”汇聚创业团队与孵化服务，“一金”联动不同阶段的基金资源。社区以“一云一圈一基金一空间”承接运营，线上沉淀知识、工具和代码等数字资产，连接上下游主体，线下规划研创、测试验证和公共中试空间，并配置基金支持。企业围绕具体任务建立合作，借助公共设施和专业服务推进项目，园区由此从提供入驻空间，延伸到组织研发协作和产业化活动。

2.培育对象创新：从招引成熟企业走向培育“超级个体”

传统园区招商更关注已有业务和一定规模的企业，其产值、税收和空间需求相对明确。随着AI工具进入研发、设计、营销和运营环节，个体与小团队能够借助智能体、专业平台完成更多工作，创业所需的组织规模随之发生变化。“超级个体”的价值在于以精简组织整合外部能力，持续开发产品、获取客户，为园区提供新的企业培育来源。

这要求园区将服务起点前移，从企业落地后的空间配套，延伸至创业早期的产品开发和市场验证。针对个体创业者难以独立配置的资源，园区可以提供算力、应用场景、创业辅导和融资对接，帮助其逐步形成稳定业务。项目评价也需要增加对产品能力、客户反馈和成长潜力的考察，避免仅以人数、面积衡量价值。

2026年1月，深圳出台人工智能OPC创业生态行动计划，提出到2027年底建设超过10家OPC社区、培育超过1000家高成长性人工智能创业企业，并配置梯度办公空间、算力模型、场景和投融资支持。园区由此将招商的起点前移到创业者和创新项目阶段，在陪伴“超级个体”成长的过程中，逐步培育未来的入园企业。

3.要素服务创新：从提供资源补贴走向运营产业要素

传统园区主要通过租金减免、费用补贴等方式降低企业成本，但企业获取专业资源的难点，还在于资源选择、供需匹配和应用支持。随着算力、模型、数据和中试能力成为企业创新的重要条件，园区需要将分散的资源组织成可获取、可使用的专业服务，帮助中小企业降低独立配置资源的门槛。

要素运营要求园区持续掌握企业需求，联合专业机构提供资源匹配、使用指导和应用支持，并根据使用规模设计服务方式。政策补贴可以嵌入其中，降低企业初期使用成本；持续的服务供给则帮助企业将资源用于研发和经营，使园区逐步积累专业服务能力。

2026年5月，中国算力平台“算力超市·中小企业专区”在雄安新区上线运营，整合算力服务资源，提供按“卡时”“核时”和Token计费的产品，支持按需取用、弹性调度，并开展供需撮合和园区服务对接。这一实践为园区提供了参考：通过连接专业平台、汇集企业需求，将外部资源转化为企业可持续使用的服务，使资源补贴与要素供给相互配合。

4.园企关系创新：从收取租金走向分享企业成长价值

园区分享企业成长价值，既可以通过直接股权投资，也可以将空间和服务支持与认股权合作相结合。对于现金紧张的初创企业，园区可以约定租金、服务费用的缓付安排，同时获得未来按约定条件认购股权的权利，使前期培育支持与后续投资机会建立联系。

2026年6月，广东股权交易中心推出“认股权＋园区”业务模式，将应收租金、物业服务等要素与股权投资选择权相联系，并提供登记确权、区块链存证和存续期管理服务。园区可在满足约定条件时行权，或依协议安排转让、回购退出。这一实践通过完善权益管理流程，为园区将日常运营支持与长期投资合作相衔接提供了具体路径。

三、四季度及2027年展望：从探索新模式走向提升经营质量

1.四季度可能出现政策、招商和项目落地的集中冲刺

从政策周期看，“两重”“两新”等政策已形成项目和资金安排，第四季度的重点将更多落在资金使用、项目实施和建设进度上；同时，随着“十五五”开局年任务进入收官阶段，各地可能加大项目协调和招商推进力度，推动具备条件的项目尽早落地。

对园区而言，应同时做好项目落地与后续储备：对已明确实施的项目，协调解决手续、资金和配套问题；对仍在洽谈的项目，核实投资计划，并依据各类资金的支持范围和申报要求准备材料。集中推进并不意味着项目条件和审核标准可以放宽。

评价招商成效，也应区分签约、开工和投产阶段，分别关注履约情况、建设进展与经营产出，避免以签约规模代替项目实效。园区应将工作重点放在解决具体障碍、提高项目转化率上，使年末集中推进形成可延续的建设和经营成果。

2.园区整体需求难以全面反弹，结构性行情仍将延续

展望第四季度及2027年，园区需求全面反弹仍缺少充分依据，部分市场通过价格调整争取租户的情况可能延续。需求端，高技术制造业利润增长突出，但中小企业景气仍偏弱，经营改善能否转化为扩租和新增投资，尚需观察；供给端，部分城市仍有新增载体入市，需求恢复需要与当地供应节奏结合判断。

在此背景下，结构性行情预计仍将延续。区位、产业基础和产品适配条件较好的项目，更有机会稳定租户；供应集中、产品同质化较强的片区，则可能继续面临竞争。项目表现不能仅凭城市或板块标签判断，还需分析目标客户和实际租赁条件。

对园区经营者而言，应依据客户需求调整产品和租赁安排，同时跟踪实际租金、收缴率和服务成本，避免出租率改善掩盖经营收益下降。经营调整的目标，应是提高空间使用效率与客户稳定性，并保持合理的收入和成本关系。

3.AI、机器人、航空航天、新能源等赛道仍将形成局部热点

AI、机器人、航空航天、新能源等赛道有望在第四季度及2027年持续形成局部需求热点，但不同环节的商业化进程和空间需求并不相同。AI方面，行业应用、智能终端和相关基础设施值得关注，但算力使用增长不必然带来办公面积同步扩张；机器人方面，可重点跟踪核心零部件、整机研发和应用验证项目，依据产品成熟度判断其中试与生产需求。

航空航天方面，航空制造、商业航天及低空应用需要分别研究，综合行业投资增长不能直接等同于某一细分赛道的园区需求；新能源方面，可跟踪新技术路线的验证和产业化进展，识别具备明确建设计划的项目。

园区应结合本地产业基础选择切入点，围绕真实项目提供专业载体、场景和配套服务。先明确客户及其需求，再安排建设投入，有助于减少追逐热点造成的重复布局。产业名称的吸引力，最终需要通过具体项目的产品、订单和投资计划加以验证。

4.创新模式将接受持续经营检验，专业能力成为落地关键

2026年推进的“三众一金”、OPC社区、算力超市、“认股权＋园区”等创新模式，将在第四季度及2027年逐步接受运营成效检验。判断一个模式能否走通，需要观察企业是否持续参与和使用服务，项目合作是否取得进展，以及运营成本是否具有可持续的承担机制。

对园区决策者而言，关键是将新模式落实为团队职责、专业合作和运营流程，并根据实际效果调整投入。能够持续理解企业需求、组织资源并交付服务的园区，更有条件把模式创新转化为经营能力。

四、结语

2026年，产业园区的发展机会与经营压力同时存在。工业与新动能保持增长，投资和企业景气呈现分化，空间去化与租金调整则考验着园区的经营能力。各地的创新实践表明，园区正在通过促进产业协作、培育创业主体、组织专业资源和完善利益合作，拓展自身参与产业发展的方式。面向第四季度及2027年，把握政策和产业机会，需要落实到具体项目；推动模式创新，需要建立在真实需求和持续交付之上。园区只有将产业判断、企业服务与经营管理结合起来，才能把外部发展机遇转化为自身可持续的增长。（完）

园区荟：成立于2019年2月，由北京创邑传媒科技有限公司运营，合作媒体平台包括新浪、网易、今日头条、商业新知等，已形成颇具规模的新媒体矩阵。园区荟致力于成为链接企业与园区的招商与选址信息交互平台，目前已进入园区界新媒体的头部阵营，曾获评“商业新知2022年度智慧城市十佳创作者”，合伙人机制研究院2022年“事业合伙理念倡导者”。同时是中国开发区协会制造委的成员单位及产业研究部依托载体，是和君产业园区联盟成员单位。

中城标排大数据研究院：由标准排名城市研究院于2026年全新升级而来的独立第三方城市空间大数据分析机构，目前已成为初具影响力的新型民间媒体型智库。中城标排大数据研究院致力于成为“发现美好生活，寻找美好城市”的新型媒体型数智化智库，从“鬼城指数”到“康养城市排行榜”，再到“产业园AI能见度指数”等，近年来与各权威机构联合发布了诸多行业性大数据研究报告以及排行榜。