北京
每个赛季，NBA裁判协会都会对接下来一个赛季的规则执行方式做出一些调整。这些调整通常针对的是某条规则被滥用，或者某种对规则的解释导致球员做出违背规则本意的动作。理论上，只要执行一致，这些调整都是好变化。问题在于，新赛季的重点规则往往会被密集吹罚大约三周，之后就明显松下来了。
这种情况有两种可能：要么裁判的努力确实纠正了行为，要么他们只是滑回了老习惯。一个例子是过渡进攻犯规（transition take foul）：相关规则和执行力度落地后，这类犯规几乎消失了。一旦行为带来的收益被拿走，行为本身通常就会停止或大幅减少。所以“这招解决了问题”和“裁判三四週后就不吹了”两种情况都出现过。本赛季的调整会走向哪一边？
调整一：进攻球员的非持球手臂接触
如果你最近留意过某些球员（比如SGA），可能会看到一种奇怪的情况：进攻球员做出一个足以媲美NFL跑卫“直臂推挡”的推人动作，却常常没有被正确吹成进攻犯规。以SGA为例，这种动作经常被吹成防守球员犯规，也就是被推的那一方犯规。
新的执行口径试图把进攻球员的非持球手臂行为限制在“firming up”（稳住身体）和“feeling for the defender”（感知防守者位置）的范围内。按蒙蒂·麦卡琴（Monty McCutchen）的说法，进攻球员有权不让自己的运球或投篮空间被防守者完全侵占，因此用“稳住”或“感知”来把防守者挡在空间之外是允许的。不允许的是直接的臂杆、推搡、直臂推挡，以及抓拽。一场季前赛里，当SGA被吹进攻犯规时，现场观众爆发出了欢呼。
对火箭的影响：防守大概率会受益，可能给申京或杜兰特的进攻带来一些麻烦，但这并不是火箭进攻的根基，不像某些球员那样依赖这类动作。即便所有进攻犯规没有被吹出来，不再为被直臂推挡或推搡的防守者吹防守犯规，大概率也会帮到火箭。
调整二：移动自由——掩护
这一条在中国赛期间已经被吹过。要点是消除类似橄榄球里“hand shiver”或“chuck”的动作：在设立、离开或保持掩护时，不允许单臂或双臂推搡。这是勇士在掩护上的一个专长——掩护其实从未真正设立，只是一个看起来要设掩护的进攻球员从背后推人，他从不做掩护，只做推的动作。
对火箭的影响：这种“掩护加推人”并不是火箭掩护中特别突出的部分。火箭更常被吹的是掩护中的移动，或者伸腿、伸膝。
调整三：移动自由——外线与低位
值得高兴。如果你记得杜兰特上赛季在进攻端大约被“抓”了六万次，那你的直觉是对的：这确实是违规的。低位同样如此，在对手试图建立位置时打他肾脏或者抓他，都是不合规的。阿尔皮（Alpie）被当作这类情况该被吹罚的例子。
对火箭的影响：火箭上赛季被大量抓拽，尤其是杜兰特。也许他们自己也很爱抓，但如果抓拽和推搡能消失，作者愿意赌一把。
调整四：移动自由——直线路径
看起来，当进攻球员在突破中已经取得优势后，防守者跳到他身前、撞上去或者在通往篮筐的路上推他，并不算好的防守。这一条作者自己也不太确定，因为“取得优势”这个说法是他自己加的。看起来的情形是：防守者直线被过掉，移动到进攻球员将要到达的位置，然后把他撞离轨迹。轻微接触和干扰投篮应该没问题，但把进攻球员推开不行。
对火箭的影响：不确定。也许对阿门这类球员有好处。火箭防守端经常这么做吗？作者坦言记不清了。
调整五：假摔
有意思的是，这是一段关于假摔的视频，里面有阿尔佩伦·申京，但他并没有在假摔。随后视频又展示了库里假摔。还学到一点：如果球员只是倒地，但没有表现得像被大炮射出去一样，那不算技术犯规。单纯的头一甩（仅此而已）本身不算假摔。遗憾的是，关于“用脸去造犯规，然后对手头发碰到你就表现得像丢了一只眼睛”这种情况，暂时没有新说法，也许下赛季吧。
对火箭的影响：只有好处。火箭纯洁、高尚、坚定，从来、绝对没有假摔过。哪怕哈登在队时也没有。不过其他那些讨厌的假摔者要付出代价了。
调整六：投篮扑防——恶意犯规与普通犯规
这一段从视频剩余1分23秒处开始，主角是马库斯·斯玛特，他既被犯规，也确保自己得到那次吹罚。内容看起来很简单，但区分了恶意犯规（不给落地空间、鲁莽扑防）和普通防守犯规（给了落地空间、没有鲁莽扑防，但有接触）。这可能是对“所有三分投篮犯规都是恶意犯规”这一近期执行方式的一次修正。
对火箭的影响：作者认为这实际上帮不到塔里·伊森。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
