四川
美国一位学者说，70%的概率，特朗普要在11月3日前对伊朗发动大规模打击，你觉得可信吗？
他要在选举之前开战，难道不怕油价飙升？美国人果然大脑清奇，想法就是不一样。
10月17日，美国大全新闻网（Newsmax）报道，美国芝加哥大学著名政治学家罗伯特·佩普认为，特朗普很可能在11月3日美国中期选举前，对伊朗发动大规模打击。
为什么要在选举之前开战呢？佩普认为，因为特朗普山穷水尽，可能会用这种极端手段来拉票。
佩普表示，一场声势浩大的军事打击非但不会损害共和党在选举中的支持率，反而可能巩固特朗普的政治基础，并提高原本不参与投票的“MAGA”选民的投票率。
为了佐证他的观点，佩普提供了两个理由。
第一，美国军方已经做好了大规模打击的准备。
第二，特朗普独特的政治智慧，使他可能认为，一场壮观的对伊打击行动可以激励那些原本可能不会参加中期选举的、不常投票给特朗普的选民。
但是，美国不会在选举前开战，目前有三个得到更加广泛认同的理由：油价高企、特朗普的公开承诺、高昂的政治代价。
那么，哪种说法更有道理？特朗普真的会在选举前开战吗？
说实话，目前形势并不乐观。最大的问题，在于伊朗方面的反应，似乎证明，他们不希望开战。
10月19日，伊朗最高国安委秘书雷扎伊再次强调，已经向美方传达开启谈判所需的七项条件，核心三条：美结束所有对伊战事、解冻被冻结的伊朗资产、结束海上封锁。
说是七项条件，实际上就是核心三条，而且这三条对特朗普政府来讲，似乎并不难做到。
这么简单的条件，会让特朗普产生犹豫：不开战，做了三条就能开启谈判局面。只要美伊坐下来谈，不管谈什么，能不能谈成，油价就会下跌。
10月18日，伊朗外长阿拉格齐在巴格达声称，“七日计划”仍然有效，如果美方满足条件，霍尔木兹海峡第六天重开、谈判第七天恢复。
看起来，这很像是伊朗在释放和平信号？
但是，如果你反过来再看美方释放的信号，就能明白，这都是演戏。
第一，特朗普多次威胁要再次轰炸伊朗镐山地下核设施；多家美媒曝白宫、五角大楼正计划动用“炸弹之母”打击伊朗能源与核设施。特朗普不但没否认，反而强调“不是核武器”。
第二，美国布什号航母已重返阿拉伯海；五角大楼10月8日曾经指示中央司令部，就重启对伊重大作战完成准备。
但是，就在前两天，跟内塔尼亚胡通话的不是赫格塞斯，而是鲁比奥，而且两人通话几乎是公开的。这不是开战协调，而是政治协调。
第三，美国财政部仍然在以每周一次的节奏，拉长对伊朗的“经济孤立行动”制裁清单。
从9月底到10月底，长达一个月的经济施压，瞄准的恐怕就是在10月底收获成果。
所以，军事准备是威慑，经济制裁是施压。特朗普政府正在备的，很可能并不是军事打击，而是如何在选举前的最后时刻，逼迫伊朗达成最有利的妥协。
说白了，不到选举最后一刻，特朗普就不会真着急。他在消耗伊朗的耐心，直到最后时刻签字。
但是，特朗普政府必须要赢，如何完成一场完美的“赢学”表演呢？它需要同时具备几个条件。
第一，在最后时刻来一场轰轰烈烈的“大轰炸”，比如动用“炸弹之母”，轰炸伊朗核设施，在那之后宣布胜利，签约、撤军，一切才显得顺理成章，美国才会成为大赢家。
第二，美国不能成为妥协的一方，伊朗必须更像是妥协的一方。
现在伊朗方面提出七项条件，咄咄逼人，美国绝对不能照单全收，这才是特朗普最头疼的地方。
目前有消息说，俄罗斯已经参与，跟伊朗协调，最终的协议不管是什么，只要伊朗愿意表面上妥协，事情就能成了。
第三，特朗普政府必须坚持到最后时刻，在大家几乎都不抱希望时，再宣布跟伊朗达成协议，才能制造轰动效应。
这样也才能把油价绷到极致，哪怕飙升到110以上也没关系，如果美伊突然签约了，油价暴跌，嗯，惊喜效果十足。
制造轰动效应，疯狂收割流量，这才符合特朗普网红总统的手法。
伊朗不是释放和平信号，而是知道特朗普怎么做。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
