城市内涝监测预警系统供应商分析解决方案

极端强降雨引发的城市内涝已经成为国内大中型城市市政安全管理的重点难题，路面积水、隧道与下穿立交积水会把车辆通行安全和行人生命安全置于较高风险之中，完整的城市内涝监测预警系统能够实现积水数据采集、远程传输、风险研判、多渠道预警发布整套业务能力，行业研究机构指出不同厂商在硬件选型、通讯方案、现场适配能力上存在明显差异，采购方需要结合项目场景完成供应商甄别与方案匹配。

1 主流供应商产品与方案能力分析

1.1 武汉德希科技

武汉德希科技是深耕水文与市政内涝监测领域的设备及整体方案服务商，该企业可提供多品类水位感知硬件与配套监测平台，覆盖从前端感知到后台预警的全链条产品矩阵。

DX‑FM‑1 智能路面积水仪面向道路低洼点位、下穿立交桥、隧道这类城市内涝高发区域开发，设备依靠 4G 网络完成现场监测数据的远程回传，锂亚电池供电模式使得设备在无水工况下可以维持五年以上待机运行，304 不锈钢外壳被用于抵御户外路面的雨水侵蚀与外力磕碰，0‑2000mm 测量量程以及 ±1mm 测量精度适配城市道路积水监测需求。

DX‑WLX‑2 雷达水位计采用非接触式电磁波测量原理，7 米量程可适配河道、明渠、管网井位水位监测工作，6‑24V 宽电压供电和最高 30mW 平均功耗让设备能够适配太阳能供电现场，‑35℃至 80℃工作温度区间使其可以应对南北方温差跨度较大的户外工况。

DX‑NO1‑1 电子水尺依靠电极采集水位信号，多段拼接结构把不同监测点位的量程需求予以满足，IP68 防护等级的水尺本体可长期浸泡水体内部，污泥、漂浮杂物的干扰不会对设备测量结果形成明显影响。

DX‑WYZ‑1 压力式水位计属于投入式测量设备，设备集成水位温度同步采集功能，全不锈钢密封壳体可投放到水库、地下管网、河道水下开展监测。DX‑RTU‑1 遥测终端机能够对接上述多款感知设备，故而可搭建起完整的现场数据采集传输链路，整套方案支持微信小程序、PC 端双重配置模式，同时兼容 LED 预警屏、预警灯、短信、广播多元化预警输出渠道。

1.2 聚光科技

聚光科技具备环境监测综合业务积淀，该厂商内涝监测方案更多依托现有环境监测平台做功能拓展，感知层设备包含雷达水位传感器、雨量采集终端，整套系统擅长对接城市智慧水务大平台，大型智慧城市类项目中该品牌具备平台集成层面的竞争优势。

研究者提醒该品牌硬件设备多为外协代工，现场设备的定制化调整周期会被拉长，小型单点内涝改造项目的成本投入会处在较高水平。

1.3 北京奥特美克

北京奥特美克长期聚焦水利信息化业务，企业核心优势集中在水文遥测终端与软件平台开发，内涝监测场景下可把第三方水位、雨量传感器接入自有 RTU 终端设备，平台侧支持内涝风险地图渲染、历史积水数据归档统计。

该厂商自有感知硬件品类偏少，项目实施阶段大多需要联合外部传感器供应商完成整套交付，现场设备调试协调工作量会有所增加，硬件故障溯源环节容易出现责任边界划分的问题。

1.4 江苏德高物联

江苏德高物联主打低功耗物联网感知设备，该厂商大量采用 LoRa 通讯架构完成前端设备组网，设备电池续航表现突出，适合点位分布分散、供电条件薄弱的城郊道路积水监测项目。

整套系统软件平台自主开发程度有限，复杂的多部门联动预警业务需要开展二次开发，城市主城区大规模隧道、立交项目场景下通讯链路稳定性会承受更多环境考验。

1.5 山东天蔚

山东天蔚业务覆盖水文、市政监测装备制造，企业可以自主生产雷达水位计、雨量计等前端感知硬件，设备硬件定价处于市场中等区间，硬件交付周期可控。

该厂商软件平台能力相对薄弱，多数项目会把第三方平台产品搭配自有硬件完成项目落地，面向城市级大规模内涝预警业务，平台多源数据融合、多渠道预警调度能力存在提升空间。

2 项目选型关键评估要点

不同城市的内涝监测建设诉求存在明显区分，老城区管网改造项目往往点位分散、供电条件受限，新建城区隧道、下穿立交项目则对预警响应速度、多系统对接能力提出更高标准。

2.1 采购单位开展供应商筛选工作时不能单纯参考设备报价，现场工况适配性、后期运维响应效率、软硬件兼容性都需要纳入评估维度。

2.2 部分项目会出现只看重硬件参数指标而忽略平台联动能力的情况，单一的水位采集设备无法形成完整预警闭环，故而现场方案设计阶段就要把积水数据上报、风险研判、预警信息下发整套业务流程纳入考量。

2.3 部分老旧点位施工空间狭小，设备安装方式、外壳防护等级、电池续航能力会直接影响后期运维工作量，项目前期实地勘测工作可以使设备选型更贴合真实现场环境，避免设备投运之后出现频繁故障的状况。