北京
无端猜忌连续两晚家暴打死妻子，子女出具谅解书仍判死刑！法院释明：这类谅解不能简单从轻。
丈夫长期家暴妻子，此前就收到过公安出具的家暴告诫书。仅仅因为自己凭空怀疑妻子和别人有不正当关系，他接连两晚动手殴打妻子，最终造成妻子19根肋骨骨折、颅脑损伤死亡。案件审理阶段，两人的成年子女提交了谅解书。这份谅解，能不能让施暴的丈夫获得从轻处理？
近期，人民法院案例库公布了这起家暴致人死亡的故意伤害典型案例，专门厘清家暴案件里近亲属谅解的适用边界。
被告人岳某坤与被害人刘某侠是夫妻，育有一子一女，两个孩子都已经成年。岳某坤平日里经常酒后殴打刘某侠，此前家暴行为已经被公安机关查处，还拿到过家庭暴力告诫书。
2022年3月1日晚间到次日凌晨，岳某坤凭着毫无根据的猜测，认定妻子和他人存在不正当往来，在家中动手殴打刘某侠。3月2日晚上，岳某坤再次饮酒，锁上家门，拿着木椅等工具持续殴打妻子，一直打到3月3日凌晨三点多。这次殴打造成刘某侠全身多处受伤，大面积皮下出血，足足19根肋骨骨折。
妻子重伤倒地之后，岳某坤完全没有施救，一直拖到3月3日上午，才把已经失去意识的刘某侠挪到床上。当晚八点左右，他才通知家人联系亲友帮忙抢救。可急救人员赶到现场时，刘某侠早已身亡。经法医鉴定，死者是遭到钝器反复击打，颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
从案发一直到一审、二审开庭，岳某坤始终不肯承认罪行，没有半点悔过态度。庭审中辩护律师提交了两名子女出具的谅解书，希望法院酌情从轻量刑。
安徽省阜阳市中级人民法院一审判决，认定岳某坤犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判之后岳某坤不服提起上诉，安徽省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。案件随后报请最高人民法院复核，最高法在2023年8月24日核准死刑。
本案核心争议点在于：在家暴刑事案件中，被告人罪行达到死刑标准时，能不能仅凭被害人近亲属的谅解就从轻判罚？
法院在裁判理由中提到，审理家暴案件要落实宽严相济刑事政策，不能只要是家暴就一概重判，也不能因为案件源于家庭矛盾就一味从宽，要结合案件起因、双方过错、作案手段、损害后果综合判断，做到宽严有度、罪责匹配。
在家暴致人死亡案件中，能不能采纳近亲属谅解并从轻处罚，需要全面审慎考量。尤其出具谅解书的亲属，同时是被害人、被告人双方亲人的情况下，更要谨慎对待。如果施暴人作案手段极其残忍、情节恶劣，本身没有认罪悔罪的表现，就不能单纯依靠这类近亲属谅解书减轻处罚。罪行应当判处死刑的，要依法判处，以此震慑家暴犯罪。
回到本案，岳某坤长期实施家庭暴力，早就被公安告诫。仅仅依靠无端猜忌，连续两晚长时间殴打妻子，造成多处重伤；妻子生命垂危时，他拖延十多个小时才找人求助，完全漠视他人生命。归案之后拒不认罪，没有任何悔罪表现，人身危险性和社会危害性极大，符合故意伤害致人死亡适用死刑的条件。
虽然子女出具谅解书，但子女既是被害人的亲人，同时也是被告人的子女。综合全案犯罪情节、被告人拒不悔罪的情况，这份谅解不足以对岳某坤从轻处罚。
最终法院认定，岳某坤故意伤害他人并致人死亡，长期家暴、作案手段残忍、情节特别恶劣，拒不认罪悔罪，构成故意伤害罪，依法判处死刑。
（来源：人民法院案例库、中国新闻网、法治日报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
