![]()
当房企不再能持续“输血”,物业公司终究要自己找饭吃。
中房报记者 梁笑梅丨北京报道
10月20日,第一服务控股有限公司(02107.HK,以下简称“第一服务”)一纸关联交易公告,把一组不太起眼的数字摆到了台面上:2023年至2025年,关联方当代置业向第一服务支付的服务费分别为1000万元、870万元、170万元,三年间缩水83%。而新签的2026至2028年框架协议,年度上限仅435万元,比三年前的实际值还低一半多。
与此同时,当代置业2024年年度亏损75.6亿元、2025年上半年再亏11.08亿元,其股份自2026年4月1日起再度停牌。曾经依托关联方持续输送业务的通道,正在越收越窄。
这背后,是一家出险房企的资产收缩,也是一家物业公司被迫减少关联依赖、转向独立经营的现实样本。
关于当代置业向第一服务支付的服务费三年间缩水83%事宜,10月21日,中国房地产报记者联系了第一服务方面,截至发稿,未得到回复。
━━━━
“输血”通道收窄
2023年,当代置业还能向第一服务支付1000万元服务费;2024年降到870万元;到2025年,只剩170万元,同比跌去八成。公告给出的解释很克制——新合同上限的厘定考虑了“暂停建设项目的逐步恢复及竣工”等因素。
市场分析认为,“暂停建设”四个字,本身就是出险房企开发停摆的注脚,项目停建、无法交付,物业管理的增量需求亦随之收窄。
当代置业的困境,比这组服务费数字呈现的更沉重。2024年,当代置业年度亏损约75.6亿元;2025年上半年,公司拥有人应占亏损仍达11.08亿元,收益同比减少58.42%,公司解释为交付面积减少导致物业销售收入大幅下滑。更棘手的是流动性:截至2025年6月30日,当代置业流动负债净额约280.92亿元,权益总额为负238.50亿元,多项借款违约,优先票据利息未支付。股份方面,当代置业曾于2025年11月26日完成复牌,但因无法按时刊发2025年全年业绩,自2026年4月1日起再度停牌,至今仍未恢复买卖。
北京物业管理行业协会副会长兼秘书长宋宝程把原因说得更直白:“变少的主要原因是当代置业手上的资产在做一些处置,他们持有的资产越来越少了,所以委托的服务费也减少了。”
这一判断有具体例证:石家庄项目土地使用权法拍流拍后以物抵债,佛山项目也曾被司法拍卖。
当代置业资产持续处置、在管面积不断收缩,支付给物业公司的服务费随之减少。
比金额缩水更值得关注的,是交易方式的改变。过去几年,第一服务自当代置业收取的对价,并不限于现金。2023年12月,当代置业将合肥凤曦府两个住宅公寓抵偿给第一服务,抵销346.68万元应收服务费;2024年12月,当代置业又以241个停车位抵偿905.66万元债务。也就是说,当代置业欠第一服务的服务费,从现金支付变成了以房、车位抵账,再到如今新合同年度上限仅定为435万元。
新框架协议里,435万元的年度上限还不到2023年实际金额的一半。第一服务在公告中解释,关联方在管面积、预期新增项目、暂停项目复工等考量。
━━━━
第一服务转向第三方外拓
如果说服务费下滑是结果,那么“关联交易占比下降”就是第一服务不得不面对的结构性变化。
对此,同策研究院联席院长宋红卫解释,这不是第一服务一家的处境。“这一现象比较普遍,反映了过去物业公司主要依赖开发业务板块,一旦开发业务萎缩,直接影响到物业公司的增量空间,尤其是民营房企,大部分失去再投资能力,导致物业空间增长大幅萎缩。”换句话说,过去物业公司靠母公司开发项目“输血”的增长模式,在出险房企身上已经走不通了。
宋红卫把这种变化定性为“去母公司化”的被动结果。短期看,这是收入结构的阵痛;长期看,则倒逼第一服务拓展第三方外拓。
但转型从来不是一句口号,宋红卫也提醒了几个现实风险:关联方业务收缩过快,可能带来应收账款回收压力、在管项目退出的风险,以及收入结构转型的阵痛。“这类物业公司一定要具备两条腿走路的能力,并且夯实基础能力,并开拓增值服务,增加行业竞争力。”
第一服务的关联交易来源,不止当代置业一处。另外两家关联方也各有来头:极地控股由第一服务控股股东张雷家族信托全资拥有;中绿起源则由公司董事长张鹏的胞妹张瑶间接持股60.3%。加上当代置业,三份框架协议因交易性质类似、订约方相互关联,被港交所要求合并计算。这意味着,第一服务的关联交易分布在多个“家族系”主体之间,当代置业的收缩仅是其中一块。不过,合并计算后比率仍低于5%、豁免独立股东批准,表明这些关联交易的整体体量对第一服务尚不构成重大依赖——这既是现实约束下的结果,也是转型的起点。
真正的考验是第三方外拓能否补上关联方留下的缺口。物业行业竞争激烈,独立第三方项目的获取依赖品牌、服务能力和成本控制,而这些能力需要时间和投入。对第一服务而言,当代置业的项目曾是最稳定的基本盘,如今这个基本盘在缩小,公司必须在存量项目上守住收缴率、在增量市场上证明自己。
从1000万元到170万元,再到每年435万元的上限,这组数字记录的不只是一家物业公司的关联交易变化,更是一个行业阶段的落幕:当房企不再能持续“输血”,物业公司终究要自己找饭吃。
值班编委:马琳责任编辑:李红梅 温红妹
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.