北京
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，专攻行政诉讼与刑事案件。今天借人民法院案例库的一则案例，讲讲“删帖型”敲诈勒索罪。
假设你是企业主，网上突然出现大量公司负面文章。发布者并不急着联系你，你主动找去，对方开口：想删帖？先签一份公关服务合同、交服务费，十几万到几十万不等。你交不交？
2021年1月至10月，宋某就这么干。他运营一个粉丝6.8万的公众号，搜集江苏豪某集团等多家企业的负面信息发布。企业主动联系求删帖，他拒绝，除非支付十几万至几十万服务费。为消除影响，5家企业被迫签下所谓公关服务合同并付费。宋某共索要172万元，实得153万元，19万元未到手。
一审以敲诈勒索罪判宋某有期徒刑十一年、罚金二十万元。宋某上诉，称自己未主动联系索财，不构成敲诈勒索。二审驳回上诉，维持原判。
很多人问：企业自己找上门，宋某没主动要钱，为何仍构成敲诈勒索？
一、没主动联系，就不算敲诈？
宋某的辩解似乎有理：钱是企业愿给的，合同是企业愿签的。但这混淆了关键一点。
敲诈勒索罪的核心，不在于谁先开口，而在于是否通过威胁、要挟，使被害人因恐惧而交出财物。
《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法条并未限定须由行为人先联系被害人。实践中敲诈勒索形式多样，主动上门索要只是其中一种。
二、不只有主动伸手要钱一种
敲诈勒索有两种基本方式。
一是积极创设恶害。如“不给钱，我就把你的事捅出去”“不给钱，我就让你生意做不下去”，以将来的不利后果相威胁。
二是先制造不利状况，再利用它要挟。比如有人扣了你的车，你去找他要，他说给钱才还。你没主动送钱，是他先扣车；但不交钱就不消除不利状况，仍是要挟，法律同样认定为敲诈勒索。
本案中，宋某先发布企业负面信息，等于先行制造了一个不利状况。企业主动联系删帖，他拒绝，提出签合同、付服务费才删。这就是“你不交钱，我就不消除我制造的不利状况”，与扣车要钱结构一致，只是换成了发帖、删帖的形式。
删帖型敲诈如何认定、两高司法解释怎么说、172万元为何判到十一年，明天接着讲。
我是李肖峰律师，主攻行政诉讼与刑事案件，欢迎关注。遇到法律问题，可以向我咨询。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
