北京
布拉德·凯塞洛夫斯基（Brad Keselowski）与RFK车队的这段风波里，最不寻常的一条细节是一项禁止穿连帽衫的职场规定。但着装规范只是围绕他管理风格更大争论的一部分，匿名员工对车队内部生活提出了担忧。这些抱怨让凯塞洛夫斯基的领导方式受到审视，尽管RFK在竞技层面已有进步。如今，丹尼·哈姆林（Denny Hamlin）加入讨论，以自己作为车队老板的经验解释，为什么这些批评可能并没有讲出全貌。
哈姆林的说法大致是：“布拉德对他的车队有一套特定的设想，如果你去听那篇文章里匿名发声的人，他们确实说自己被倾听了，但如果他们提到连帽衫，那说明他们不喜欢这条规定。他们不喜欢，对吧？他们换了电脑壁纸，但里面没有一个人否认成绩变好了。”
哈姆林的观点归结为职场文化与赛道成绩之间的分野。不过他的看法属于外部视角，依据的是The Athletic那篇匿名信源报道得出的结论。抱怨或许暴露了凯塞洛夫斯基管理中令人不适的一面，但哈姆林认为，这些并不能抹掉这位前潘斯克车队（Team Penske）车手帮助建立起来的东西。
2022年凯塞洛夫斯基以车手兼联合老板的身份加入该车队时，希望把车队拉近他在潘斯克经历过的职业标准。据The Athletic报道，这一设想包括禁止穿连帽衫、车间统一白色墙面、升级健身房，以及把车队核心价值做成电脑壁纸。这些改变单看或许微不足道，合在一起则反映出他重塑车队身份的意愿。他在拉斯维加斯谈到离队时亲口承认过连帽衫规定，也承认这条规定让他挨了一些批评。报道还描述了其要求严格的管理风格，以及在他于竞赛之外应拥有多大影响力上的紧张关系，涉及市场、赞助激活和品牌。
这些细节随着凯塞洛夫斯基离队的公开而浮出水面，为最初被解释为职业规划分歧的分手增添了另一层内容。RFK希望他更早转向竞赛主管角色，而凯塞洛夫斯基仍决心继续比赛。更广泛的报道显示，围绕他的影响力和车队方向的分歧也起了作用。不过RFK管理层反驳了双方关系对立这一说法。凯塞洛夫斯基甚至在X上就连帽衫讨论发了一条带讽刺意味的帖子：“不知道原来这么多人热爱连帽衫。”
哈姆林并不打算仅因部分员工不喜欢，就判定凯塞洛夫斯基的做法是错的。在23XI Racing，他走的是另一条路，允许竞赛部门员工穿得随意、穿得舒服。车队服装仍然常见，但哈姆林不认为必须靠更严格的着装规定才能建立职业环境。
这一差异之所以重要，是因为凯塞洛夫斯基在RFK的影响不能只靠职场抱怨来评判。这支车队曾多年试图回到前列，他的到来恰逢一次明显的竞技进步：2023年凯塞洛夫斯基在杯赛积分榜上排名第八，队友克里斯·布舍尔（Chris Buescher）赢下三场比赛；随后凯塞洛夫斯基在2024年5月的达灵顿站夺冠，终结了自己的无胜纪录。2026年，RFK有两名车手（瑞安·普里斯和布舍尔）在追逐赛中争夺总冠军。
颇具讽刺意味的是，哈姆林曾在凯塞洛夫斯基加入RFK之前考虑过把他招进23XI。哈姆林透露，在凯塞洛夫斯基准备离开潘斯克时他曾联系对方，但谈不下去，因为两人在薪酬和所有权上的预期不同。凯塞洛夫斯基最终在RFK找到了他想要的所有权机会，在那里他可以参与塑造车队，而不只是为车队开车。这段历史让哈姆林如今的评价多了几分分量。他理解凯塞洛夫斯基为何想要掌控自己的环境，即便他自己不会对车队施加同样的规定。用他的话说：“我和布拉德只是方式不同，我并不说哪一种更好。”
对哈姆林而言，关键问题在于人们能否认同一位领导者的设想。有些员工可能在要求严格的结构下如鱼得水，另一些人则可能心生不满。抱怨值得关注，但它们并不会自动否定凯塞洛夫斯基的工作。哈姆林的意思更简单：一位车队老板的方法可以有争议，而成绩并不会因此变得不真实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
