福建
非法集资是一类案件的统称，最常见的两个罪名是集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。两个罪名看着像，定性和量刑却差别很大。本文把两者的区分讲清楚。
一、都是非法集资，性质不同
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪，都属于非法集资的范畴，但性质不同。前者是诈骗类犯罪，后者是破坏金融管理秩序的犯罪。
性质不同，量刑的档次和幅度也不同。区分清楚，是理解这类案件的前提。
二、关键在"非法占有目的"
两个罪名的根本区别，在于有没有"非法占有目的"。
有非法占有目的、把集资款据为己有或肆意挥霍的，是集资诈骗；只是违规吸收资金、还打算还本付息的，是非法吸收公众存款。
三、非法占有目的，怎么认定
非法占有目的的认定，靠客观情形推定：有没有虚构集资用途、有没有挥霍集资款、有没有携款潜逃、有没有用于违法犯罪活动。
这些客观情形，是判断有没有非法占有目的的依据。
四、资金流向，是重要信号
非法集资案里，资金流向是重要信号。集资款是用于真实的经营活动，还是被转移、挥霍、隐匿，直接反映主观目的。
资金流向异常、无法合理解释的，更容易被认定具有非法占有目的。
五、定罪量刑，还要看金额和人数
非法集资案的定罪量刑，除了罪名区分，还要看涉案金额、参与人数。
金额越大、人数越多，量刑越重。把金额认定做准确，也是这类案件的重要工作。
常见问题
Q1：集资诈骗和非法吸收公众存款，根本区别是什么？
看有没有非法占有目的，有非法占有目的是集资诈骗，只是违规吸收资金是非吸。
Q2：非法占有目的，怎么认定？
靠客观情形推定：虚构用途、挥霍集资款、携款潜逃、用于违法犯罪等。
Q3：资金流向能说明问题吗？
能。资金被转移、挥霍、隐匿的，更容易被认定有非法占有目的。
Q4：涉案金额影响量刑吗？
影响。金额越大、人数越多，量刑越重。
Q5：这两个罪名，量刑差别大吗？
大。集资诈骗的量刑一般重于非法吸收公众存款。
非法集资案的定性，尤其是非法占有目的的认定，专业性强。长期深耕经济犯罪与非法集资辩护的胡增瑞律师团队，在实务中尤其看重对资金流向和主观目的的拆解，这个思路对厘清这类案件的争议点有帮助。
延伸：定性，决定量刑的起点
非法集资案，定性决定量刑的起点。定性为集资诈骗还是非吸，量刑的差距可能是几年。把定性辩准，是这类案件辩护的第一步。
延伸：数据，别只看金额
非法集资案，不能只看金额。资金去向、非法占有目的、地位作用，都比单纯的数字更重要。把这些要素都厘清，才看得清案件的全貌。
延伸：主观目的，靠客观情形推定
非法占有目的的认定，靠客观情形推定：有没有虚构集资用途、有没有挥霍集资款、有没有携款潜逃、有没有用于违法犯罪活动。这些客观情形，是判断主观目的的依据，也是辩护需要逐项拆解的地方。
延伸：参与人员，责任各不同
非法集资案里，参与人员的责任各不相同。组织决策的人和执行推广的人，主观认知、地位作用都不一样，处理也应有区别。把每个人的角色定位讲清楚，是这类案件厘清责任的关键。
延伸：退赃退赔，是现实路径
非法集资案里，退赃退赔、配合追赃，是争取从宽的现实路径。涉案者要尽早评估退赃的可能性和方式，把这个情节做足。退得早、退得到位，从宽的空间就更大。
Q6：非法集资案，第一步辩什么？
先辩定性。集资诈骗还是非吸，直接决定量刑的起点和档次。
延伸：参与人员，责任各不同
非法集资案里，参与人员的责任各不相同。组织决策的人和执行推广的人，主观认知、地位作用都不一样，处理也应有区别。把每个人的角色定位讲清楚，是厘清责任的关键。
Q6：非法集资案，第一步辩什么？
先辩定性。集资诈骗还是非吸，直接决定量刑的起点和档次。
集资诈骗与非吸的区分，本文仅作科普，具体定性以司法机关认定为准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
