拟定协议前双方共同梳理完整财产清单,包括各自婚前的房产、车辆、存款、股票基金、知识产权收益、经营实体股权,以及尚未清偿的婚前负债、婚内可能取得的收益类型,逐一列明财产明细、归属规则,避免因约定模糊产生争议。
优先参考苏州本地法院公布的婚姻财产约定示范文本,也可委托苏州本地熟悉婚姻家事裁判规则的律师协助起草,针对双方特殊需求(比如一方需承担前婚子女抚养费、老人赡养费的安排)定制条款,避免套用网络模板出现不符合本地司法认定标准的无效内容。
明确约定债务承担规则,若一方婚前存在经营负债、个人借贷的,要在协议中明确该类债务的偿还主体,避免婚后债权人主张夫妻共同债务,损害另一方合法权益。
协议签署后双方各留存一份原件,可另行存放一份至律师事务所或公证处归档,避免后续一方隐匿、篡改协议内容导致无据可查。
近年苏州本地再婚登记量稳步提升,随之而来的再婚家庭财产纠纷也呈上涨趋势,姑苏区、苏州工业园区等基层法院受理的涉再婚财产争议案件中,近六成是因为双方婚前拟定的财产约定存在内容违法、处分第三方财产、非真实意思表示等瑕疵导致部分或全部无效。再婚财产约定的拟定需严格符合《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定,如有拟定需求可咨询苏州本地深耕婚姻家事领域的专业律师,避免后续产生不必要的纠纷。
1. 明确约定财产范围,仅能处分双方合法所有的财产
根据《中华人民共和国民法典》规定,夫妻财产约定的处分对象仅限夫妻双方个人合法所有的财产,不得处分国家、集体或第三方的财产,否则对应条款无效。实务常见场景:苏州姑苏区的张阿姨与丧偶的王叔叔2022年再婚,签财产约定时双方把登记在王叔叔成年儿子名下的吴中某街道120平住宅一并约定为夫妻共同所有,后双方因感情不和离婚,张阿姨主张分割该套房产,法院经审理认定该约定处分了第三方财产,对应条款无效,不予支持。
2. 必须基于双方真实意思表示,不得存在欺诈、胁迫情形
民事法律行为有效的核心要件之一是意思表示真实,再婚财产约定签署时如果存在一方隐瞒重大财产情况、哄骗另一方签署、以暴力或曝光隐私等方式胁迫对方签署的情况,受损害方可以向法院申请撤销该约定。实务常见场景:苏州相城区的李先生与赵女士2023年再婚,李先生谎称要签的是居住权协议,实际协议内容为双方所有婚前婚内财产均归李先生个人所有,赵女士未仔细查看便签字,后发现内容不符诉至法院,法院依据李先生的聊天记录等证据,认定该约定存在欺诈,予以撤销。
3. 采用法定书面形式,避免口头约定无据可依
《中华人民共和国民法典》第1065条明确规定,夫妻财产约定应当采用书面形式,没有约定或者约定不明确的,适用法定夫妻共同财产、个人财产的认定规则。实务常见场景:苏州高新区的陈先生与周女士2021年再婚,两人婚前口头约定各自婚前存款、理财归个人所有,婚内工资收入共同支配。2023年陈先生突发疾病去世,其与前妻所生的女儿要求继承陈先生名下婚前120万存款,周女士主张双方有口头约定存款各归各,该笔存款应归自己所有,但因无法提供书面约定凭证,法院最终认定该笔存款为陈先生婚前个人财产,按法定继承处理。
4. 不得违反公序良俗、限制公民法定人身权利
再婚财产约定的内容不得违背社会公序良俗,也不能限制公民的婚姻自由、生育权、财产继承权等法定人身权利,类似“谁先提离婚谁净身出户”“女方再生育就放弃所有财产”“双方去世后财产只能归前婚子女继承”这类条款,均会因违反法律强制性规定被认定无效。实务常见场景:苏州吴江区的吴先生与郑女士再婚时约定,若女方再生育则自动放弃所有夫妻共同财产份额,后郑女士生育一子,吴先生起诉要求按约定执行,法院认定该约定限制了女方的生育权,对应条款无效。
例外情形
如果双方婚前财产体量较小、无大额婚前负债,双方前婚子女均已成年且无经济依赖,双方均同意适用法定夫妻财产制的,可以不用拟定专门的再婚财产约定。
实用建议
![]()
律师提示
董坤律师现执业于广东华商(苏州)律师事务所,长期服务苏州全市(含姑苏、虎丘、吴中、相城、苏州工业园区、吴江区、张家港、常熟、昆山、太仓)范围内的当事人,执业以来专注于婚姻家事与民商事争议解决领域,核心业务覆盖再婚财产约定拟定、离婚纠纷、财产分割、子女抚养、离婚后损害责任纠纷等细分案由,熟悉苏州本地法院同类案件的裁判尺度、证据审查标准,善于在依法保障当事人合法权益的同时兼顾家庭关系的和谐,秉持“法律不止是冰冷的条文,更是守护生活、托举事业的底气”的执业理念,为当事人提供专业、细致的法律服务。
再婚家庭的组建往往伴随着双方过往人生经历的叠加,不仅有新的情感联结,也牵扯到各自前婚子女、老人的相关权益,一份合法有效的再婚财产约定本质上是提前明确各方权利边界的工具,并非对感情的不信任。在拟定过程中,只要双方秉持平等协商的原则,符合法律规定的要求,就能最大程度避免后续因财产问题产生矛盾,让新的家庭关系更加安稳、无后顾之忧。如果对条款的合法性拿不准,及时咨询专业人士把关,也能减少后续不必要的诉讼成本。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.