四川
技术统计单打出来的时候，广东队有两行数字挨在一起，看着像一道错题。
弗格：16分7篮板9助攻2抢断1盖帽，正负值+40。崔永熙：16分2篮板1助攻1抢断，0失误，正负值-2。
同样是16分，一个在场时球队净胜40分，一个在场时球队反倒输了2分。可昨晚真正把广厦反扑按灭的，是后面这个人——第四节他一个人连砍13分，广东最后3分钟打出14-0，比赛就此结束。
10月22日晚，CBA常规赛，广东主场96-78击败广厦，拿到赛季首胜，也躲开了开局三连败。赛后关于“谁是本场功臣”的争论，就卡在这两行数字之间：一派指着那个+40，一派指着末节那13分。这道题没有唯一标准答案，因为你拿的尺子不一样。
弗格昨晚只打了25分钟，8投4中、三分6投3中、罚球5罚全中，16分7篮板9助攻2抢断1盖帽，正负值+40。战报里的说法是，广东“在弗格16+7+9引领下，全队6人得分上双”。
真正被改写的是第三节。上半场打完，广东43-44还落后1分。易边再战，弗格、周鹏、张皓嘉连续得分，周鹏外线连中三分，广东打出一波17-2反超12分；单节31-17净胜14分，三节结束74-61领先13分。
这一节广东投开了，火力不止一个点，但把球分到各个点上、把节奏提起来的，是弗格。
周鹏那11分3篮板2抢断，大多出在这段；张皓嘉10分4篮板，第三节也有连续的得分。他们都是把优势变成两位数的人，只是发起的位置站在后面。
第四节广厦差点翻回来。塔克一个人连得11分，带队打出11-3追到只差5分；孙铭徽再冲内线得分，广东被追到77-74，只领先3分。这是全场最危险的时刻。
然后崔永熙站了出来。他全场只有8次出手、命中5球，三分3投全中、罚球3罚全中，16分里有13分集中在第四节，最后3分钟广东一波14-0结束比赛。
有一位球迷的话被战报直接引了进去：
这句话说得糙，但它点到了要害——同样是得分，发生在领先20分时和发生在只领先3分时，分量不是一回事。
CBA的战报传统里，本来就不强求把功劳记在一个人头上。前面有评论写道，“比较两人，不能把累计得分当成唯一标尺”。
几天前四川终结跨赛季47连败那场，媒体复盘时把外援霍华德和本土球员洪辛一起写成了赢球核心——霍华德16分5助攻2抢断攻防兜底，洪辛5投全中、三分4投4中拿15分，其中第三节单节9分把分差拉到15分。一内一外，一个全程兜住，一个阶段引爆，两个名字并列。
再往近看，广厦115-109险胜山西那场，塔克砍了44分，最终被评为全场最佳的却是只拿29分的孙铭徽——他末节拿11分，第二个加时又命中关键三分，用评论的话说，是“替球队打开了快要关上的门”。
回到昨晚这场：弗格是覆盖全场四十分钟的那一位，崔永熙是最后五分钟关上门的那一位。
如果只看广东球员的数据，会漏掉另一半解释。
孙铭徽全场8投1中、三分4投全失，只拿5分4篮板4助攻，在场时广厦净负23分。胡金秋全场只出手4次，命中2球拿到6分。全队层面，广厦篮板30-44输14个，助攻13-31输18个，命中率43.1%，而广东73投35中接近五成。
换句话说，广东第三节那波攻势之所以能滚起来，一半是自己打得顺，一半是广厦的进攻在这段时间整体停摆。
崔永熙自己在赛后说的是另一层：
他也没有把功劳留给自己一个人。
所以回到最初那个问题：如果只能写一个名字，参考+40这个全场最硬的参考数据，弗格的权重最高；如果要写“谁让广东没有第三次输球”，那个名字是崔永熙。
真正的事实是，这场球赢在两个不同时段的两份贡献上，再加上对面两位核心同时哑火——功劳清单写两个名字不寒碜，写“广东”两个字也不算偷懒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
