四川
更离谱的是，这帮人边打边录视频发网上，像打卡一样互相打气。以前那个遇事忍一忍的大衣哥，这回彻底翻了脸，直接把举报者的名字报给媒体，攒着证据要打官司。
这种打法的精髓，就是便宜。打一个电话一分钟，连脸都不用露，更不用拿证据。举报的人零成本，可对面要接招的是真金白银。
主办方收了定金、印了海报、排了接待，一听举报两个字，第一反应不是去查真相，是赶紧撤。撤了最多赔违约金，硬着头皮办，万一真出舆情，审批、场地、主办方全要跟着担责。
可这帮人绕过正规流程，直接把电话打到基层，一道一道关卡还真被他们敲动了。
泰安那场最典型，人已经到了后台，妆也化了，衣服也换了，就等上场。结果主管部门一句审批没过，硬生生把人拦下来。
台下观众坐着，设备架着，一个五十一岁的老歌手在后台干站着，等一个根本不存在的官方结论。换成是谁，这口气也咽不下去。
说这帮人法盲，其实真不冤。他们大概率不知道，或者装作不知道，去年11月徐州经开区法院刚结过一桩案子。
判决下来那天，光明网配了评论，标题直戳痛点——自以为网暴"法不责众"的，快醒醒。这是官媒给所有在线上肆无忌惮的人敲的钟。
他们觉得，孙某是自己发视频骂街，才被抓了现行；我们只是打个电话举报，连名字都不留，能奈我何？这种想法，恰恰就是去年评论里点破的那个错觉。
这就是最要命的错觉。他们以为匿名就是护身符，举报就是监督权。可实际上，盯着一个人逢演出必举报、捏造劣迹身份、造成对方合同损失，这跟正常的监督已经是两码事。
监督针对的是违规演出的内容，他们干的，是冲着毁人饭碗去的。性质变了，法律性质也就跟着变了，民事赔偿跑不掉，情节严重的，刑事这关也不是过不去。
农村老人的心思，多一事不如少一事，能忍就忍，觉得清者自清，谣言总有散的一天。
10月22日他对着闪电新闻的镜头，把举报者的名字直接点了出来。记者问，人家要是上门道歉，你谅解不谅解。
这一回跟以前不一样。以前他告的是发视频骂人的，这回要告的，是用举报这把刀砍他演出机会的。群里那些晒举报的视频、分头打电话的记录、造谣劣迹身份的聊天，全是现成的证据。
轻了是民事侵权赔偿，重了，照样能往刑事上靠。举报成本低，可那不是白打的，每一通电话都有记录可查。
举报制度本意是监督真正违规的艺人，维护市场秩序，可它一旦被有心人利用，就变成了打击异己、阻断别人合法谋生的工具。今天能拿这套话术困住一个农民歌手，明天就能套在别的草根艺人身上。
这帮人现在大概还躲在屏幕后面，笑话大衣哥急了，笑他一个农民还想打官司。
等法院传票真送到手上，才会回过味来——原来打出去的每一通电话、发出去的每一段群聊，都留着痕，躲不掉。
去年那篇评论早就把话说死了，法不责众，从来都是自己骗自己。等罪名落在自己头上，肠子悔青那天，就是传票进门那天。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
