河北
情侣之间吵架、说几句重话，在很多人眼里就是家务事，够不上犯罪。可最近最高法发布的一起典型案例，把这个老观念彻底推翻了。
北京一名男子和女友婚前同居。他始终放不下女友此前的感情经历，从2019年初开始，对女友进行长时间、高频次的辱骂和贬低。用现在的话说，就是持续的精神控制。
更过分的是，他还拿这件事做要挟，逼迫女友通过人工流产来换取自己的心理平衡。日复一日的语言打压和人格羞辱，让这个年轻女孩的精神彻底垮了。
2019年6月，女孩第一次做出伤害自己的举动。本以为这是警讯，能让男子收手，可他没有任何悔改。
仅仅两个月后，不堪折磨的女孩服药自尽，被送进医院抢救，当时直接下了病危通知书。即便如此，男子依旧没有收敛。
2019年10月，两人再次发生争吵，男子又是一通恶语相向。彻底绝望的女孩独自出门，再次服药。虽经长达半年的救治，最终还是在2020年4月离开了人世。
男子随后被警方抓捕归案。2023年6月，法院以虐待罪判处其有期徒刑3年2个月，并判令赔偿女孩母亲经济损失73万余元。男子不服上诉，二审驳回，维持原判。
这个案子当时最大的争议点在于，情侣同居并不构成合法的家庭成员关系，那还能定虐待罪吗？毕竟在传统认知里，只有夫妻、父母子女之间才谈得上虐待。
法律条文写得清楚。我国刑法规定，虐待家庭成员，情节恶劣的构成犯罪；致使被害人重伤、死亡的，刑罚更重。所以争议的焦点，从来不是能不能罚，而是"家庭成员"这四个字怎么算。
法院给出的答案是，看事实，不看那张证。两人同居一年多，互相见过家长，生活起居和经济往来高度绑定，客观上已经形成了稳定的共同生活关系。这种关系，可以参照家庭成员来认定。
2024年3月，最高人民法院在工作报告中明确，这起案件确立了婚前同居施暴按家庭成员担责的司法规则。2026年10月，它又入选最高法人民陪审员参审典型案例，再次被推到了公众面前。
这意味着，精神虐待不再是关起门来的私事。长期、持续性的辱骂贬低和精神摧残，同样可能构成犯罪，同样要付出代价。
按司法实践，这类定罪通常要同时看三点。一是双方是否长期稳定共同生活；二是虐待是否具有经常性、持续性，而不是一次争吵；三是虐待行为与伤亡结果之间，是否存在法律上的因果关系。
每次翻到这个案子，评论区总有人问，既然对方这么过分，为什么不早点离开？会这么问的人，大概没见过精神控制真正可怕的地方。
长期被最亲密的人持续否定，人会慢慢陷入煤气灯效应，开始怀疑自己，觉得错在自己，觉得自己不配被好好对待，自我价值一点点被磨光。
再加上施害者往往时好时坏，偶尔也会示好、缓和，让受害者一次次燃起对方会改的幻想。感情已经投入那么久，家长也见了，分手这件事变得格外难。
更现实的还有恐惧。担心一旦提分开，会招来更激烈的纠缠和报复，于是只能一点点退，一点点被锁死在这段关系里，直到退无可退。
所以这才是这起案子最该被记住的地方。真正的暴力从来不只有拳脚，语言羞辱、精神打压、人格控制，日积月累的折磨，有时候比挨打更致命。
也要提醒正在经历这些的人，一段需要你不断怀疑自己才维持得下去的关系，本身就是有问题的。离开不是失败，是自救。
包容不了对方的过去，大可以体面地放手。用恶意、羞辱和控制去逼一个爱你的人，毁掉的是两条命，也终究逃不掉法律的审判。
你会因为什么信号，判断一段关系已经在消耗你？你觉得精神虐待该不该像身体家暴一样被严肃追责？评论区聊聊你的想法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
