又新增一座“鬼城”？部分房价由2万跌穿至4千，如今却无人问津

香河县淑阳镇的新城片区，眼下冷清得让人心酸。售楼处的玻璃门上，褪色的福字还贴着，门口几片落叶，没人管。有楼盘打出4500元一平的横幅，照样没几个人进去问。

十年前这里是环京的香饽饽，现在成了另一座被挂上＂鬼城＂标签的小城。看着这幕场景，心里挺不是滋味的，一座县城能被炒到两万，又能跌穿四千，这中间走过的路，值得好好说道说道。

先讲讲香河这个地方。它在河北廊坊，北面与北京通州隔着一条潮白河，走京哈高速进通州核心区，三十多公里就到。

2014年2月，京津冀协同发展被确立为国家重大战略，三河、大厂、香河这＂北三县＂立马被资本盯上了。地理位置摆在那里，谁都想沾一口汤喝。那会儿的香河，就像站在风口上，被推着往上飞。

真正的疯狂发生在2015、2016那两年。售楼处里挤满了人，有北漂刚需，也有连夜从内蒙古、山西、东北赶过来的投资客。他们看房不太问户型朝向，开口就是一句，几年能回本。

半年时间，部分楼盘的均价从一万出头被顶到两万上下，个别河景房源喊到2.3万一平。那种热度，现在回头看，更像一场集体催眠。

拐点来得干脆利落。2017年6月，廊坊出手了，推出被业内称为环京最严的调控。非本地户籍买房，得拿出3年及以上的社保或个税证明，首付和贷款资格同步收紧。

政策一落地，中介的电话被打爆，售楼处里全是要求退定金的人。前一天还喊着抢房的客户，第二天就在走廊里红着眼眶，凑不齐社保就上不了车。补跌来得又快又狠。

2017年下半年起，香河房价一路往下走，2016年高位接盘的那批人，账面亏损很快吃光了首付本金。2018到2019年，环京大多数楼盘回落到一万以下，二手房挂牌量越堆越高，成交周期从几周拖到半年起步。

贝壳研究院公布的2020年初数据里，廊坊同比下跌约8%，在重点监测城市里跌幅排在前面，不少主流媒体都转过。2020年之后，整个行业进了深度调整。

恒大、融创这些头部房企先后出事，烂尾、停工的消息一茬接一茬，环京市场几乎没有接盘的力量。到了2022年底，燕郊和香河多个楼盘的实际成交价跌破6000元一平，远一点的项目滑到了5000元上下。

有的业主想换城市，中介第一句就是，您这个价挂一年都未必能走掉。两万买的房，几年时间砍成这样，谁心里都不好受。

2023年9月1日，政策端放了一次大招。三河、大厂、香河全面取消外地人买房的社保限制，同月还下调了存量首套房贷利率，推行＂认房不认贷＂。那段时间看房量、成交量确实冲了一下，中介圈里一度传出＂回暖＂的说法。

可这股热度没能撑过2024年春天，之后挂牌量又回到历史高位，房价继续在低位徘徊。政策递了根稻草，接不住的还是接不住。

2026年10月。香河部分房源的挂牌报价已经压得很低，有楼盘公开挂出4500元一平依然问询寥寥。这里要说清楚一点，不同楼盘的房龄、位置、物业差距很大，挂牌价不代表最后能成交到这个价。

能挂到四千多的，往往是远离主城、楼龄偏长、楼层不佳的尾盘。同一时间，更靠近北京的燕郊，核心片区二手房参考价也只回到1.1万到1.4万，和2017年的高点比，几乎打了对折。

房价回不去，不是单单降价就能解决的事。香河的常住人口增长，这十年里一直比较乏力，增幅明显低于同期北京通州区和天津武清区。

产业基础以家具制造、机器人产业园、临空经济区配套为主，和通州副中心、天津滨海新区的高新产业集聚度完全不是一个量级。教育医疗更是老大难，县内还是以县级医院为主，优质K12教育资源有限。这些硬指标撑不起两万一平。

有一个变量不能不提，北京轨道交通22号线平谷线。这条线分阶段建设，终点覆盖燕郊、大厂与平谷新城，沿线燕郊部分二手房已经出现成交回升。问题在于，纵深更远、还没被线路覆盖到的香河县城腹地，受益非常有限。

同为北三县，燕郊靠一条地铁把＂睡北京住河北＂的故事重新讲通了，香河暂时还没拿到这张票。基础设施这东西，差一步就是差一截。

国家统计局公布的2026年9月70城房价数据里，并不包括廊坊，香河的房价变动不会直接体现在那份名单上。

但9月数据另有看点，根据国家统计局10月19日公布的数据，4个一线城市二手房价格环比全部上涨，北京从上月的-0.1%转为+0.1%，上海涨0.5%，广州涨0.1%，深圳涨0.2%。

二手房市场仍有压力，三线城市新房价格继续回落，市场分化明显。一线二手全面转正这个信号，分量不轻。它说明在限购松动、利率下行、以旧换新等政策组合作用下，核心资产有人接盘了，预期也在修复。

可要把这股暖意外推到全国，论据还不够扎实。二线、三线二手房环比还在负区间，离全面回暖有距离。

上海二手网签单日1237套、周度7117套，回到今年三四月份水平，这类成交数据，我们觉得比单月价格更有说服力。

供应端的变化同样值得盯。2026年前三季度，住宅新开工面积同比下降约四分之一，这是实打实的供应收缩。新房待售面积大约7.48亿平方米，同比小幅下降，接近2016年初的水位。

建成三年以内的新库存去化还行，建成三年以上的老库存却推不动。贴息政策瞄准120平方米以下、150万元以下房源，目标就是小城市的滞销库存，香河这类项目就在被救助的名单里。

开发企业国内贷款、个人按揭贷款同比降幅都还在二到三成区间，开发商在收缩，老百姓加杠杆也相当谨慎。现房销售制度属于长效政策，短期救不了急。

年底之前再加码一轮强刺激的可能性不低，明年春天继续叠加政策工具的概率也不小。政策底、需求底、财政底的轮廓已经出现，市场底还得靠成交和投资接力才能坐实。

房地产对宏观经济的分量摆在那里。按2017年口径测算，房地产直接和上下游完全拉动合计约占GDP的38.5%。这个口径未必能照搬到2026年，但它说明一件事，房地产连着就业、收入、消费，也连着地方财政。

香河这类小城楼市长期不动，当地的土地出让、建安施工、建材家居、物业服务一长串链条都要跟着承压，这一面平时容易被忽略。

说回香河业主本身。对那些已经深度套牢的人，更现实的路是等时间消化库存，或者以租养贷，先把每月的现金流稳住。强行割肉不见得划算，4500元一平的尾盘，不是每套房都能真卖到这个价。

对还在观望的购房者，建议把＂北京外溢＂四个字先放一放，拿笔算三件事，通勤时间够不够短、产业税源稳不稳、公共服务配套硬不硬。地段故事再漂亮，日子不会骗人。

香河县城这两年也在推家具产业升级、临空经济承接北京非首都功能疏解相关配套，政府在产业端的用心是看得见的。

但产业导入和人口沉淀都是慢变量，追不上房价当年飞涨的速度，也追不上业主想回本的心情。这就是环京小城的尴尬所在，被概念推高过，又被基本面拽了回来，中间夹着的是一个又一个真实家庭的首付和月供。

往后看，有三个指标值得盯住，一线二手网签的连续性、新房待售面积同比降幅、开发企业国内贷款同比降幅。三个指标同向改善，反弹才有扎实基础。只看哪一项都可能被季节性或者个别城市数据带偏节奏。

香河的故事会不会在别的小城重演？大概率还会。中西部一些靠＂大城市外溢＂概念兴起的县城，眼下承受的压力和香河差不多，只是镜头没转过去。

一座曾被两万一平定义过的小城，如今挂出4500元一平还是没人接，这不是某个开发商或者某位炒房客的失败，而是一次关于住房属性的集体再教育。

盯着香河看，就是在看中国楼市这几年最真实的底色，暖意出现在一线核心，压力沉淀在远郊县城，中间是三个底之后还需要时间验证的市场底。房子回到使用属性这件事，终归是要补的课。