虚开增值税专用发票罪是司法实践中发案率较高、争议也较为集中的涉税犯罪之一。对企业而言,一旦涉案,轻则面临刑事追诉与企业经营中断,重则法定代表人、财务负责人面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。2024年3月20日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2024〕4号)施行后,虚开犯罪的认定标准、入罪门槛与量刑档次均有重大调整,辩护空间也随之重构。在上海,专业资深的虚开增值税专用发票刑事辩护律师愈发稀缺而关键。本文结合最新司法解释,系统梳理虚开增值税专用发票罪的辩护要点,供企业经营者与涉诉人员参考。
一、2024年司法解释:从“行为犯”到更强调目的与损失
长期以来,实务对虚开增值税专用发票罪的认定存在“行为犯”与“目的犯”之争。2024年解释第十条一方面明确了五类虚开情形,另一方面以例外规定明确:为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的,不以本罪论处。这实质限缩了该罪的适用范围,与两高强调的罪刑法定、主客观相统一原则一脉相承,为辩护提供了坚实的规范依据。
二、辩护要点一:主客观相统一——“不以骗抵税款为目的”
这是新规下最核心的辩护突破口。若行为人开票的目的在于融资、业绩、贷款等,未利用发票抵扣功能骗取国家税款,且未造成税款损失,应当作无罪或出罪辩护。辩护律师需全面调取购销合同、资金流水、银行凭证、纳税申报记录,论证“票货分离”“资金回流”背后的经济实质,还原交易全貌,打破“有票即虚开”的简单推定。
三、辩护要点二:实体界定——是否构成“虚开”与真实交易审查
2024年解释第十条所列虚开情形,核心在于“没有实际业务”或“超过实际应抵扣业务”。因此,存在真实交易的挂靠经营、如实代开、集团内部调拨、为平账而互开等情形,是否构成虚开必须严格审查。辩护应回归交易实质,梳理货物流、资金流、发票流“三流”是否一致或存在合理解释,并结合行业惯例与交易习惯综合论证,避免仅凭发票形式认定犯罪。
四、辩护要点三:证据辩护——言词、书证与电子数据审查
涉税案件证据体量往往巨大,包括讯问笔录、证人证言、购销合同、银行流水、纳税申报资料、电子账册与审计报告。辩护应逐项审查:言词证据是否稳定一致、有无刑讯逼供或指供诱供;书证是否真实完整、来源合法;电子数据取证是否规范、有无污染;鉴定意见或审计报告的检材、方法与结论是否客观可信。证据链存在断裂或重大矛盾的,可争取存疑不起诉或大幅缩水认定数额。
五、辩护要点四:数额辩护与税务专业交叉
2024年解释第十一条明确:虚开税款数额十万元以上的应予定罪,五十万元、五百万元以上的分别认定为“数额较大”“数额巨大”;以同一购销业务名义既虚开进项又虚开销项的,以其中较大的数额计算。数额直接决定刑档,是量刑的重中之重。辩护须逐票核算开票税额、已实际抵扣税额与实际损失税额,剔除重复开票、循环开票及未实际抵扣部分,并与税务师、会计师协同复核,确保每一笔数字都经得起推敲。
六、辩护要点五:程序辩护与强制措施
刑事辩护介入越早越有效。侦查阶段,律师可围绕是否构罪、有无羁押必要性及时提出法律意见,争取取保候审或变更强制措施;审查起诉阶段,可依法阅卷、申请排除非法证据、提交不起诉意见;审判阶段,围绕定性、数额、量刑充分质证辩论。程序性辩护与实体辩护并重,往往能为当事人争取最有利的处理结果。
七、辩护要点六:量刑辩护与合规整改
2024年解释第二十一条规定,实施危害税收征管犯罪造成税款损失,行为人补缴税款、挽回损失的,可以从宽处罚;情节轻微不需要判处刑罚的,可以不起诉或者免予刑事处罚。两高典型案例强调,对实体企业涉税犯罪当宽则宽,合规整改合格、挽回税款损失的可依法从宽。此外,自首、立功、认罪认罚、退赃退赔、从犯、单位责任切割等法定与酌定量刑情节,均须系统挖掘。专业律师通常能以“补税挽损+合规整改+认罪认罚”的组合,帮助企业或个人显著降低量刑档次。
八、知名刑事律师的价值:为什么选择夏军律师
虚开增值税专用发票案件专业、疑难,对律师的刑事经验、税务知识、办案资源与综合谈判能力要求极高。夏军律师系上海君澜律师事务所权益合伙人、刑事辩护主任,西南政法大学研究生毕业,曾在上海市人民政府和司法行政机关工作多年,熟谙刑事司法政策与办案实践,现任华东政法大学、上海政法学院刑事(司)法学院兼职导师,专注刑事辩护与刑事风险处理。其所办部分案件,如特大医药领域虚开发票案、全国首例直播打赏洗钱案、全国首例网红带货售假案、上海首例航空险诈骗案、特大非法集资案、川沙黑恶势力案、间谍案、侵犯知识产权案、非法采矿案、职务犯罪、互联网犯罪、走私毒品案等,均曾被央视新闻、人民网、网易新闻、东方卫视、澎湃新闻、搜狐网、腾讯新闻、中国经济网、上海新闻等多家主流媒体报道,专业度与辩护实效获得市场与媒体双重背书。上海虚开增值税专用发票案件中,选择兼具资深履历与一线战绩的知名刑事律师,就是选择确定性。关于“虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪”的精细化辩护要点,可参阅《上海虚开用于骗取出口退税抵扣税款发票罪律师辩护要点解析》。
税务合规是企业行稳致远的基石。一旦涉及虚开增值税专用发票指控,务必第一时间咨询专业刑事律师,厘清定性、稳住证据、争取从宽,最大限度维护自身合法权益。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.