11月17日,深圳的孩子开始放秋假,往后连上周末,一口气休到22日,整整6天。可家长群里最先传开的并非出游攻略,而是一道算术题:再请11月16日(周一)一天假,14日到22日,连休9天。
假是好假。只是这道算术题背后,藏着三个还没对齐的“钟”:学校的钟、家长的钟、老师的钟。
先说6天怎么来的。深圳市教育局10月9日发文:义务教育阶段学校(含民办)统一实施春秋假,幼儿园参照执行,高中自主确定。本学年秋假11月17日到20日共4天,春假2027年4月1日到2日,文件里还特意注明:后续不再安排调休。4天加上周末,正好6天。
9天的说法怎么传开的?多所学校在统计“11月16日是否需要请假”的意向表;据家长反映,有学校开会时鼓励家长周一请假,“就算不请假,学校也不会在这一天上新课”。龙岗区第二外国语学校集团的做法有正式报道:考虑到部分家长有拼假需求,11月16日不安排任何新授内容。旅行社的动作更快,“请1天休9天”的亲子产品已经上线。
有人欢喜。孩子连读两个多月,好不容易喘口气;秋天出游错峰,人少、价低。有人发愁。深圳双职工家庭多,学校放假、公司不放假:请4天假,扣工资、动绩效、烧掉全年年假;放孩子独自在家,担心安全,更怕一整天抱着平板;找托管,一天大几十到上百,还要接送、筛选。
两种声音于是在群里顶牛。一边说“不建议增设秋假”;另一边认为,双职工的困难可以另开托管、企业弹性休假的议题来解决,别把“我不方便”升级成“假期不该放”。腾讯新闻10月18日还报道过一封引发共鸣的家长信,核心就一句:分清“合理诉求”和“情绪化施压”。
比家长分歧更扎眼的,是冒出来的怨气。“最开心的是老师,最愁的是家长”“放秋假最大的受益者是学校和老师”——类似的话在这几天的讨论里反复出现。动机没法核实,家长群截图也只能算“据反映”;但它确实戳中了一个真问题:如果老师也跟着休、学校不兜底,家长的假期成本找谁报?
另一面也得说句公道话。教师的寒暑假早就被备课、家访、培训切得稀碎,谈不上纯休息;春秋假是从学期机动时间里调剂出来的,全年教学总时长不变。华南师范大学王红教授有句话流传很广:如果春秋假还要老师带队、学校兜底,那它就算不上真正的“假”,更接近一个“小学期”。
所以真正该问的问题已经变了:从“老师该不该休”,换成“这个假,怎么大家一起接住”。有人先走了一步。
企业同步休假。湖南株洲10月21日由市人社局和市教育局联合发出倡议:家里有义务教育阶段子女的职工,11月14日到18日申请带薪年休假、调休、补休的,单位在不影响生产经营的前提下优先审批、优先安排;鼓励弹性上下班、错峰调休、轮班值守、远程办公;明确不得因职工依法休假降低工资收入、影响绩效考核。浙江支持职工形成组合假期,合肥鼓励优先满足有未成年子女职工的休假需求。而在今年《政府工作报告》里,“春秋假”和“落实职工带薪错峰休假制度”,本来就是并列写在一起的。
托管兜底。杭州2025年秋假,十个城区开出138个托管点、约1.2万名学生参加;湖南衡阳要求春假期间免费托管;安徽铜陵开设公益托管班;重庆潼南推行公益场馆假期“不闭馆”。深圳本地,龙岗二外的思路是协调同伴组团、找社区友好空间,让孩子有去处、有陪伴。
老师怎么安排,厦门给了一份能抄的作业。按《厦门市实施中小学春秋假工作方案》,秋假期间学校提供免费基础托管,每个年级配备1名教师、每所学校安排1名教师总负责,参与托管教师的补贴纳入绩效工资——轮值、有偿,不搞全员牺牲。
![]()
孩子的假,不该是家长一个人的难题,也不该是老师一个人的代价。中国教科院研究员储朝晖有句话说得直白:春秋假要真正落地,得把职工带薪休假落实了,让家长和孩子“同频休假”。
深圳一向讲先行示范。这一回要示范的,可能不只是“敢放6天”,还有企业放人、学校兜底、老师轮值的接法。
你们公司,秋假放人吗?
#深圳教育# #春秋假# #双职工家庭# #带娃# #职场#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.