蓝营内鬼赌对了，郑丽文失算了，她没看明白：24人都换不了这1人

国民党的不团结可谓是人尽皆知，“蓝皮绿骨”之人也比比皆是。可以说，这完全是一个烂摊子。别说郑丽文，就算再换一个资历更深的人来当国民党主席大概率也是无能为力。

更何况郑丽文的资历并不足以震慑党内的乱象，所以在郑丽文刚上任之时，党内的质疑声如潮水般涌来。如果连党内众人都不相信郑丽文能够带领国民党走向辉煌，那么台湾民众又怎能信任国民党呢？

所以郑丽文一直都在强调党内团结，并且为之付出努力，她自己始终走在前方，该表态的地方绝不含糊，尤其在国民党的政治路线方面，郑丽文对两岸关系的表述更为坚定，给国民党踏出了一条脚踏实地的光明之路。

可以这样说，如果国民党能够始终不偏航，才真正意义上有了和民进党一决高下的实力。

但指明方向，解决的是未来的事情，可现在国民党内部的乱象，影响的是国民党目前的公信力。连自己党员都管理不好的党派，又怎么能够让台湾民众信任并给予支持呢？

郑丽文也想到了这个问题，如果任由这种风气在党内蔓延，随意诋毁党派或者做有损于党派利益的事情，也能够安然无事，那么，最后的结局可想而知。

基于这种考量，在台湾年底“九合一”选举进入倒计时之际，郑丽文也是开始对内动手，用铁血手段整肃党纪，让岛内看到了国民党追求更高目标的决心。

可这个时候，有人提出了质疑，似乎忘了一个人，相较于被处罚的党员，这位或许才是最大的“毒瘤”，甚至公然挑衅国民党权威。这到底是怎么一回事呢？

先来看看郑丽文的雷霆行动，根据权威媒体报道称，中国国民党10月14日大动作整肃党纪，中常会通过24名党员的违纪处分案，其中10人遭开除党籍、14人被撤销党籍。

国民党文传会主委陈以信直言：部分党员违纪参选乡镇市长，可能造成蓝营选票分裂，甚至形成三足鼎立局面，影响国民党提名候选人的胜选机会，因此必须采取较重处分。

其中重点提及国民党前发言人何志勇以无党籍身份投入新竹市长选举，违反国民党提名规则及“蓝白合”安排，最终决定撤销何志勇党籍，但并未开除党籍。

何志勇被“撤销党籍”而非“开除党籍”，这个处分差异本身就是一个政治信号。在国民党党纪体系中，开除党籍意味着彻底决裂，撤销党籍则保留未来重新入党的可能。

郑丽文对何志勇手下留情，不是因为何志勇情节较轻，而是因为何志勇的身份特殊——他是前发言人，在党内有一定人脉和媒体资源，如果直接开除，可能引发他反弹，甚至投靠绿营。

撤销党籍是一种“留有余地”的处分，既表明党中央的立场，又给何志勇留了一条回头路。

不过这种手下留情之举，似乎并没有获得当事人的感激。

他并不认为自己有过错，何志勇在具体决定下发之后回应称，党中央处分决定是“亲者痛，仇者快”的错误方向，质疑党中央一味强调“蓝白合”，却未提供公平初选机制，并表示将继续参选。

但其实际上是看重的个人利益，而非国民党的整体利益，在国民党层面来看，“蓝白合”是冲击执政党的最优解之一，如果放任党员乱来，那么，最终就是一盘散沙，根本无法形成对民进党的冲击。

之所以对何志勇之流进行处罚，本质上是避免分裂选票，以免影响国民党已经选定的候选人支持率。

现在如何能够让国民党在地方选举中赢得胜利，是郑丽文目前最重要的事情，除了对内整肃党纪之外，郑丽文还成立了中央助选团，全面投入地方选举的辅选工作当中。

中央助讲团阵容也非常强大，由郑丽文亲自担任团长，前“立法院长”王金平任荣誉团长，国民党前副主席曾永权为荣誉副团长，台中市长卢秀燕和四位国民党副主席及国民党“立法院”党团总召傅崐萁则为副团长。

可以说，到目前为止，郑丽文也算是底牌齐出，准备用众志成城的姿态迎接自己最重要的大考之一。但这个时候，很多人觉得国民党此次对内肃清党纪漏了一个人，在名单之上，应该添加赵少康的大名。

这和个人恩怨没有什么关系。赵少康和郑丽文之间的政治恩怨很深，可这并不是人们认为他该在名单中的理由，而是他实在做的太过分了，伤害了整个国民党的利益。

要知道，台北市在国民党地方选举中所占据的地位是举足轻重的。一开始，蒋万安的优势很大，可后续民进党候选人沈伯洋，一路逆袭，硬生生将台北选战弄成了拉锯战。

当蒋万安不再占据绝对优势的时候，场外的很多因素就成为了决定最终结果的重要因素。

但就在这个时候，赵少康作为国民党重要党员，却在自己的节目上公开邀请沈伯洋，而这样的邀请还不止一次。

就这样，作为中国国民党人的赵少康两度专访民进党台北市参选人沈伯洋的消息瞬间引爆岛内，给沈伯洋凭空增添了很多的热度。

赵少康给沈伯洋抬轿子，最危险的地方不在于他给了沈伯洋多少正面评价，而在于他打破了蓝营媒体和绿营政治人物之间的防火墙。

在台湾地区政治生态中，蓝媒批评绿营政治人物是常态，但邀请对方上节目做深度专访、给予正面曝光，性质完全不同。

这等于告诉选民：沈伯洋是一个值得认真对待的候选人，连蓝营媒体大佬都认可他。

这种“跨阵营背书”对蒋万安的伤害，比任何绿媒攻击都大，因为它来自蓝营内部。

赵少康用“媒体客观中立”来解释，但媒体中立不等于政治中立——一个国民党党员在自己的节目上给对手加分，这不是中立，是助攻。

如果仅仅只是专访也就罢了，可他对沈伯洋的表现大加赞赏，给出了高评价，这下子赵少康可是洗不白了，还因此有了一个外号，被称为“绿少康”，讽刺他“蓝皮绿骨”的行径。

诚然，赵少康这个时候给郑丽文下绊子，有个人恩怨掺杂其中，但结合赵少康一直以来的一些行为，就能看出他更像是“身在曹营心在汉”。

这也是为什么人们认为郑丽文这次肃清党纪缺少了赵少康的原因。

要知道就影响力而言，赵少康一个人就超过了这次所涉及的相关党员的负面影响。前“立委”邱毅、郭正亮、美丽岛电子报董事长吴子嘉等人都针对此事批评赵少康，认为他做的很过分。

可赵少康自己却不以为然，反倒是拿出所谓媒体原则说事，认为“媒体必须维持客观中立”，拿这种东西当挡箭牌，难不成真以为所有人都是傻子吗？

赵少康的政治逻辑其实很清晰：他从来不是郑丽文的盟友，也不是国民党中央的服从者。他的目标是维持自己在蓝营中的话语权，为2028布局。

帮沈伯洋抬轿子，表面上是媒体行为，实际上是在向绿营释放善意，为自己未来可能的跨阵营操作留后路。同时他也在测试郑丽文的底线：如果你连我公开给对手站台都不敢管，那你的权威也就到此为止了。

赵少康赌的是，郑丽文不敢在选举前处理他，因为处理他会引发战斗蓝反弹，分散国民党本就不多的竞选资源。这是一场胆小鬼博弈，赵少康先踩了线，看郑丽文敢不敢跟。

——不过到目前为止，郑丽文没有跟，他赌对了！

但郑丽文应该也清楚赵少康带来的危害，只不过赵少康资历很老，如果真的对赵少康下手，国民党内部怕会出大问题，所以选择杀鸡儆猴，希望能够引起某些人的重视。

赵少康没被列入党纪处分名单，这件事比何志勇被处分更值得琢磨。

何志勇是前发言人，级别不高，处分他成本低、信号强；赵少康是战斗蓝领袖、媒体大亨、国民党内最有影响力的意见领袖之一，动他等于向很多人宣战。

郑丽文选择“杀鸡儆猴”，而不是“打虎立威”，说明她清楚自己目前的政治资本不足以同时对付多个派系。先处理24个基层违纪党员，树立“党中央有纪律”的形象，再用这个形象去约束更大派系。

在她看来这是渐进式策略，不是不想动赵少康，是时机未到。

但问题是，赵少康看懂了这一点，所以他根本不收敛，反而继续在节目上给沈伯洋抬轿子，可以预知的是：后续也会愈发嚣张。

而且这样做，也会让郑丽文面临一个困局，不是赵少康一个人，而是赵少康所代表的那套逻辑：在国民党内，资历和媒体影响力可以凌驾于党纪之上。

24个基层党员被处分，赵少康却安然无恙，这个对比会被党内所有人看在眼里。这次郑丽文失算了，她没看明白：24人都换不了赵少康这1人！

以后再有地方派系想违纪参选，他们就会说：赵少康给绿营候选人站台都没事，我们只是参选而已，凭什么罚我们？

党纪的威慑力，不在于罚了多少人，而在于有没有罚该罚的人。郑丽文这次整肃，声势很大，但漏掉赵少康，等于给党纪开了一个后门。

这个后门不堵上，24份处分决定的含金量就会大打折扣。而堵上这个后门，需要的不只是决心，还需要在党内积累足够的政治资本。

但郑丽文现在缺的，恰恰就是这个！只能说这位年轻的国民党主席的路任重而道远，还需继续努力。