辽宁
装修两个月，开业前一天被告知“米饭不能卖”？这锅到底谁来背！
最近有条新闻挺有意思，贵州一所高校的美食街，一位商户程先生，租了个铺子准备开卤肉饭店。装修花了两个月，钱也投进去了，设备也进场了，就等着9月1号开学正式营业。结果装修刚完工，校方来了一句：卤肉可以卖，米饭不行。
为什么？校方说，怕跟学校食堂形成竞争。程先生当场就懵了——我开的是卤肉饭店，不卖米饭，那卖什么？更让他想不通的是，同一条街上，明明有好几家店都在卖米饭，也没人管。校方的解释是，那几家是特许经营的。
咱们先把时间线捋一捋。
这条美食街，是学校整体租给了一家餐饮管理公司，然后这家公司再分租给各个商户。程先生的合同，是跟这家餐饮公司签的。签约之前，他反复确认过，能不能做卤肉饭？对方说，能。于是他放心投入，装修、买设备、备货，前后忙了两个月。结果临开业，被叫停了。
现在餐饮公司说，退租可以，租金押金马上退，但装修费，我们不管。程先生这边，装修费、设备费、误工费，还有品牌合作费，一堆损失。目前三方还在沟通。
好，新闻讲完了，咱们来说说，这里头到底有哪些法律问题。
第一个问题，程先生能不能要求退租？
这个要看合同怎么约定。如果合同里明确写了经营品类，或者餐饮公司承诺过可以经营卤肉饭，那现在校方不让卖米饭，等于这个铺子没法按约定用途使用了。民法典第五百六十三条说了，一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。程先生租这个铺子就是为了开卤肉饭店，现在米饭不能卖，店开不起来，合同目的落空了，他主张解除合同，是有法律依据的。民法典第七百二十四条也提到，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同。
第二个问题，装修损失谁来赔？
民法典第五百七十七条，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条进一步说，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
那问题来了，谁违约了？程先生跟餐饮公司签的合同，餐饮公司承诺可以经营卤肉饭，结果现在不能经营了。如果这个承诺写进了合同，或者有证据证明对方确实做过这个承诺，那餐饮公司就可能构成违约，装修损失属于直接损失，应当赔偿。
但这里有个变数。如果合同里根本没写经营品类，只是口头承诺，那程先生要举证就比较难了。口头承诺不是不能算数，但得拿出证据来，聊天记录、录音、证人证言，都行。如果什么证据都没有，那对方不认账，法院也很难支持。
第三个问题，校方有没有责任？
校方跟程先生之间，没有直接的合同关系，程先生的合同是跟餐饮公司签的。按照合同相对性原则，程先生要主张违约责任，只能找餐饮公司。但校方作为整个美食街的产权方，它对经营业态的限制，直接导致了程先生无法经营，这个因果关系是存在的。
第四个问题，程先生自己有没有责任？
签约之前，程先生反复确认能不能做卤肉饭，说明他有风险意识。但他有没有核实过，餐饮公司有没有权利做这个承诺？校方跟餐饮公司的合同里，对经营品类有没有限制？如果程先生没有做这个核查，那他自己可能也存在一定的审查过失。参考案例里，有的法院在认定装修损失时，会考虑双方的过错程度，按比例分担。
最后咱们总结一下。
程先生这个事，核心就一句话：合同签了，承诺给了，装修投了，结果经营不了，这个损失该谁承担。从法律上讲，餐饮公司作为直接签约方，如果它做的承诺无法兑现，导致合同目的落空，程先生可以主张解除合同，并要求赔偿装修等实际损失。校方作为产权方，虽然不是合同相对方，但它的业态限制是导致纠纷的根源，餐饮公司赔偿后，可以另行向校方追偿。
这件事也提醒大家，签租赁合同之前，一定要把经营品类写进合同里，白纸黑字，别光听口头承诺。另外，如果是转租的铺子，一定要核实上一手跟产权方签的合同，看看有没有经营限制。别等装修完了，才发现这也不能卖、那也不能做，那时候再后悔，就晚了。
当然，每个案件的具体情况都不一样，程先生这个事最终怎么处理，还得看合同内容、证据情况，以及三方协商的结果。咱们理性看待，等一个后续。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
