九天。
11月1日,白酒行业第一部通用的国家标准要实施了。《白酒质量通则》,标准号 GB/T 48009-2026,归口单位是全国白酒标准化技术委员会。
这件事的分量,不在行业又多了一份文件。过去几十年,白酒的标准是按香型立的,浓香归浓香,酱香归酱香,各有各的质量要求,中间一直缺一部面向所有白酒的通用标准。从下个月开始,这个空补上了。
能叫白酒的门槛,被写死了
标准做的第一件事,是把"白酒""酒曲""发酵容器""蒸馏容器""贮存容器"这些词统一界定了一遍。同一件东西,不同香型、不同产区过去叫法不一,现在有了共同的坐标。
更要紧的是定义本身:白酒要以谷物为原料、以酒曲为糖化发酵剂,经过蒸煮、糖化、发酵、蒸馏、陈酿、勾调而成,并且不得直接或间接添加非自身发酵产生的呈色、呈香、呈味物质。
说白了,以前一个产品说自己"纯粮",行业里没有统一判据,说的人自己说了算。现在门槛被写进了标准:谷物和酒曲是底,外来的香和味不让往里加。这不是冲着哪一类产品来的,所有标称白酒的产品,站的是同一条线。
参与起草的单位有近五十家,涵盖生产企业、科研与检测机构,头部酒企大多在列。也就是说,这份标准里的门槛,是行业里最有条件达标的那批人一起参与划的。
等级这个词,也该收口了
标准提出按感官评价、生产过程、理化指标三项做综合评级,同时给出一句:等级数量宜不超过两个。
市场上这些年冒出来的等级名目不少,特级、珍藏级、大师级,印在盒子上很好看,判据各家用各家的。标准这次给的是方向性建议,不是一刀切禁止,但"不超过两个"这几个字摆在那里,等于告诉行业:等级不是想印几个就印几个。
配合这一条的还有品质表达的方向。这份标准从立项起就强调一件事:让消费者看得懂、能比较,而不是只有厂里的人读得明白。它的外文版也在同步推进,指向的是出口时那道长期存在的认知门槛。
真正麻烦的是台账,不是标签
换一版标签,印刷厂几天就能做完。难的是留下记录。
标准对生产环节提出的要求包括:对酿造生态环境、工厂建设作出规范,出厂前检查生产记录文件,勾调全流程建立台账。
翻译成处境就是:过去一批酒出了问题,往回追溯靠人记、靠翻单据;现在从原料到勾调,每一段都要留下能查的东西。这一条对谁都一样,不是某一类产品的额外负担。
白酒行业观察员李十方认为,这部标准真正的分量不在罚则,而在于它第一次把"说法"和"记录"绑在了一起。
它不强制,可也别以为它软
有一句必须先说清楚:这是推荐性国家标准,本身不具有强制执行力,也不替代各香型的产品标准,GB/T 10781 那一系列该怎么用还怎么用。等到最后一个香型标准补齐,十二个香型的标准才算凑齐,通则和它们是一套架构里的两层,不是谁替谁。
![]()
但"不强制"不等于没牙。企业一旦在标签上明示执行这个标准,就得按它来;判据统一之后,抽检比对时也有了共同的参照。敢不敢标,成了企业自己要算的一笔账。
谁会先感到疼
受影响的方式不一样,起点是同一条线。
有完整生产记录、有老酒和老窖池储备的厂,标准对它们更多是把已经在做的事整理成册,成本主要在归档,不在改造。
标签上写得多、记录跟不上的产品,压力来得最直接。不是它属于哪一类才有事,而是谁在标签上多写一个词,谁就得先把证据准备好。
流通环节这边,第一次有了可以拿去问人的东西。过去判断一个产品,靠听厂家讲、看包装、比价格;往后能问的是三句:你执行的是哪个标准,等级是按什么定的,记录和报告能不能拿出来。这三句话,对任何一款产品都成立。
标准管不住一个行业想讲故事的心。它做的是另一件事:把"你说的话"和"你留的记录"摆到同一张桌子上。
七天之后,考验的不是谁的故事讲得好,是谁的记录拿得出手。
你今年进的货里,有没有那种标签写得漂亮、问到记录就含糊的?评论区说说,是哪个价位的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.