民调洞察 | 美国社会对于乌克兰态度的分化

乌战全面爆发以来，即使川普第二任期长期渲染乌克兰的负面形象，美国社会主张援乌的比例也一直超过反对者。虽存在波动，但这一比例的总体结构没有改变。

2025年整体的民调如此，详见《铁幕下的坚守》，最近民调数据依旧没变。

本文以《经济学人》与YouGov开展的最新民调为基础进行观察与分析。

这项民调是10月19到20日开展的，主题是“乌克兰、俄国与美国对乌政策”，调查对象为1501名美国登记选民，登记选民样本的误差幅度约为3个百分点。

关于美国向乌克兰提供军事援助，46%的登记选民认为，美国应该向乌克兰提供军事援助；34%认为不应该。7月，56%认为美国应该提供援助，28%认为不应该；6月的支持率更低。

分党派来看，中间派中，44%支持美国向乌克兰提供军事援助，低于7月的57%；共和党28%支持，低于7月的41%；民主党是69%支持，与7月的70%基本持平。

MAGA共和党人的支持率降幅最大，26%的MAGA共和党登记选民支持向乌克兰提供军事援助，低于7月的45%。非MAGA共和党人的支持率也有所下降，目前为31%，7月为37%。

对于美国与乌克兰共享军事情报，51%的登记选民认为，美国应该与乌克兰共享军事情报；31%认为不应该。

共和党35%支持共享军事情报，46%反对；民主党则66%支持共享军事情报，15%反对。

对于美国人如何看待乌克兰和俄国，65%的登记选民认为乌克兰是美国的盟友或友好国家，6%认为乌克兰是敌人；

在共和党登记选民中，55%认为乌克兰是美国的盟友或友好国家，48%认为俄国是美国的敌人，另有30%认为俄国对美国不友好。

美国人更同情乌战中的哪一方？

66%的登记选民表示更同情乌克兰，3%更同情俄国；24%表示对双方都不同情。

美国人认为川普更同情哪一方？

45%的登记选民认为，川普更同情俄国；16%认为他更同情乌克兰。

分党派来看，认为川普更同情俄国的比例为：民主党人72%，中间派51%，共和党人14%。

支持乌克兰的共和党登记选民中，48%认为川普更站在乌克兰一边，16%认为他更同情俄国。

美国人如何看待泽伦斯基和普汀达成和平协议的意愿？

45%的登记选民认为，泽伦斯基比普汀更可能有愿意达成协议、结束战争；9%认为普汀更有可能；13%认为双方达成协议的可能性相同；33%表示不确定。

美国人对川普有关乌克兰袭击炼油厂的表态有何看法？

川普近期表示：“如果你告诉我，泽伦斯基又在袭击炼油厂，那么他所做的一切只会推高全球油价。我认为这是一种耻辱。还有很多其他目标，他们没有必要袭击炼油厂。”

39%的登记选民赞同这一表态，44%表示反对。

分党派来看：共和党70%赞同，13%反对；

民主党11%赞同，72%反对；

中间派32%赞同，52%反对。

美国人认为乌战最终谁会获胜？

47%的登记选民认为，战争双方都不会获胜；15%认为俄国会获胜；14%认为乌克兰会获胜。

美国人预计乌战还会持续多久？

44%的登记选民不确定战争还会持续多久；41%预计战争至少还会持续一年；15%预计战争将在一年内结束。

以上是这份民调关于俄乌及川普态度的主要内容，其中最值得关注的，不只是美国登记选民对乌克兰军事援助的总体支持率下降，更是共和党内部的支持率的迅速变化，以及美国公众与川普在俄乌问题上的态度差异。

尤其是MAGA共和党人，对援乌军事援助的支持率从7月的45%降至10月的26%，降幅达到19个百分点；共和党整体则从41%降至28%。

相比之下，民主党支持率基本稳定在七成左右。这说明，近期援乌政策在共和党选民中的支持基础有所收缩。

同时，66%的受访者更同情乌克兰，仅3%更同情俄国；65%将乌克兰视为美国的盟友或友好国家，48%则将俄国视为敌人；45%认为泽伦斯基比普汀更愿意达成协议结束战争，仅9%认为普汀更愿意。

这些数据表明，美国公众对乌克兰的总体态度并未随援助支持率下降而同步转向俄国。

同样值得注意的是，44%的受访者反对川普关于乌克兰袭击俄国炼油厂推高油价的说法，超过赞同者的39%。

民调呈现出一种分化，即美国公众对乌克兰仍有明显好感，对提供军事援助的支持度仍然明显高于反对者，虽然也明显减弱。

至于川普政府的对乌政策，明显未能获得多数选民的认同。

民调结果何以发生重大变化？路透社10月24日报道，9月以来，美乌关系因乌克兰袭击俄国能源设施、华盛顿对莫斯科的政策以及川普对泽伦斯基的批评而明显恶化；

路透社10月22日的报道则指出，川普推动结束战争与美国中期选举、能源价格和生活成本压力有关。

无疑，川普政府近期对乌政策的转向，是这次民调发生重大变化的重要因素，尤其是MAGA共和党人支持率下降最明显这一点。

最重要的是，即使川普如此闹腾，也没有改变美国社会整体的对乌态度。

相应地，川普难免在11月3日中期选举中遭到反噬。

乌战并非美国选举最重要的议题，但当叠加美国人比较关注的高油价、反腐等因素时，乌战对这场选举的影响将被扩大。

在选举中遭到反噬，也是川普为其行为付出的代价。