高市对中国最大的贡献，就是成功“忽悠”日本，严重误判了中国

打开日本时事通信社10月16日那份民调，有个很有意思的小数字——日本维新会的支持率，从去年和自民党结成联合政权之后，第一次破2，掉到了1.6%。这个数字不显眼，很多人甚至懒得看，但我盯着这个数字看了半天。

为啥？因为维新这个党，当初是靠着跟着自民党一块儿喊“对华强硬”、搞修宪、搞扩军，才蹭上了执政的热度。

现在跟高市早苗绑在一条绳上，不到一年，就被老百姓打回了原形。这事儿摆在这儿，就足以说明一个硬道理——高市早苗对中国最大的贡献，就是成功“忽悠”日本，让整个日本严重误判了中国。

把这个结论放前头，底下再慢慢捋。先说一组最新的数字，时事通信社10月16日公布的调查，高市内阁的支持率已经掉到42.4%，连续五个月往下走，是她上任以来的最低点。

更要命的是男女分化——女性支持率小幅回升到42.9%，男性却从上个月一下子掉了4.2个百分点，跌到42.0%。什么概念？

过去撑着高市这面大旗的，恰恰是日本中老年男性，这帮人迷信她那套“安倍接班人”“强硬女总理”的人设。现在男性支持者跑得比女性还快，连基本盘都裂了。

自民党本党的支持率也滑到22.1%，无党派一下子涨到59.7%。老百姓用脚投票，告诉高市四个字：不陪你玩。

要搞明白日本现在为啥这副样子，得倒回去看一步棋。2026年2月8日的众议院大选，自民党加维新那波联合压倒性胜出，高市在国内声势正盛的时候，琢磨的不是怎么解决日元贬值和物价飞涨，而是琢磨着怎么在对外事务上搞大动作。

去年11月的那段“台湾有事”国会答辩，到今年5月满半年，中方要求她撤回答辩的立场一步没松，她也咬死不撤。西日本新闻5月的报道里，日本外交界的人自己都承认，中日关系不是冷下来，是“更差了”。

中国外交部发言人直接点名批评日本的新军国主义倾向，稀土的对日出口管制在1月份启动，到3月份，用于电动车高性能电机的稀土磁铁对日出口量环比掉了17.3%，跌破200吨。这是中国日本商会在《2026年中国经济与日本企业白皮书》里亲口承认的事。

讲到这里得插一句我的看法。日本这帮政客，骨子里有一种东西特别害人，就是觉得中国会跟上世纪八九十年代那会儿一样，为了经贸、为了稳定、为了面子，什么事都能忍一忍、算一算、绕一绕。

高市和她身边那帮右翼智囊，脑子里装的还是三十年前的中国。他们把“嘴上喊沟通、手上搞挑衅”当成一种外交艺术，觉得玩得挺溜。

但他们没搞清楚一件事——今天的中国，不是等着别人递话筒的中国，是手里有工具箱、兜里有筹码、心里有定力的中国。稀土一卡，日本整个汽车产业链就得冒汗；水产一停，北海道的渔民就得找议员骂娘。

日本政客以为自己在国际上耍太极耍得花，其实只是在空气里挥拳头。再说那个“忽悠”二字。

高市内阁最大的本事，不是忽悠中国——她忽悠不动——而是把日本民众忽悠得团团转。她上任之后，对内画了一张大饼，说要搞“负责任的积极财政”，又要搞国防五年倍增，又要搞民生减负，还要搞粮食安全。

结果呢？农林水产相简和生因为“砍道路预算”的一通胡言被迫辞职，高市硬是拖了半个月才换人。

时事通信特意点出来，这事儿让男性支持率加速崩盘。连朝日新闻10月18日的民调里都显示，52%的受访者“不认可”高市对简和生这事儿的处理。

这不就是典型的“看着挺硬，一碰就软”么。对外要跟中国硬刚，对内连一个农林水产相都管不住，这内阁的成色就露了底。

有人说，产经新闻和FNN的联合民调不是还给了她62.6%么？这事儿要掰开说。

日本几家主流媒体的民调，向来各有各的样本偏差，产经偏保守、朝日偏自由派、时事偏中间。但不管哪家媒体，趋势都一样——不支持率在往上爬。

朝日的35%，时事的29.7%，都是她上任以来的高点。更关键的是，高市内阁在60到70岁这个过去最死忠的保守老年群体里，流失速度最快。

这个年龄段的日本人，是经历过战后经济高速增长、也亲眼见过日本经济“失落三十年”的那批人，他们比谁都明白——国家要吃饭，不是光靠在国会里喊几句硬话。把这些信息串起来，就能看懂高市这一年多到底干了些啥。

她去年11月那段“台湾有事”答辩，就是整个剧本的起点。她以为这么一喊，国内民族主义能加分，美国会给她递勋章，中国会被她的强硬震一震。

结果呢？美国自己正忙着跟盟友算账，日本一头扎进去，赔了稀土、赔了水产、赔了半导体设备的订单，还把过去几十年中日民间好不容易攒下的那点互信几乎败光。

关西经济联合会原本定在10月18到23日搞第九次访华团，连去不去、怎么去都要跟中方反复确认。日本经济界那帮老爷们，六月底跑到北京参加国际供应链促进博览会，陪着笑脸问人家“这回让不让我们来”，等了几个月也没等到一个痛快话。

日本的经济圈心里跟明镜似的，这口气都是高市憋出来的。所以我说，高市对中国最大的贡献，就是成功“忽悠”了日本，让日本自己人严重误判了中国。

她忽悠了日本的政客，让他们以为跟着美国喊几嗓子，中国就得低头；她忽悠了日本的媒体，让他们以为“对华强硬”就能换来高支持率；她忽悠了日本的保守老头子们，让他们以为日本还活在1985年的广场协议之前。可最后呢？

支持率五连跌，男性基本盘崩，连立盟友被拖下水，经济界打落牙齿往肚里咽。这就是忽悠自己人的下场。

我这几年看中日关系，有一个感受越来越深——两国之间最怕的从来不是分歧，而是日本一方不断用自我感动替代现实判断。茂木敏充这帮人嘴里喊的那句“正因为有悬而未决的问题，所以才更需要沟通”，听着挺有腔调，细一琢磨就是耍滑头。

中方给日方开过的沟通窗口不是一个两个，日方拿着这些窗口干什么了？拿去给美菲南海联合声明站台，拿去跟澳大利亚、越南拉所谓的“稀土替代链”，拿去在G7会场上点名批评中国的出口管制。

你一手要糖吃、一手给人下绊子，这哪是沟通，这是挤兑。中方不接茬儿，不是没空，是不想再陪这种戏码演下去。

高市和她的内阁至今不肯撤回去年那段答辩，就等于把门焊死了，还非说中国不开门。日本民众这回看明白了没？

从时事通信的数字看，至少开始明白了。无党派比例涨到快六成，意味着越来越多的日本人既不认自民党、也不认那几个在野小党，大家都在观望、在失望、在抽身。

日本老百姓的日子，这两年没好过。日元在那儿晃，物价在那儿涨，工资追不上，年轻人结不起婚、生不起娃。

高市把精力花在国会答辩和外交作秀上，花在跟中国较劲上，没花在自己家锅碗瓢盆上。老百姓不是看不见。

你内阁再怎么对外凶巴巴，锅里没米，照样翻脸。写到这儿，我想把开头那个结论再钉一次。

高市早苗对中国最大的贡献，就是成功“忽悠”日本，严重误判了中国。这不是一句情绪话，是一句算账话。

她替中国做了一件我们自己做起来还挺费劲的事——让日本上上下下看清楚，所谓“对华强硬换好处”这条路，是一条死胡同。她替中国做了第二件事——让日本经济界、让日本保守派内部开始反思，这种跟中国硬碰硬的套路到底值不值。

她还替中国做了第三件事——让我们这边彻底放下了对日本现政府的任何幻想，知道该怎么准备工具箱、怎么排兵布阵、怎么该硬就硬该稳就稳。至于高市内阁后面还能撑多久，42.4%的支持率下面还有没有地板，这些问题交给日本自己去头疼。

我们这边要做的，就是继续按自己的节奏走路，稀土该管管，水产该查查，台海该演演，南海该巡巡。

日本政客想沟通，可以，先把去年11月那段答辩的锅端回去再说。想不端？那就继续在他们那套“毒空气”里坐着，坐到坐垫凉透为止。