26 克 699 元，这副眼镜把摄像头砍了

今年卖得最好的 AI 眼镜，做的是减法。

699 元那款把屏幕和摄像头全砍了，只剩听和记；1996 元那款砍掉摄像头，34 克；2218 元那款去掉双目小屏，不含镜片 44 克。三家不约而同往同一个方向走，说明市场已经给出了答案。

可另一头，退货率也浮上来了。电商渠道整体约三成，个别产品最高七成。卖得猛和退得猛，是同一件事的两面。

先把退货这组数拆开

据 10 月 15 日的公开报道所引洛图科技统计，上半年国内智能眼镜全渠道卖了 90.9 万台、同比增长 85.5％，电商渠道退货率整体约三成，个别产品最高到七成。

70％ 是个别产品在电商渠道的极端值，不是品类均值。同一批报道里行业电商整体大约三成，直播渠道更高一些。

增长这头是另一个口径：商务部消费促进司 10 月 23 日发布商务大数据，前三季度重点平台智能眼镜销售额增长 1.1 倍，外骨骼助力器 46.4％、具身智能机器人 22.6％。销量与销售额增速不能互相换算，时间段也不同。

对比图：智能眼镜涨 1.1 倍，外骨骼 46.4％、机器人 22.6％

退货率目前没有官方统计，只有机构报告和媒体转述。

退回来的理由不是参数

报道把原因归到佩戴舒适度和实用性。这个判断值得多说一句。

高通 AR1 芯片、索尼 IMX681 传感器、单绿波导，已经是各家的标配——硬件同质化到这个程度，参数表已经拉不开差距。差距在脸上那二十分钟：压不压鼻梁、低头会不会滑、戴一下午耳朵疼不疼。

雷鸟创新 CEO 李宏伟的说法更直接：近两年行业新增 200 余项功能，用户长期使用率不足 6％

功能数量和使用时长，是两条不相关的曲线。

顺序一排，答案就出来了

国补先把 2000 元档砍下去两三百（按售价 15％ 补、单件最高 500 元、限 6000 元以内）。京东 10 月 12 日晚 8 点现货开卖，10 月 20 日开门红。10 月半个月里四款减法新品上架。

退货出现在收货后第七天前后，正好压在这波销量之后的两三周。

所以这轮不是「产品变好了所以卖得好」，是价格下来了，第一次买的人涌了进来。被价格和好奇心推动的这批人，退货概率本来就高于被需求推动的人。

再补一处背景：真正走量的形态跟想象不同。洛图按形态统计，上半年 AR 眼镜占 44.9％、拍摄眼镜 34.4％、音频眼镜 20.7％。「眼前一块屏」从来不是所有人都要的东西，这也是今年敢砍屏幕的底气。

重量几乎就是价签

屏幕、镜头、电池、散热四样抢镜腿里那点地方，全塞进去，重量和价钱一起涨。三款机型的公开价和重量摆一起，线很齐：26 克对 699 元、34 克对 1996 元、44 克对 2218 元。

数据图：三款在售 AI 眼镜从 26 克 699 元到 44 克 2218 元

所以这轮减法不是偷工，是把「能戴多久」挪到了「能做多少」前面。一个贴在脸上的设备，第一指标只能是佩戴时长。

品类错位，不是质量缺陷

眼镜是脸上最贵的配饰，正常卖法该是验光、试戴、调校一环不缺。线上「七天无理由」把它改造成了低决策成本的快消生意。

报道里有个对照很扎：同一款产品，线下有讲解、当场配镜的门店「基本没什么人退货」。同一个东西，换一种卖法，退货率就换了一个量级。

问题不在产品，在它被当成什么在卖。

还有一层实际的坑：定制镜片通常不支持七天无理由。1.67 的镜片一副差不多 500 元，高度数还要上 1.74 薄片，有买家晒单眼镜加充电盒加定制镜片一共 2523 元。一旦配了度数，退货窗口就关了。

想买的话，按这个顺序算

第一，先定场景再定预算。只想听和记，26 到 30 克那档够用，千元出头；要第一视角记录，得认拍摄档；要提词、字幕、导航，只有带显示的能满足，那意味着 44 克往上、2000 元往上。

第二，把配镜和退换规则写进同一张预算表。镜片钱、定制周期、定制件能不能退，三项算完再下单。

第三，给后悔留个出口。线下裸机和线上补贴价差得不多，报道里雷鸟 iO 差 63 元，但这 63 元买得到十分钟试戴。退货理由排第一的是「戴不住」，而戴不住只能靠戴来验。

反证也说一句：这轮减法款卖得不差，雷鸟 iO 砍掉摄像头反而成了爆款，说明「少功能、能久戴」是被市场认的。若 11 月之后行业退货率明显回落，上面这半句判断得往回收。

来源：商务部消费促进司 2026 年 10 月 23 日发布会；央视网 2026 年 10 月 23 日、光明日报 2026 年 10 月 24 日转述商务部商务大数据；广州日报新花城 2026 年 10 月 15 日引洛图科技数据及雷鸟创新 CEO 李宏伟相关说法；公开报道 2026 年 10 月在售机型标价与重量、国补与定制镜片退换规则。

作者：老高｜老高AI观察｜2026 年 10 月 26 日