长江上要建全球最大跨径桥，长10.5公里，主跨2.3公里，双向8车道

谁懂啊，最近长江下游直接甩出两个炸场级别的超级工程，看得人自豪感直接拉满。苏通第二过江通道刚官宣拿下核心航道桥标段，2300米的主跨直接把之前全球桥梁的跨度天花板捅破了。不少人刷到消息都懵，为啥一边砸钱修世界第一的大桥，另一边还掏357亿挖超大长江隧道，到底修桥划算还是挖隧道合适。

咱们天天挂嘴边的老苏通大桥，主跨1088米，当年可是享誉全球的千米级斜拉桥典范。后来通车的沪苏通公铁大桥主跨也有1092米，分量同样够足。苏通二通道的主跨几乎是前两座的两倍，可不是简单把桥体放大一圈，用的是斜拉悬索协作的全新桥型。

之前单独用悬索桥或者斜拉桥，各自都有绕不开的先天短板。悬索桥跨径能拉得很大，可桥面整体刚度偏弱，重型车跑上去的时候，桥体很容易晃得厉害。斜拉桥结构刚性足，车辆跑着稳当舒服，跨径上限却死活冲不破1500米的门槛。

这次工程师直接跳出单一桥型的老思路，把两套受力体系揉到一块设计。桥塔周边区域的荷载交给斜拉索承接，跨中位置的拉力丢给主缆承担，两套结构协同受力分摊荷载，刚好能撑起来2300米的超大跨径。

这座桥的北锚碇，是攥住整座大桥稳定的核心支点，得稳稳接住主缆传过来的10.6万吨拉力。巨型沉井要嵌入长江松软土层，常年对抗奔腾江水的冲击，施工挑战大到不敢想。

工程选址落在苏通大桥和沪苏通大桥之间，和两座已经通车的过江通道都差着20公里左右，是南通八龙过江规划范围内的第七条过江通道。项目全线总长将近43公里，概算总投入443.9亿元，跨江主体段按双向八车道标准建设，南北两侧的衔接道路采用双向六车道布局。

很多人看到这都忍不住发问，既然现在能造出跨径这么夸张的大桥，多修几座大桥分流车流不好吗。大桥明面上施工工艺成熟度高，造价相对也低，为啥还要耗巨资往75米深的长江淤泥底下挖隧道。

这就得提另一座同样震撼的工程海泰长江隧道。在江面下方75米的江底区域，重型盾构设备正闷头往前推进，破开长江水底的土层，这里就是有着万里长江第一隧名号的海泰长江隧道。整条通道线路总长39.07公里，项目总投入达到357亿元，折算下来每一公里的建设成本，都接近十亿元。

这条通道扎根江苏，北段接入沪陕高速，南段对接沈海高速，把太仓、常熟以及南通海门区串联起来。长久以来苏南和苏北之间的跨江车流，几乎全挤在苏通大桥这一条通道上。苏通大桥当初规划的日均通行上限仅8万辆，早在2022年就已经触达承载极限，长期处于超负荷运转状态，拥堵几乎成了日常。

原本还有水上航道分担一部分车流，海泰航道的水运分流，能帮大桥减轻不少压力。可近些年长江江底淤泥持续淤积，搁浅事故接连发生，航道停航将近一年，什么时候复航至今没有准信。新增过江通道，已经是迫在眉睫的事。

很多人第一反应，直接在这再建一座大桥就完事了。但这个位置靠近长江入海口，江面常年跑万吨远洋巨轮。苏通大桥已经占掉一部分江面空间，再加一座大桥，航道宽度会被压缩，船舶航行视线受阻，通航风险会大幅上升。附近还有中远重工码头，修桥达不到规定安全距离，多方权衡之后，隧道成了唯一稳妥方案。

施工环境一点不轻松，这里全是厚厚的软淤泥地层，盾构掘进最怕这种土质，刀具磨损速度快，很容易出故障。这条隧道定位双向六车道高速，还提前预留铁路通道，单洞直径达到16.64米，是国内断面最大、里程最长的长江隧道。

为啃下这块硬骨头，国内专门造出两台16.6米级泥水平衡盾构机，江海号和沧渊号，单台重量突破5000吨。两台盾构机从北岸同步往南岸掘进，机器搭载超前地质雷达和刀具磨损实时监测系统，专门应对软地层刀具损耗难题，掘进速度稳定在每天16米，项目预计2028年全线通车。

大家最关心的还有收费问题。网上不少人担心，投入这么大，过路费会不会贵得离谱，变成大家口中不愿走的高价隧道。目前官方还没有公布收费标准，但这条隧道定位就是苏通大桥分流辅线。如果收费太高，车主还是会扎堆挤苏通大桥，修建的初衷就落空了，综合来看通行价格大概率会维持在亲民区间。

这条隧道带来的价值，远不止缓解跨江拥堵这么简单。以往车辆取道苏通大桥，单单过江这一段往往就要耗费一小时，待到隧道正式投用，同样的过江路程只需要十分钟。隧道线路还可以直接对接上海第三机场，也就是由上海与南通联手打造的海门机场，后续奔赴机场的旅客借助这条通道出行，上海和南通之间的往返效率会大幅提升。

苏通第二过江通道整体工期长达七年，建设全程要持续应对长江入海口泥沙持续淤积、水流走向多变的难题，还要长期抵御台风、风暴潮带来的冲击。对于这类超大跨径桥梁，风振与涡振的控制是绕不开的技术难关，任何一处潜藏的共振风险，都必须在方案设计阶段提前排查化解。施工阶段还有一条硬性约束，不能长时间占用长江主航道，沉井下沉、钢箱梁吊装这类关键工序，只能抓住短暂的通航空挡实施，对现场调度能力、大型施工装备都是极高的考验。

放眼海外同类跨江跨海项目，多数都只是单独修建一条通道。而长江下游有限的江段之内，公路、铁路隧道与跨江大桥接连落地，这种高密度、网络化的过江布局，是国内城市群基建独有的建设思路。大桥更适合承载大流量重载车流，持续承接跨区域长途货运，海泰隧道主打快速

基建工程从来不是为了争夺世界第一的名头，无论是大桥还是隧道，方案选择全部由江面航运条件、地质情况、周边产业需求决定。适合修桥的地方就架桥，航道、码件不允许，就一头扎进江底挖隧道。车流不再堵在同一个通道，人员、物资流动成本降下来，产业才有机会双向流动，长三角这片土地上的活力，才会真正释放出来。

通勤，对接机场，服务短途、追求时效的客流。两者搭配，把原本集中在苏通大桥的车流打散，不再所有车子挤在同一个参考资料

节点过江，苏北接入上海都市圈的路网，中国日报网 苏通第二过江通道建设相关报道

会变得更加均衡。中国日报网 海泰长江隧道工程建设相关报道