辽宁
韩国芯片市场，最近出现了一个奇怪的现象。
三星电子和SK海力士的股价从今年6月高点大幅回落，市盈率甚至跌到3倍左右，估值水平让人想起2008年金融危机。
但两家公司的生意，却好得惊人。
韩国KB证券预测，2026年和2027年，三星与SK海力士的合计营业利润可能达到1571万亿韩元，相当于过去26年利润总和的两倍多。
利润越赚越多，股价却越跌越狠，华尔街究竟在怕什么？
韩国海关数据显示，10月1日至20日，韩国半导体出口额达到275亿美元，同比增长222.5%，占韩国同期出口总额的44.7%。
价格也在上涨。集邦咨询预计，第四季度传统DRAM合约价还将上涨10%至15%，NAND闪存价格上涨15%至20%。
这轮行情背后的最大推手，就是AI。
过去，存储芯片主要依靠手机和电脑市场。消费者换机，芯片厂商就赚钱；销量下降，价格便跟着下跌。
但现在，全球科技巨头正在疯狂建设AI数据中心，HBM、高端DDR5和企业级SSD成了抢手货。为了满足这些高利润订单，存储厂商不断调整产能，反而让其他存储产品的供应更加紧张。
AI不仅创造了新的需求，还改变了存储芯片的供需关系。
但是，存储芯片是典型的周期性行业。历史上，每当芯片价格暴涨、企业利润创新高，接下来往往就是大规模扩产，然后供应过剩、价格暴跌。
所以，投资者担心的不是三星和SK海力士今年赚不到钱，而是今天的暴利还能持续多久。
尤其是，如果未来科技巨头发现，数千亿美元投入换不来足够的商业回报，开始削减数据中心投资，那么今天供不应求的存储芯片，会不会再次出现产能过剩？
这种担忧并非毫无道理。
但华尔街也可能忽略了一件事：这轮存储行情，已经不完全遵循过去的周期规律。
10月22日，英伟达CEO黄仁勋接受CNBC采访时，被问到2029年存储芯片是否会出现供应过剩。
他的回答很直接：不这么认为。
黄仁勋指出，AI时代对存储容量的需求还在不断增长，英伟达甚至开始把原本主要用于手机的LPDDR内存引入数据中心。
这意味着，过去高度依赖消费电子的存储市场，正在获得新的增长空间。
更重要的是，KB证券估算，三星和SK海力士2027年计划生产的存储芯片中，约70%至80%已经通过长期协议锁定需求。
虽然长期协议不代表利润完全确定，但至少说明，企业对未来订单的掌握程度，可能比传统存储周期更高。
现在，华尔街担心，AI资本开支终究会放缓，今天的芯片暴利无法持续。
而产业端传递出的信号却是，AI数据中心仍在扩张，高端存储需求还远没有见顶。
我更倾向于认为，市场可能高估了存储行业重演传统周期的速度，却低估了AI基础设施对高端存储需求的持续性。
但这不意味着3倍市盈率就一定便宜。周期性行业最容易出现的估值陷阱，就是用利润最高峰计算出一个看似极低的市盈率。
接下来的关键节点，是10月28日SK海力士的财报。
HBM4的交付情况、长期订单的落实，以及最新的股东回报措施，都将成为验证市场预期的重要依据。
说到底，华尔街并不是看不见韩国芯片巨头正在赚大钱，而是不相信这些钱能一直赚下去。
如果AI真的改变了存储行业的长期需求结构，那么今天的暴跌，未来可能被证明是一场错杀。
虽然长期协议不代表利润完全确定，但至少说明，企业对未来订单的掌握程度，可能比传统存储周期更高。
现在，华尔街担心，AI资本开支终究会放缓，今天的芯片暴利无法持续。
而产业端传递出的信号却是，AI数据中心仍在扩张，高端存储需求还远没有见顶。
我更倾向于认为，市场可能高估了存储行业重演传统周期的速度，却低估了AI基础设施对高端存储需求的持续性。
但这不意味着3倍市盈率就一定便宜。周期性行业最容易出现的估值陷阱，就是用利润最高峰计算出一个看似极低的市盈率。
接下来的关键节点，是10月28日SK海力士的财报。
HBM4的交付情况、长期订单的落实，以及最新的股东回报措施，都将成为验证市场预期的重要依据。
说到底，华尔街并不是看不见韩国芯片巨头正在赚大钱，而是不相信这些钱能一直赚下去。
如果AI真的改变了存储行业的长期需求结构，那么今天的暴跌，未来可能被证明是一场错杀。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
