河南
最近有一位作者朋友，收到了一封来自编辑部的“录用通知”。
结果点开邮件一看，这位朋友瞬间被里面的“神仙操作”给整不会了。
通知书上写着一段宛如绕口令般的话：
“本篇文章稿费XXX元，版面费XXXX元，抵扣完稿费之后，您应付版面费XXXX元。”
你看懂了吗？
我给你翻译翻译：这就好比你去饭店端盘子打工，干了一个月，老板喜笑颜开地把你叫到办公室，说：“小伙子干得不错，你这个月的工资是3000块！但是呢，你在我们店里穿了工作服、踩了我们店的地板、呼吸了我们店的空气，所以你需要交‘打工费’3300块。两边这么一抵扣，你再给我转300块钱就行了”
是不是看完直接就沉默了？难怪有网友在底下犀利吐槽：“这操作，简直就是吃饱了撑着！”
咱们平心而论，这封录用通知到底哪里让人觉得离谱？
对于一个普通作者来说，看到“稿费”两个字的时候，心里那叫一个暖啊！这说明什么？说明我的才华被认可了，我的知识变现了！哪怕只有几百块，那也是对我智力劳动的尊重。
结果视线往后一挪，好家伙，还有个“版面费”。
而且这个版面费的金额，是稿费的几倍甚至十几倍。
最后给你来个“抵扣”。
就问你破不破防？
懂行的朋友可能知道，现在很多期刊（特别是某些开源期刊或者国内的学术期刊），确实是有收版面费的规矩。期刊要生存，要排版，要印刷，要运营，适当收取一点费用，大家捏着鼻子也就认了。
而“稿费”呢，是基于著作权法，给作者支付的报酬。
从财务走账的角度来说，期刊可能觉得：“我给你发了稿费，你给我交了版面费，我两笔账都做得很明白啊！我这是合规操作啊！但从普通人的视角来看，这不就是纯纯的“左手倒右手”、“脱裤子放屁”吗？！
你要收钱，你就直接说“综合发表费XXXX元”，大家一手交钱一手发文，痛痛快快。非要搞个“先发后扣”，不仅没让作者感觉到被尊重，反而有一种被戏弄的感觉。
难怪有作者会觉得，想出这套说辞的人是“吃饱了撑着”。因为这种操作，暴露出了一种极其傲慢的态度——他们根本不在乎作者的感受。在这个流程里，期刊高高在上地制定着规则，用最冰冷的财务逻辑去处理充满心血的文章。
你知道写出一篇文章有多难吗？
对于很多普通科研打工人、研究生、基层教师来说，一篇文章背后，是无数个查资料的深夜，是被导师或者领导反复按在地上摩擦的修改，是眼巴巴等着审稿意见时的焦虑。
他们想要的是什么？是一个公平、透明、体面的发表环境。
结果最后等来的，却是一道充满嘲讽意味的加减算术题。这种操作，只会让原本就充满压力的投稿环境，变得更加让人啼笑皆非。
说到底，大家吐槽这件事，并不是真的在计较那几百块钱的稿费，而是反感这种“把复杂留给别人，把套路玩得飞起”的做派。
我们要的其实很简单：规则透明，流程清楚，别把作者当傻子。
期刊有运营成本，咱们理解；学术环境有现实的无奈，咱们也懂。但拜托，能不能在制定流程的时候，稍微带入一点点“人情味”？
如果你真的觉得我的文章有价值，请体面地给我稿费；如果你真的需要我分担出版成本，请坦诚地告诉我需要交多少钱。
但请千万、千万不要再搞这种“我给你300，你给我3000，你再补我2700”的降智游戏了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
