消费电子行业的成本上涨,正在把厂商们逼向墙角,并逐渐陷入一个死循环。
不涨价,成本兜不住!涨价,销量下滑……而在这个困局中,最可怕的则是不发新机,竞争力下滑,发新机,如果卖不动,成本将会进一步抬升,毕竟搭产线、营销体系的钱,如果没有销量撑着,那都是成本。
就像有网友说的:现在是出新手机也不行,不出新手机也不行,一根筋两头堵了,不出市占率下降,出了又亏本。
![]()
还有网友表示:进死循环了,现在要利润就得高价,高价又卖不动(关键是消费能力也下降了),反而利润更少了,工厂扛不住、公司扛不住,就得裁员,裁员后,竞争力又不行了。感觉要洗牌了。
![]()
于是产品发得越多,亏得越多的窘境让厂商们进退两难。事实上,这样的局面也在今年初,就成为让手机厂商头疼的事。
比如今年3月,就有博主表示:现在的行业境况是新机发的越晚,物料价格越高,如果提前发布,前代期间的生命周期又被压缩,如何平衡?
![]()
对此,已经离开手机行业的小米前高管、今日宜休创始人王腾就发文表示,建议不发——王腾为手机行业破局献策:不要发新机了,维护老产品开发手机龙虾……
![]()
王腾认为,手机硬件很难有大的革新,维持原有的迭代模式很低效,可以投更多资源在老产品的维护和升级,留住老用户。
他还认为,手机厂商主要靠移动互联网收入为利润,有很多商业价值可以挖掘,开发AI相关的服务就是其中的方向之一。
当时,王腾说出这句话,没多少人当真。一个从红米总经理位子上退下来的人,在社交媒体上随口一句“手机硬件难有大革新,维持原有的迭代模式很低效”,听起来更像是离职后的松弛感发作,甚至有点“不在其位不谋其政”的站着说话不腰疼。
然而,今年下半年,整个国产智能手机市场的走向,似乎被王腾言中了!据博主数码闲聊站爆料:那就好好告个别吧,接下来会有几个大家熟悉的手机产品线or平板线迎来停更,成本兜不住了,越发新机越亏。
![]()
虽然博主并未具体点名哪些品牌的哪些产品线,但实际上,今年以来,手机不仅发新机的频率在降低,而且一些子品牌整合的整合,退场的退场,消失的消失,已经照进了现实。
比如在评论区就有人提到小米的civi估计没了,也的确,civi已经好久没出现在大众视野了。
而另一边,魅族已经彻底告别手机市场,在魅族公告前后脚,华硕也宣布不再推出手机新机,集中精力做PC和AI设备。一个做板卡起家的巨头,在手机这门生意上,正式认赔离场。
同时,真也此前不久宣布彻底退出中国市场——realme手机退出中国市场!副总裁徐起发长文:这是一次理性转身……
![]()
realme的退场,多少让人有点遗憾,毕竟这是一个很能打的品牌,比如其号称全球3亿台销量,听上去很是一个好汉。
但把数据拆开来看,它几乎没在国内市场啃下多大的市场份额,反而和同门一加形成内部竞争的局面。比如定位高度重叠,同价位段左右互搏,研发重复投入。
而现在来看,realme退出中国市场,重新主攻海外,就是OPPO缩减产品线的一个缩影,为一加国内让路。
再看看一加的动作,它的收缩更安静,但方向一致。暂停欧洲和北美发布新品,主力退回中国和印度。
再回过头来看小米,今年上了中折叠,但是小米18 Ultra被曝暂时缺席虽然不是"取消",留了个活口。但明眼人都懂,高端旗舰堆料最猛,对存储成本也最敏感,这一代先不上,本质是一笔止损的账。
![]()
还有iQOO Ultra系列大概率暂停一代,官方的说法是“有突破性技术时才迭代”,但放在2026年的成本语境下,真实原因不难猜;其次还有,荣耀7.9英寸小平板项目刚起头就被搁下。
连三星都把Galaxy A系列2027年出货目标从1.2亿部砍到1亿部,削减2000万部。
倒下的、撤走的、合并的、歇一代的,四类动作,同一个底层逻辑:把资源从“发一台亏一台”的线上抽走,塞进还能算得过账的地方。
我们再回过头来看王腾当时“建议不发”的意见,他只是比大多数人更早地承认了一个正在发生的事实:手机行业过去十几年赖以运转的那套算术,已经算不过来了。
还记得早些年,智能手机还是一个蓝海市场,手机厂商们为了市占率,全线布局,机海战术、子品牌战术,几乎每个月都有开不完的发布会。
![]()
一个品牌下面挂五六条产品线,一年发十几款机器,甚至一款配色,可以开一场发布会,用不同的配置梯度和定价卡位把每一个价格带填满,靠规模摊薄研发和供应链成本,靠覆盖面抢份额。
这套打法在增量市场里是有效的,因为总还有新用户进来,多一条线就多一个接住新用户的机会。
然而2026年,“内存涨价”四个字,把这套算术的底裤掀了。当存储成本在整机物料中的占比从一成多升到三成以上,每一款新机的固定成本分摊逻辑就变了:不是发得越多、单台越便宜,而是发得越多、每一台都在替存储原厂打工。
2026年第一季度,DRAM合约价环比暴涨90%以上,NAND闪存涨55%到60%;第二季度,DRAM再涨58%到63%,NAND涨到70%到75%。算总账,内存成本较2025年同期累计涨了接近300%。
![]()
这是什么概念?
一部两千块的中低端手机,存储成本原本占物料成本的10%到15%。现在呢?IDC的数据显示占比已飙过20%,Omdia的口径更吓人,2026年一季度,400美元以下机型,存储成本占到总物料成本的近60%。
换个角度来看,在内存涨价的大背景下,机海战术已寿终正寝。当然,更值得琢磨的是,这轮收缩暴露了一个行业长期不愿意承认的事实,很多产品线从一开始就不该存在。
比如某品牌的子品牌巅峰期国内同时在卖20多款手机,GT、数字、Q、V、Neo五条线一年发十几款,配置大差不差,定价说不清谁高谁低,就连用户很难分辨一些型号之间有什么具体的差别。
但话又说回来,这一场告别大戏,目前也只是开了个头,最残酷的时候尚未到来。
![]()
数据显示,2026年第三季度全球智能手机出货量同比下降22%,降至2.553亿台,创有统计以来最大单季同比跌幅;国内市场出货量创14年来同期最低,同比下降15.4%至约5790万台,连续第六个季度下滑。
此外,Counterpoint预计2026年出货量下滑13.9%至10.8亿部,2027年继续小幅下滑,行业要到2028年才可能回到正增长。
更残酷的是,在内存持续涨价的背景下,千元机退出市场,而中高端机持续涨价,那么消费动力进一步被遏制,同时,在硬件端没有大的突破的情况下,消费者选择不换、晚换,或者转买二手。
显然,这个过程必将掀起智能手机市场的又一轮洗牌,关于智能手机市场,又要时代性翻页了!
时代的翻页声,听起来总是像一句叹息。但翻过去,就是下一页。
柴狗夫斯基
作者 | 小柴壹号
编辑|谭松
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.