一位英格兰女儿在家照顾患痴呆症的母亲850天。
母亲去世后,她被自己的兄弟姐妹举报盗窃,还被推上了刑事法庭。
九年后,英国高等法院判她可以从母亲的遗产中拿到12.75万英镑护理费。
这个故事今天引起了广泛关注。
英国多位律师认为,这个判决意义重大,未来可能引发一大波类似的索赔。
![]()
1.母亲坚持:一定要给女儿付钱
故事的主角叫Bernadette Rogers,家人叫她Bern,住在英格兰西南部的布里斯托。
她是家里的长女。
2017年,母亲Sheila被邻居发现神志不清地在路上游荡,嘴里喊着已经去世五年的丈夫John。
Bern把母亲接到了自己在布里斯托的家里。
![]()
母亲原本可以请住家护工,也可以住进养老院。
这两种选择每个月都要花几千英镑。
Sheila都不愿意,她只想让女儿照顾自己。
她还反复对女儿说,自己要付自己的账,女儿必须拿到像样的报酬。
Bern答应了。
只是具体给多少钱,母女俩当时没有谈。
搬来不久,Sheila被确诊痴呆症,之后又出现了一连串身体问题。
Bern说,照顾母亲就像一份全职工作,她几乎一刻也离不开。
丈夫John回忆,那两年多,夫妻俩连去趟商店都很难,生活完全围着老人转。
在母亲最后的几周里,Bern干脆睡在母亲卧室的地板上守着她。
2.母亲走后,女儿成了“小偷”
2020年4月,Sheila去世。
不久后,Bern从母亲的账户里转走了10万英镑。
她的理由是,母亲答应过要付她护理费。
后来在法庭上出示的多条信息显示,兄弟姐妹们也曾表示应该给她一些钱,只是从没谈过具体数字。
![]()
兄弟姐妹们还是把她举报给了警察,罪名是盗窃和欺诈。
这笔钱被扣押,Bern被起诉。
2022年,布里斯托刑事法院的陪审团裁定她无罪。
Bern说,这是一次可怕的背叛。
一家人原本好好的,后来变成了五个人对付她一个,她成了“众矢之的”。
3.两场官司,女儿全赢了
洗清刑事嫌疑后,Bern转向民事诉讼。
她起诉了母亲遗产的执行人,也就是她的弟弟Andrew Wills。
案子最初在伦敦的高等法院立案,2023年转到布里斯托审理。
法院把案子拆成两步走。
第一步判该不该付钱,第二步判付多少钱。
2025年6月6日,法官Paul Matthews作出第一份判决。
他认定,母女之间存在一份非正式合同,母亲同意为女儿的护理支付合理的费用。
法官还补充了一条理由。
就算没有这份合同,遗产也构成“不当得利”。
因为母亲明知女儿期待报酬,还接受了这些护理。
今年8月,另一位高等法院法官算出了具体金额。
850天护理,一共12.75万英镑,平均每天150英镑。
遗产还要承担Bern的诉讼费用。
第一份判决已经不能上诉。
不过遗产方打算就第二份判决的金额提出上诉。
Andrew代表遗产发表声明说,兄弟姐妹们只知道母亲每周给Bern 50英镑生活费,并保证她不会倒贴钱,从不知道还有别的约定。
他说,遗产方一直愿意支付真实的开销,再加一笔感谢金,但Bern没有接受。
![]()
4.律师:索赔的闸门可能打开了
在英国,法律传统上默认家人之间的照顾出于亲情,不涉及报酬。
这次判决打破了这个默认。
Stewarts律师事务所合伙人Emma Holland说,这个案子说明,法院愿意把普通的合同原则用到家庭关系上,这在以前并不明确,
哪怕没有约定具体金额,只要有非正式约定,家人也更有可能拿到报酬。
JMW律师事务所的Beth Middleton认为,这个案子可能打开索赔的闸门。
Collyer Bristow合伙人Samara Dutton提醒,家人之间约定好的报酬,一定要好好记录下来,才能避免痛苦的诉讼。
判决里还有一个细节值得注意。
法院明确表示,确诊痴呆症并不自动等于失去行为能力。
![]()
5.另一条路
在英格兰,家人为遗产打官司,还有一条常见的路,叫proprietary estoppel,中文常被翻译为“承诺禁反言”。
意思是,如果长辈承诺过某处房产将来归你,你因为相信这个承诺付出了代价,长辈事后反悔,法院可能会让这个承诺兑现。
这类案子在农场家庭里最常见。
这条路也很难走。
今年3月,有律师撰文分析了Maile v Maile案。
德文郡一位祖母的两个孙子称,祖母承诺过把West Hook农场留给他们。
高等法院最终驳回了他们的主张。
Bern的案子走的是合同和不当得利,和承诺禁反言是两条路。
它们的共同点在于,口头承诺和模糊约定,最后都可能闹上法庭。
![]()
6.海外房主要记住的几件事
Withers律师事务所评论说,这个案子说明,如果父母在世时没有把照护费用谈清楚,事情可能会错得非常离谱。
对在英格兰持有房产的海外买家来说,这个故事还有几层现实意义。
英国房产不管房主住在哪里,都在英国遗产税的范围内。
遗产税的免税额是每人32.5万英镑,从2009年起一直冻结,超出部分的税率一般是40%。
满足条件的住宅留给直系后代,还可能多出最高17.5万英镑的住宅免税额。
很多人以为,通过海外公司持有英国住宅就能避开遗产税。
2017年起,这条路已经被堵上了。
在英国住得久的人更要留意。
2025年4月起,英国遗产税改为按居住年限判定。在过去20个税务年度中居住满10年的长期居民,海外资产也可能被纳入英国遗产税。
遗嘱同样关键。
![]()
多家律所建议,在英格兰有房的海外房主,最好单独立一份只管英国资产的遗嘱。
只靠海外遗嘱处理英国房产,遗嘱认证处可能要求翻译件和外国法律意见,流程会被拖慢。
如果没有遗嘱,就要按英国的无遗嘱继承规则分配,未必符合本人的心愿。
两份遗嘱还要仔细起草,避免一份无意中撤销了另一份。
家里如果有子女在英国照顾老人,或者长辈口头许诺过某套房子留给谁,最好也写成书面文件。
好吧……
一句没写下来的承诺,让一家人反目了整整九年。
房子留给谁,账怎么算,趁家人都在,现在就写清……
ref:
https://www.yahoo.com/news/us/articles/daughter-wins-127k-claim-caring-062305404.html
扫码➕客服微信咨询
微信号: BuyHomeUKSerena
欢迎咨询: 英国购房的各种问题
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.